金融體系不斷自我加強的"脆弱性"?

閱讀時間約 5 分鐘
  • 文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容,皆為創作者個人分享行為。
  • 有價證券、指數與衍生性商品之數據資料,僅供輔助說明之用,不代表創作者投資決策之推介及建議。
  • 閱讀同時,請審慎思考自身條件及自我決策,並應有為決策負責之事前認知。
  • 方格子希望您能從這些分享內容汲取投資養份,養成獨立思考的能力、判斷、行動,成就最適合您的投資理財模式。

以下整理前些時候看的三支影片,覺得有共通點、可相互呼應之處。或許沒那麼"即時",但銀行體系的問題未解,美國債務上限問題未解(即便兩黨協商完成,陳年痼疾其實還在...),背景音樂依舊。

美聯儲的幌子,美其名為保護你?

Stansberry Research也是我看了快兩年的財經頻道(但最近發現我愛看的主持人Daniela Cambone跳槽到另一頻道去了),裡面請的訪談人都是具行業專業背景、見解質量有水平以上,也不乏有名氣、大家比較熟知的如:Robert Kiyosaki、Kevin O’Leary(←這位我則是不再看了,在他於FTX事件後的說詞態度)

這次推薦的影片,訪談人觀點犀利,我很喜歡!語速很快、但核心邏輯清晰:

法幣遊戲是不可持續的。 這種債務遊戲是不可持續的...
你不能用更多的債務來解決債務問題。
The fiat game is not sustainable.
This debt game is not sustainable...
You can’t keep solving the debt problem with more debt.

聽的當下沒寫筆記,所以只能分享印象最深的一段,約在影片30~33分鐘之處:當銀行系統因每次危機,而變得愈來愈集中控制(儲戶不再信賴小銀行、甚至銀行間互信也喪失,只能仰賴FED時),此時由一個「完全中央集權」的銀行,來控制其他的分支,「這很蘇聯(Soviet Russia),這不是資本主義(capitalism)

*再重複一次:銀行最核心問題/爭議即「上檔獲利私有化、下檔損失社會化」賺的是歸我的,虧的是全民的;銀行不能倒,政府(繳稅的全民)埋單!

*關於資本主義的定義,請見我所信服的《資本的世界史》資本主義,不是印鈔主義!

銀行大吃小,從90年代起逐步集中化的銀行業

第二則是我介紹過多次的Gold/Silver頻道的Mike Maloney,影片蠻短的,只有13分鐘,推薦大家自行觀看:

延續前面很"蘇聯(共產)式"的銀行中央集權化觀點,此則影片也談到每當發生銀行危機時,變成銀行大吃小,但損失卻是由全民來埋單。大銀行的CEO會出來喊話:金融體系很健全...(笑)。影片後半段有張呈現從90年代開始,銀行業合併的經過:

U.S.銀行業合併史

根據Fed的資料,在1921年時美國曾有整體約3萬家銀行,經過咆嘯二十年代(Roaring Twenties)、大蕭條時期之後,約莫在二戰前整併成為1萬4千多家。Mike接著呈現屬聯儲體系銀行(Nonmember Banks),在1921年時聯儲體系銀行約2萬家,相較於1萬家聯儲會員銀行,而之後非聯儲銀行從2萬多家減至7千多家(*對照圖上時間軸是經歷大蕭條時期),顯示非聯儲體系受創較重。圖表再從1984起的1萬4千多家銀行,至今日的4千3百多家。
這就像聯準會的工作,是在幫助最大的銀行吞併所有的小銀行。

心得:原以為現今美國的銀行家數4千多家已經是超級多的,沒料到在1921年居然還是現在的七倍...但是當銀行業逐步變成寡占,這對消費者是件好事嗎?

大銀行的壞處,小銀行的好處

最後一支,就是近期也很喜歡看的在Liberty and Finance頻道的這位Alasdair Macleod英國老紳士:

同樣也是記錄印象最深的一段,大約第6~9分鐘:從主管機關的角度,自然傾向與JPMorgan大型商業銀行合作,去吸收、解決第一共和銀行的問題,局面會持續如此發展...

「我認為從某種意義上說,令人難過的是銀行貸款在區域層面上運行最佳bank lending works best on a local level)。回到過去,大約5、60歲以上人的經歷,你要向小銀行、銀行經理親自見面,去融資、說服他們借錢給你,你要拿出商業計畫等等,你不是在為"消費"融資,你是在為"生產"融資。現在一切都不同了,你要借錢是去找電腦評估...我認為監管機構是把銀行業帶到完全錯誤的方向上。監管機構寧願與幾家大銀行打交道,也不願與過多的小銀行打交道。監管者他們不懂生意,他們不懂放貸業務,最終,他們透過自己的方式讓銀行愈變愈大,實際上破壞了銀行提供真正公眾服務的能力—也就是為經濟發展提供信貸創造。

看到這裡,想到了塔雷伯的《反脆弱》,所謂的央行,銀行中的銀行,其實一直在創造整個金融體系的脆弱性...

脆弱的反義詞不是堅強,是反脆弱
而真正強韌的金融體系,也應該不是只由幾家巨型銀行組成...

區塊鏈、去中心化,有機會為我們帶來甚麼金融新世界嗎?

人真的不能偷懶...隔了一段時間沒寫東西,整個人就充滿惰性...要再提起動力真的也是拖了好幾天。謝謝大家看到這,如果覺得內容還算有些許幫助,勞您點個愛心,支持支持~


以上為本人閱讀觀影之心得領悟、含個人觀點,如有疑義,請參照原書籍影片。若我的內容,能獲得你的共鳴,請不吝給予愛心及分享。

「錢」是什麼?在追尋財富自由的道路上,必須先找到「自由」! 這僅是個人心得筆記留存處,希望對和我一樣,在重塑世界認知的朋友,有些幫助、獲得些共鳴!
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
大銀行財報都很漂亮,利息收入都大幅增加,別想太多?但想想從去年Q1到今年Q1,是怎樣的市場氛圍和商業環境,能讓銀行業做到哪種程度的放款規模?讓利息收入如此攀升?想來貓膩...莫非是藏在FED給的隔夜逆回購上?...商用房地產問題,可能拖垮Fed,08年危機時,FED資產負債表上還沒有MBS這種東西
「目的是要進行一場永無休止的戰爭,而不是成功的戰爭。 The goal is to have an endless war, not a successful war.」 ~阿桑奇(Julian Assange)2011年對阿富汗戰爭的評論。 他表示阿富汗戰爭的目的,不在征服阿富汗,而在利用戰爭洗錢
「錢」的必要屬性,就是「儲存價值」(a store of value)儲存你的購買力,如果有通貨膨脹存在(即稀釋錢的價值),那這兩件事就是互斥的,實物本身沒有變,是貨幣變了,貨幣的購買力在喪失。所以,那不能叫「錢」。...一切都關於 "你如何被貨幣化"...
從各項資產均紛紛擠壓美元的情況來看(黃金擠完原油擠,原油擠完比特幣擠!),這確實是通貨危機的徵兆!各項商品相對美元紛紛走高 Alasdair Macleod把目前情勢和John Law的密西西比泡沫(The Mississippi Bubble)相比,凱因斯學派那套其實和John Law主張並無二致
"剛開始是很緩慢的,起初是海珊 (Saddam Hussein)想要賣石油換歐元,然後我們就入侵了伊拉克,幹掉他;再來是格達費(Muammar Gaddafi)想賣石油換黃金,然後我們也入侵了利比亞,幹掉他...我不是說這兩件事有關連...."
沙國王儲表態:我受夠"取悅"美國了...主持人認為,公開這樣說話表示沙國已經另有心上人了...在還身為總統候選人時,說出要把沙國當賤民(pariah)的狠話,而當美國需要便宜石油時,飛往沙烏地求見,媒體紛紛大喊:"總統先生!現在沙烏地阿拉伯還是賤民嗎?還是賤民嗎?"豈止尷尬...
大銀行財報都很漂亮,利息收入都大幅增加,別想太多?但想想從去年Q1到今年Q1,是怎樣的市場氛圍和商業環境,能讓銀行業做到哪種程度的放款規模?讓利息收入如此攀升?想來貓膩...莫非是藏在FED給的隔夜逆回購上?...商用房地產問題,可能拖垮Fed,08年危機時,FED資產負債表上還沒有MBS這種東西
「目的是要進行一場永無休止的戰爭,而不是成功的戰爭。 The goal is to have an endless war, not a successful war.」 ~阿桑奇(Julian Assange)2011年對阿富汗戰爭的評論。 他表示阿富汗戰爭的目的,不在征服阿富汗,而在利用戰爭洗錢
「錢」的必要屬性,就是「儲存價值」(a store of value)儲存你的購買力,如果有通貨膨脹存在(即稀釋錢的價值),那這兩件事就是互斥的,實物本身沒有變,是貨幣變了,貨幣的購買力在喪失。所以,那不能叫「錢」。...一切都關於 "你如何被貨幣化"...
從各項資產均紛紛擠壓美元的情況來看(黃金擠完原油擠,原油擠完比特幣擠!),這確實是通貨危機的徵兆!各項商品相對美元紛紛走高 Alasdair Macleod把目前情勢和John Law的密西西比泡沫(The Mississippi Bubble)相比,凱因斯學派那套其實和John Law主張並無二致
"剛開始是很緩慢的,起初是海珊 (Saddam Hussein)想要賣石油換歐元,然後我們就入侵了伊拉克,幹掉他;再來是格達費(Muammar Gaddafi)想賣石油換黃金,然後我們也入侵了利比亞,幹掉他...我不是說這兩件事有關連...."
沙國王儲表態:我受夠"取悅"美國了...主持人認為,公開這樣說話表示沙國已經另有心上人了...在還身為總統候選人時,說出要把沙國當賤民(pariah)的狠話,而當美國需要便宜石油時,飛往沙烏地求見,媒體紛紛大喊:"總統先生!現在沙烏地阿拉伯還是賤民嗎?還是賤民嗎?"豈止尷尬...
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這篇文章深入討論了美國歷史上幾位總統時期所面臨的滯脹危機,強調了對經濟政策靈活應對市場變化的重要性,並分析了滯脹對市場的深遠影響。文章涵蓋了從1960年代直到1980年代的經濟重大事件和因果關係。最終,提出了政策制定者需要在穩定物價和促進經濟增長之間找到平衡的觀點。
Thumbnail
美中貿易戰升級!美墨聯手斬斷中國鋼鋁製品「洗產地」禁令立即生效! 中國上市銀行「反向討薪」榨取員工近1億元人民幣,金融業呈現慘況! 中國一週內40間小銀行消失,代表金融流動性不足,已出現"系統性危機"! 資金要去救房市,又要去救股市,出現流動性枯竭。對資金流動性重要性的無知,正是走上崩潰路程的助力!
Thumbnail
Fed鮑爾:高利率太久可能危及經濟成長!降息似乎露出一絲曙光!但話鋒一轉,他仍強調需要更多數據強化通膨降溫信心! 歐盟對中國電動車加徵反補貼關稅,中國提出反制!美國眾議院議長則表示將會推動全面抗中法案!中歐美貿易大混戰,勢將不可避免! 謝金河:兩岸關係越差錢越多!台灣錢淹到天花板!台灣會大好30年!
Thumbnail
美聯儲的遲遲不降息,率先帶來日本銀行的「崩潰」。作為日本的第五大銀行的日本農林中央金庫(Norinchukin Bank),在近期宣布一則震驚全球金融市場的一項決定,即在截至2025年3月的一年內出售規模超過10萬億日元(約合人民幣4600億元)的美國國債和歐洲債券。
Thumbnail
經濟循環中,信用擴張促使繁榮,但也可能引發通膨或通縮。美國近期狀況未至衰退,但失業率與消費力仍需觀察。若失業率上升,將影響消費與企業利潤,可能導致通貨緊縮。因此,未來經濟走勢將取決於就業情況、消費力與通膨趨勢。
Thumbnail
此篇文章的主題是:善用央行升降息的意圖,來進行投資決策。 近期讀了一本書,逆向工程,你我都能變優秀的祕訣:全球頂尖創新者、運動員、藝術家共同實證(https://vocus.cc/article/636c683cfd897800017ea4c0),書中提到了一段美國富國銀行的故事,富國銀行是股
Thumbnail
美聯儲不是個機構,是一個系統:Federal Reserve System (Fed);聯邦公開市場委員會 (FOMC) 是一個機構,是管理這個系統的最高決策單位,其中的 12 位委員就是擁有決策權最重要的人物。相關新聞不知道看了幾年,現在才稍稍搞懂其中運作機制,理解到系統的強大。感謝這位優秀的分享
Thumbnail
這篇文章深入討論了美國歷史上幾位總統時期所面臨的滯脹危機,強調了對經濟政策靈活應對市場變化的重要性,並分析了滯脹對市場的深遠影響。文章涵蓋了從1960年代直到1980年代的經濟重大事件和因果關係。最終,提出了政策制定者需要在穩定物價和促進經濟增長之間找到平衡的觀點。
Thumbnail
美中貿易戰升級!美墨聯手斬斷中國鋼鋁製品「洗產地」禁令立即生效! 中國上市銀行「反向討薪」榨取員工近1億元人民幣,金融業呈現慘況! 中國一週內40間小銀行消失,代表金融流動性不足,已出現"系統性危機"! 資金要去救房市,又要去救股市,出現流動性枯竭。對資金流動性重要性的無知,正是走上崩潰路程的助力!
Thumbnail
Fed鮑爾:高利率太久可能危及經濟成長!降息似乎露出一絲曙光!但話鋒一轉,他仍強調需要更多數據強化通膨降溫信心! 歐盟對中國電動車加徵反補貼關稅,中國提出反制!美國眾議院議長則表示將會推動全面抗中法案!中歐美貿易大混戰,勢將不可避免! 謝金河:兩岸關係越差錢越多!台灣錢淹到天花板!台灣會大好30年!
Thumbnail
美聯儲的遲遲不降息,率先帶來日本銀行的「崩潰」。作為日本的第五大銀行的日本農林中央金庫(Norinchukin Bank),在近期宣布一則震驚全球金融市場的一項決定,即在截至2025年3月的一年內出售規模超過10萬億日元(約合人民幣4600億元)的美國國債和歐洲債券。
Thumbnail
經濟循環中,信用擴張促使繁榮,但也可能引發通膨或通縮。美國近期狀況未至衰退,但失業率與消費力仍需觀察。若失業率上升,將影響消費與企業利潤,可能導致通貨緊縮。因此,未來經濟走勢將取決於就業情況、消費力與通膨趨勢。
Thumbnail
此篇文章的主題是:善用央行升降息的意圖,來進行投資決策。 近期讀了一本書,逆向工程,你我都能變優秀的祕訣:全球頂尖創新者、運動員、藝術家共同實證(https://vocus.cc/article/636c683cfd897800017ea4c0),書中提到了一段美國富國銀行的故事,富國銀行是股
Thumbnail
美聯儲不是個機構,是一個系統:Federal Reserve System (Fed);聯邦公開市場委員會 (FOMC) 是一個機構,是管理這個系統的最高決策單位,其中的 12 位委員就是擁有決策權最重要的人物。相關新聞不知道看了幾年,現在才稍稍搞懂其中運作機制,理解到系統的強大。感謝這位優秀的分享