"金融系統完全停止，所有商業銀行甚至美聯儲都關閉了整整一周， 美國人無法動用他們的存款。他們稱之為「BANKING HOLIDAY 銀行假期」" ..怎解? 當時的財政部長說 "聯邦儲備法讓我們打印我們需要的一切，它不會嚇到人們。 它看起來不會像玩具鈔票。它將看起來像是真錢一樣的錢。"

「當銀行系統因每次危機，而變得愈來愈集中控制（儲戶不再信賴小銀行、甚至銀行間互信也喪失，只能仰賴FED時），此時由一個完全中央集權的銀行，來控制其他的分支，「這很蘇聯（Soviet Russia），這不是資本主義（capitalism）」

大銀行財報都很漂亮，利息收入都大幅增加，別想太多？但想想從去年Ｑ1到今年Ｑ1，是怎樣的市場氛圍和商業環境，能讓銀行業做到哪種程度的放款規模？讓利息收入如此攀升？想來貓膩...莫非是藏在FED給的隔夜逆回購上？...商用房地產問題，可能拖垮Fed，08年危機時，FED資產負債表上還沒有MBS這種東西

「目的是要進行一場永無休止的戰爭，而不是成功的戰爭。 The goal is to have an endless war, not a successful war.」 ~阿桑奇（Julian Assange）2011年對阿富汗戰爭的評論。 他表示阿富汗戰爭的目的，不在征服阿富汗，而在利用戰爭洗錢

「錢」的必要屬性，就是「儲存價值」（a store of value）儲存你的購買力，如果有通貨膨脹存在（即稀釋錢的價值），那這兩件事就是互斥的，實物本身沒有變，是貨幣變了，貨幣的購買力在喪失。所以，那不能叫「錢」。...一切都關於 "你如何被貨幣化"...

從各項資產均紛紛擠壓美元的情況來看（黃金擠完原油擠，原油擠完比特幣擠！），這確實是通貨危機的徵兆！各項商品相對美元紛紛走高 Alasdair Macleod把目前情勢和John Law的密西西比泡沫（The Mississippi Bubble）相比，凱因斯學派那套其實和John Law主張並無二致

"剛開始是很緩慢的，起初是海珊 （Saddam Hussein）想要賣石油換歐元，然後我們就入侵了伊拉克，幹掉他；再來是格達費（Muammar Gaddafi）想賣石油換黃金，然後我們也入侵了利比亞，幹掉他...我不是說這兩件事有關連...."

沙國王儲表態：我受夠"取悅"美國了...主持人認為，公開這樣說話表示沙國已經另有心上人了...在還身為總統候選人時，說出要把沙國當賤民(pariah)的狠話，而當美國需要便宜石油時，飛往沙烏地求見，媒體紛紛大喊：＂總統先生！現在沙烏地阿拉伯還是賤民嗎？還是賤民嗎？＂豈止尷尬...

戰後的前兩任日本央行行長，是由美國佔軍提名。新木榮吉(Eikichi Araki) 在接受職位後不久，就被戰犯法庭起訴而不得不辭職。於1951年大赦後被任命為駐美大使；1954年卸任大使，再次被任命擔任央行總裁。 當希特勒的戰爭經濟部長還關在柏林監獄時，他的戰時同儕，前甲級戰犯岸信介卻成為日本首相.

「自有人類文明以來，關於金錢一直有個問題：它算是硬的、還是軟的？把這個問題再擴大，金錢是具有實質內在價值的東西嗎？或者說，它先天沒有價值，只是代表其他有價值的東西呢？ 錢是一枚金幣，還是一張紙鈔？ 這要看時間、地域、民族，及統治當局如何接受而定。 唉，金錢明顯可以兩者皆是，只要它仍是價值的象徵。」