大師系列
9免費公開
看過的財經大師的心得分享
「所以你認為，金錢是萬惡之源？」
「你有問過，金錢的根源是什麼？金錢是一種交換工具，除非有了生產出來的商品以及生產商品的人，錢就不可能存在。人們若希望彼此打交道，必須透過貿易進行交易，並以價值換取價值，金錢只不過是彰顯這項原則的物質形式，只有生產者，才能使金錢的存在成為可能。這就是你認為的邪惡？」
「所以你認為，金錢是萬惡之源？」
「你有問過，金錢的根源是什麼？金錢是一種交換工具，除非有了生產出來的商品以及生產商品的人，錢就不可能存在。人們若希望彼此打交道，必須透過貿易進行交易，並以價值換取價值，金錢只不過是彰顯這項原則的物質形式，只有生產者，才能使金錢的存在成為可能。這就是你認為的邪惡？」
Arthur Laffer是雷根總統時期的經濟政策顧問委員會成員，Steve Hanke是約翰霍普金斯大學經濟學教授，兩人的經濟立場是如何大同小異？對於自由貿易、稅率政策、貨幣政策和央行的看法又是如何？居然還鼓勵大家要"抗稅"？ 曾經的美元化的推手，何以現在又想要草擬"去美元化"計畫？
Arthur Laffer是雷根總統時期的經濟政策顧問委員會成員，Steve Hanke是約翰霍普金斯大學經濟學教授，兩人的經濟立場是如何大同小異？對於自由貿易、稅率政策、貨幣政策和央行的看法又是如何？居然還鼓勵大家要"抗稅"？ 曾經的美元化的推手，何以現在又想要草擬"去美元化"計畫？
「今天的利率並不高。它們比我們 20 年來所見的要高，但無論是絕對值，還是相對於歷史值來說，都不高。相反，我認為它們是正常的，甚至是低的。」...「我不知道聯準會會做什麼。但我堅持以下想法...」
「今天的利率並不高。它們比我們 20 年來所見的要高，但無論是絕對值，還是相對於歷史值來說，都不高。相反，我認為它們是正常的，甚至是低的。」...「我不知道聯準會會做什麼。但我堅持以下想法...」
信用評級機構玩的信譽透支騙局、金權政治釣愚、食品藥物釣愚..
「有意識地、高明地操縱群眾之習慣與觀點，是民主社會的一項重要構成。那些操縱此種不為人所見的社會機制的人，構成了一個看不見的政府，這是我們國家真正的統治力量。我們被統治著，我們的思想被形塑...大部分是由我們從未聽說過的人所掌控。」
信用評級機構玩的信譽透支騙局、金權政治釣愚、食品藥物釣愚..
「有意識地、高明地操縱群眾之習慣與觀點，是民主社會的一項重要構成。那些操縱此種不為人所見的社會機制的人，構成了一個看不見的政府，這是我們國家真正的統治力量。我們被統治著，我們的思想被形塑...大部分是由我們從未聽說過的人所掌控。」
"當法幣走向崩潰之時，就是當債務持有人開始出售債務，而央行必須印鈔、大規模地印鈔來買債...我再重複一次：出售債務，以致嚴重的供需失衡，央行必須介入去購買那些沒人要買的大量債務，然後出現貨幣貶值；這三件事一致齊行，就像典型的銀行擠兌，人們到銀行來卻沒有足夠的錢可領"
"當法幣走向崩潰之時，就是當債務持有人開始出售債務，而央行必須印鈔、大規模地印鈔來買債...我再重複一次：出售債務，以致嚴重的供需失衡，央行必須介入去購買那些沒人要買的大量債務，然後出現貨幣貶值；這三件事一致齊行，就像典型的銀行擠兌，人們到銀行來卻沒有足夠的錢可領"
"根據我的經驗，有兩種時刻：一種是你知道接下來十年將發生什麼，另一種是不確定性的時刻。最主要的區別在，第一種就是你錯了！如果你自認知道接下來要發生什麼，那你一定是錯的！"
"根據我的經驗，有兩種時刻：一種是你知道接下來十年將發生什麼，另一種是不確定性的時刻。最主要的區別在，第一種就是你錯了！如果你自認知道接下來要發生什麼，那你一定是錯的！"
"事實上，我們有理由相信，明顯的訂價錯誤情況理當存在；即使有無數精明資金試圖尋找這類定價錯誤的獲利機會，結果仍然不會改變。..."
這些喊水會結凍的外資，喊多是多，喊空是空！在某些時間軸上，看似對？
或許憑藉著只是那股"錢多"的壟斷力量罷了...在GME上踢到鐵板？
當有帶頭大哥時，散戶也是可以有
"事實上，我們有理由相信，明顯的訂價錯誤情況理當存在；即使有無數精明資金試圖尋找這類定價錯誤的獲利機會，結果仍然不會改變。..."
這些喊水會結凍的外資，喊多是多，喊空是空！在某些時間軸上，看似對？
或許憑藉著只是那股"錢多"的壟斷力量罷了...在GME上踢到鐵板？
當有帶頭大哥時，散戶也是可以有
"聯合國、IMF、世界銀行、WTO，都是美國主導的產物。
這些機構通常都不注重效率，而且不管從外部或內部都缺乏有效的監督。以上是我進入二十一世紀之後，花了十年在兩個國際組織管理問題的獨立調查上，親身體驗的感想。第一個是關於聯合國對伊拉克『石油換糧食計畫』全面貪腐的指控。...第二個是關於世界銀行的內
"聯合國、IMF、世界銀行、WTO，都是美國主導的產物。
這些機構通常都不注重效率，而且不管從外部或內部都缺乏有效的監督。以上是我進入二十一世紀之後，花了十年在兩個國際組織管理問題的獨立調查上，親身體驗的感想。第一個是關於聯合國對伊拉克『石油換糧食計畫』全面貪腐的指控。...第二個是關於世界銀行的內
"如此複雜的經濟，怎麼可能簡化到只用幾個變數就表示？當然，一定會有新的民間投資機會出現，畢竟從資本主義的歷史就看得出來。然而，政府誘發長期通貨膨脹，故意使國家貨幣每年都貶值一點點，其經濟目的是什麼？這麼做難道沒有道德問題？我相信連我老媽都能看穿這一點。"
"如此複雜的經濟，怎麼可能簡化到只用幾個變數就表示？當然，一定會有新的民間投資機會出現，畢竟從資本主義的歷史就看得出來。然而，政府誘發長期通貨膨脹，故意使國家貨幣每年都貶值一點點，其經濟目的是什麼？這麼做難道沒有道德問題？我相信連我老媽都能看穿這一點。"
「所以你認為，金錢是萬惡之源？」
「你有問過，金錢的根源是什麼？金錢是一種交換工具，除非有了生產出來的商品以及生產商品的人，錢就不可能存在。人們若希望彼此打交道，必須透過貿易進行交易，並以價值換取價值，金錢只不過是彰顯這項原則的物質形式，只有生產者，才能使金錢的存在成為可能。這就是你認為的邪惡？」
「所以你認為，金錢是萬惡之源？」
「你有問過，金錢的根源是什麼？金錢是一種交換工具，除非有了生產出來的商品以及生產商品的人，錢就不可能存在。人們若希望彼此打交道，必須透過貿易進行交易，並以價值換取價值，金錢只不過是彰顯這項原則的物質形式，只有生產者，才能使金錢的存在成為可能。這就是你認為的邪惡？」
Arthur Laffer是雷根總統時期的經濟政策顧問委員會成員，Steve Hanke是約翰霍普金斯大學經濟學教授，兩人的經濟立場是如何大同小異？對於自由貿易、稅率政策、貨幣政策和央行的看法又是如何？居然還鼓勵大家要"抗稅"？ 曾經的美元化的推手，何以現在又想要草擬"去美元化"計畫？
Arthur Laffer是雷根總統時期的經濟政策顧問委員會成員，Steve Hanke是約翰霍普金斯大學經濟學教授，兩人的經濟立場是如何大同小異？對於自由貿易、稅率政策、貨幣政策和央行的看法又是如何？居然還鼓勵大家要"抗稅"？ 曾經的美元化的推手，何以現在又想要草擬"去美元化"計畫？
「今天的利率並不高。它們比我們 20 年來所見的要高，但無論是絕對值，還是相對於歷史值來說，都不高。相反，我認為它們是正常的，甚至是低的。」...「我不知道聯準會會做什麼。但我堅持以下想法...」
「今天的利率並不高。它們比我們 20 年來所見的要高，但無論是絕對值，還是相對於歷史值來說，都不高。相反，我認為它們是正常的，甚至是低的。」...「我不知道聯準會會做什麼。但我堅持以下想法...」
信用評級機構玩的信譽透支騙局、金權政治釣愚、食品藥物釣愚..
「有意識地、高明地操縱群眾之習慣與觀點，是民主社會的一項重要構成。那些操縱此種不為人所見的社會機制的人，構成了一個看不見的政府，這是我們國家真正的統治力量。我們被統治著，我們的思想被形塑...大部分是由我們從未聽說過的人所掌控。」
信用評級機構玩的信譽透支騙局、金權政治釣愚、食品藥物釣愚..
「有意識地、高明地操縱群眾之習慣與觀點，是民主社會的一項重要構成。那些操縱此種不為人所見的社會機制的人，構成了一個看不見的政府，這是我們國家真正的統治力量。我們被統治著，我們的思想被形塑...大部分是由我們從未聽說過的人所掌控。」
"當法幣走向崩潰之時，就是當債務持有人開始出售債務，而央行必須印鈔、大規模地印鈔來買債...我再重複一次：出售債務，以致嚴重的供需失衡，央行必須介入去購買那些沒人要買的大量債務，然後出現貨幣貶值；這三件事一致齊行，就像典型的銀行擠兌，人們到銀行來卻沒有足夠的錢可領"
"當法幣走向崩潰之時，就是當債務持有人開始出售債務，而央行必須印鈔、大規模地印鈔來買債...我再重複一次：出售債務，以致嚴重的供需失衡，央行必須介入去購買那些沒人要買的大量債務，然後出現貨幣貶值；這三件事一致齊行，就像典型的銀行擠兌，人們到銀行來卻沒有足夠的錢可領"
"根據我的經驗，有兩種時刻：一種是你知道接下來十年將發生什麼，另一種是不確定性的時刻。最主要的區別在，第一種就是你錯了！如果你自認知道接下來要發生什麼，那你一定是錯的！"
"根據我的經驗，有兩種時刻：一種是你知道接下來十年將發生什麼，另一種是不確定性的時刻。最主要的區別在，第一種就是你錯了！如果你自認知道接下來要發生什麼，那你一定是錯的！"
"事實上，我們有理由相信，明顯的訂價錯誤情況理當存在；即使有無數精明資金試圖尋找這類定價錯誤的獲利機會，結果仍然不會改變。..."
這些喊水會結凍的外資，喊多是多，喊空是空！在某些時間軸上，看似對？
或許憑藉著只是那股"錢多"的壟斷力量罷了...在GME上踢到鐵板？
當有帶頭大哥時，散戶也是可以有
"事實上，我們有理由相信，明顯的訂價錯誤情況理當存在；即使有無數精明資金試圖尋找這類定價錯誤的獲利機會，結果仍然不會改變。..."
這些喊水會結凍的外資，喊多是多，喊空是空！在某些時間軸上，看似對？
或許憑藉著只是那股"錢多"的壟斷力量罷了...在GME上踢到鐵板？
當有帶頭大哥時，散戶也是可以有
"聯合國、IMF、世界銀行、WTO，都是美國主導的產物。
這些機構通常都不注重效率，而且不管從外部或內部都缺乏有效的監督。以上是我進入二十一世紀之後，花了十年在兩個國際組織管理問題的獨立調查上，親身體驗的感想。第一個是關於聯合國對伊拉克『石油換糧食計畫』全面貪腐的指控。...第二個是關於世界銀行的內
"聯合國、IMF、世界銀行、WTO，都是美國主導的產物。
這些機構通常都不注重效率，而且不管從外部或內部都缺乏有效的監督。以上是我進入二十一世紀之後，花了十年在兩個國際組織管理問題的獨立調查上，親身體驗的感想。第一個是關於聯合國對伊拉克『石油換糧食計畫』全面貪腐的指控。...第二個是關於世界銀行的內
"如此複雜的經濟，怎麼可能簡化到只用幾個變數就表示？當然，一定會有新的民間投資機會出現，畢竟從資本主義的歷史就看得出來。然而，政府誘發長期通貨膨脹，故意使國家貨幣每年都貶值一點點，其經濟目的是什麼？這麼做難道沒有道德問題？我相信連我老媽都能看穿這一點。"
"如此複雜的經濟，怎麼可能簡化到只用幾個變數就表示？當然，一定會有新的民間投資機會出現，畢竟從資本主義的歷史就看得出來。然而，政府誘發長期通貨膨脹，故意使國家貨幣每年都貶值一點點，其經濟目的是什麼？這麼做難道沒有道德問題？我相信連我老媽都能看穿這一點。"