avatar-img

比特幣、科技與通縮

16公開內容

「科技是通縮,這不是猜想,這是事實。」

更低的成本、更高的產出!身處在科技創造的指數級通縮浪潮,理應帶來富足,為何你我感受不到?

政府和央行的貨幣刺激政策阻止著這一切,我們看不到「通縮」可以是件好事。

「崩壞的貨幣,透過通貨膨脹來竊取生產力,以確保權力的集中,而生產力本應以更低的價格流向整體社會。」

全部內容
免費與付費
最新發佈優先
黃金掌握在日益集中化的銀行們手裡,雖獲得跨時間、地區及規模的可售性,但卻喪失作為現金支付的屬性,需由負責發行票據、兌付支票和囤積黃金的金融機構和政治當局同意的情況下,才能進行支付。可悲的是,解決問題的唯一方法是把黃金集中化,從而陷入20世紀健全貨幣的主要問題:個人對貨幣的主權及其對政府集中控制的抵制
Thumbnail
讓我們從雅浦島的Rai Stone說起,作者認為拒絕O'Keefe船長廉價石幣的村長,明白大多數現代經濟學家未能理解的東西:「容易生產出來的錢,根本就不是錢!easy money並不會讓社會變得更富裕;相反地,透過出售所有辛苦賺來的財富成果去換取容易生產的東西,會使社會變得更加貧窮。 」
Thumbnail
但在這經濟體中有些人是贏家、有些人是輸家;贏家是不用做事的,而拼命工作的人卻是輸家。你在玩一場必輸的遊戲,有那一刻、令人清醒的時刻,你明白賭場是被操控的,如果你持續待在賭場,你會輸光一切。唯一能贏的方法是,拿走你的籌碼離開賭場,要嘛創造自己的遊戲、自己能贏的賭場,或是最好找到另一個不會保證輸的遊戲"
Thumbnail
事實上,選擇什麼能作為最好的錢,始終取決於塑造不同商品可售性的社會的科技現實。奧地利學派經濟學家對健全貨幣的定義:市場上任何由與其進行交易的人們自由選擇的貨幣,而不是由強制權威強加給他們的貨幣。貨幣的價值是透過市場互動,而不是政府強加決定的。
Thumbnail
牛市結束了嗎?當然還沒!這是一個成長恐慌(a growth scare),不管大跌的觸發因素是周五的就業報告,還是日圓套利交易平倉,無論如何對市場來說都是暫時性的影響。… 如果你看看當薩姆法則被觸發時的遠期股票回報,自從葛林斯潘時期開始,S&P三個月的漲幅是8%...
Thumbnail
「任何選舉都無法償還美國175兆美元的債務,只有印鈔機可以。 因為正如Elon、Dalio和其他人意識到的那樣…西方世界正在走向比 2008 年嚴重得多的主權債務危機(a sovereign debt crisis)。就像他們對拜登的老化問題撒謊,他們同樣也對經濟問題撒謊。因此他們將印製大量貨幣.」
Thumbnail
您好,第一次看到您的文章,寫的非常好。很有深度,錢、央行、比特幣這個名稱取得真好,就是圍繞著"money"來闡述。 Ps.我也是比特幣人
過去石油支撐美元,現在油價將對抗美元,油價的變化最終會迫使貨幣系統變化…實務上黃金正取代美債,作為主要的儲備資產,在我看來,最終將迫使美元重新定價,大幅貶值。... 何必去買債券呢?...當他們注入流動性時,什麼表現得更好?國債,還是那斯達克?很簡單,是那斯達克!
Thumbnail
縱使有人翻譯且還加上註解,但這篇文章還是很Hard core非常感謝作者的分享
為何美國要一直在中東、阿富汗搞?確保廉價的能源供應,才是美帝國的權力來源。能源,是世上所有生物賴以生存的基本核心。大家都誤解美元了,以為美國的力量來自美元,但如果沒有了能源作為支撐,美元的價值為何?...其它國家央行們在過去十年逐漸地,近期更是加速地,轉向黃金而不再持有美債,大部分是因為「能源意識」
Thumbnail
「所以你認為,金錢是萬惡之源?」 「你有問過,金錢的根源是什麼?金錢是一種交換工具,除非有了生產出來的商品以及生產商品的人,錢就不可能存在。人們若希望彼此打交道,必須透過貿易進行交易,並以價值換取價值,金錢只不過是彰顯這項原則的物質形式,只有生產者,才能使金錢的存在成為可能。這就是你認為的邪惡?」
Thumbnail
以太幣現貨ETF不會在5月底通過;在這個夏天的某個時間點,大家將會非常清楚,以太幣被視為加密資產證券,而不是商品。之後,你會看到Ethereum、BNB、Solana、Ripple、Cardano...都是未經註冊的加密資產證券。... 這是個如此簡單的概念,但所有想要複製比特幣的人卻搞不懂..
Thumbnail