為什麼約會的時候一定要男生付錢？不付錢就找不到對象嗎？
閱讀時間約 3 分鐘
SOS 性愛提問箱 📬—— 感情性愛人生都歡迎提問，不保證給你答案，但至少給你新的觀點。
大家好，我是 Shout Out Sex 無性不談的主持人，茶，去年底開始經營每週末的性愛提問箱，收到很多好評，因此決定整理成文字跟更多人分享我們的觀點，幫助更多人跳脫框架思考。
今天的主題 💁♀️
1 - 為什麼男生負擔交往中的費用是被視為理所當然的事？
2 - 如果不想要付錢，就一定找不到對象了嗎？
3 - 對方要求付錢但自己不願意做任何犧牲，合理嗎？
/
/
先說結論：沒有啊，你不一定要付錢，只是你的魚池會變小，就這樣而已
約會的時候都要男生付錢，這個，顯示了你本人就是父權社會下的受害者
我們身處於父權社會，父權主義是整個社會的根，而這個「根」制定了一套遊戲規則
男生要遵守，女生也要遵守，所有人都必須遵守，否則你就會被唾棄
而父權主義說：男生就是要強悍、有錢、有高社會地位；女生就是要溫柔、忠貞、在家相夫教子
（簡短版，當然不是這麼簡單的事）
這個框架箍住了所有人，當你試圖掙脫時，就會遇到重重障礙
/
回到正題，為什麼約會的時候都要男生付錢？
很簡單，四個字「父權思想」
當女生要求男生要付錢，代表這個女生也是父權思想
這個女生同時可能會說自己不幫男生做家事，是獨立女性，是女性主義者
Well 那我們通常稱這樣是自助餐，雖然他自己可能也沒搞清楚 ：）
如果你不想要跟這樣的女生交往，不要付錢，很快就可以篩掉這些女生
但如果你的大頭被小頭控制了，想先有下一次約會再說或是想要都看看有沒有身體交流的可能性
付了錢，就不要抱怨為什麼一定要你付錢，因為那是你的選擇
你永遠都有選擇的權利，沒有人拿著槍指著你叫你付錢
你做出的選擇會決定你的魚池大小，但那就是你的自己衡量的結果
/
你可能會說，不付錢根本沒有女生會繼續跟你約會
不會到根本沒有，只是確實會縮小你的魚池
為什麼？因為這個社會是父權思想，能脫離的本來就沒幾個人
你如果想要舒舒服服的不付錢，那就得找到那些不受這些思想箝制的人
如果你不認為找對象需要篩選什麼價值觀，只求越多女生進到你的魚池即可的話
那麼很抱歉，在這個父權社會，你可能得多付一點錢，因為你是男生
這就是為什麼，女性主義反的根本不是男性，反的是父權社會
而男性也應該作為其中的一份子
/
最後，不管你到底付不付錢
要記得，錢不等於你的價值
你的價值是你的人格特質
看得到你的價值的人，即使你不付錢，他也會欣賞
如果女生付不付錢是你找對象的條件的話，那就踩住自己的底線
不用管對方會怎麼想你，反正你們不繼續見面，他大概一個月後就忘記你了，而且不付錢也有不讓場面難堪的說話技巧
當你害怕關上不對的門的時候，你就不可能找到你真正想要的對象
只有你勇於對那些不適合 Say No，才有可能在機會來的時候像對的人 Say Yes
/
📍喜歡的話，歡迎將這篇文章分享給你也有相同困擾的朋友。
📍每週一我們也會在 Podcast 上分享各種人的性愛故事，並針對特定性愛問題的深入探討，想聽更多的話，歡迎點擊連結🔗成為訂閱會員。
📍你也有性事感情的困擾嗎？每週末在 @shout.out.sex 的限時動態都會開張 性愛提問箱 📬 匿名問答活動，歡迎持續追蹤參與，即使你現在一切沒問題，不妨也借鏡大家的煩惱，讓自己多點跳脫社會框架的思考。
📍如果你希望直接跟我們聊聊，可以直接報名來當 Call in 系列節目嘉賓，我們會花1小時左右的時間跟你討論你的問題，給你一些建議。
✨ 追蹤 @shout.out.sex 帶你跳脫情感框架思考
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
"不一定"
為什麼？
有些女生會對男生堅持付錢感到反感。有些女生喜歡男生在約會時負責買單。 有些女生喜歡男生只在第一次約會時付錢，然後讓她付第二次約會的費用。 有些女生喜歡男生付部分費用，但也接受她偶爾請客。 有些女生希望第一次約會的費用AA制。 換句話說，每個女生的個性都不一樣！
好不容易要跟有興趣的對象約會了，到底該怎麼付錢才不會失禮又尷尬？！帶著善意與好奇心去了解行為背後的動機與價值觀，舉凡在交往時會傾向怎麼分攤約會費用、兩個人愛之語是什麼，與其不斷透過請客、測試，不如兩個人直接開誠布公分享彼此的想法與價值觀吧！記得，請做真實的自己。
承上篇，閱畢兩本著作後，我對男與女關係的思考又多了一些。近來社會上常常標榜男女平等的價值觀。的確在某些領域上，例如工資、讀書機會等我是認同需要為女性平權。但觀乎近年的極端女權主義我則不表認同了。
男人與女人在性格、心理、身體等方面有顯著的不同，這些都是決定男與女的不平等是不可違背的。例如，男人
稍早與朋友聊天談論到這個社會對於男性還是相對寬容的。
比方說，男性衝刺事業而沒有時間照顧家庭是可以被諒解的，但女性反而被要求要同時兼顧經濟與家庭。
倘若一位父親帶著孩子去買外食或踏入麥當勞，會被認為畫面非常溫馨，但如果一位母親帶著孩子去買外食則會被指責竟然沒有親自下廚，抑或是帶小孩吃
那些男性只要表現得像男性就能得到的父權紅利，女性需要透過服務與討好、進入親密關係與婚姻、展露身材與經營外貌才有機會獲得。簡言之：那些有錢男性拿來請客的錢，從來就不屬於他們，女性卻需要蒙受拜金罵名才有可能爭取到。那些去攻擊女性得到父權紅利的說法，其實是將那些本就不該存在的剩餘理所當然歸給男性群體。
就跟你說youtube影片少看，這邊滿滿都是偏差的個人價值觀洗腦，像我這台也是。
現代社會多主張性別平權、兩性對等，卻難以徹底擺脫父權主義根深蒂固的觀念。女性要不斷努力反叛傳統觀念，男性則需意識到自身的傳統思想與行為。本篇文章探討了由傳統家庭觀念至當代家庭處處可見的「父權主義」思考。
「嫁給我吧！」、「讓我給你幸福！」
「我」原本應該是中性的詞，可是上述兩句的「我」有多少人腦海中是預設了由「你」來完成？這樣的男性角色設定根植於多少女性的心？
女性在「Hypergamy 慕強擇偶」話題中的角色
男性要承擔求婚的角色到什麼時候？
「女性主義毀掉我的戀情」
從前封建父權時代男性要面對的挑戰與嘲笑幾乎都來自男性，現代女性話語權解放後譏笑男性的人成了雙倍，男人的心理壓力也成了雙倍。
男兒身的我雖備感壓力，但也不想倒回至父權時代，因為那確實有很多對女性的壓迫。
女權即便在較開發的國家裡都還有很多進步的空間，更別說在台灣這個只有30幾年的年輕民主政體，首要的
最近我跟朋友聊天，他認為女生被父權社會蠹惑，對壞男人的崇拜是常態，卻忽略謹守本分的好男人。我告訴他這些壞男人背後的風險和問題，建議他應該專注於自己的優勢，而非執著於那些無賴之徒。最後，我們一同靜下心來思考自己的人生。
"不一定"
為什麼？
有些女生會對男生堅持付錢感到反感。有些女生喜歡男生在約會時負責買單。 有些女生喜歡男生只在第一次約會時付錢，然後讓她付第二次約會的費用。 有些女生喜歡男生付部分費用，但也接受她偶爾請客。 有些女生希望第一次約會的費用AA制。 換句話說，每個女生的個性都不一樣！
好不容易要跟有興趣的對象約會了，到底該怎麼付錢才不會失禮又尷尬？！帶著善意與好奇心去了解行為背後的動機與價值觀，舉凡在交往時會傾向怎麼分攤約會費用、兩個人愛之語是什麼，與其不斷透過請客、測試，不如兩個人直接開誠布公分享彼此的想法與價值觀吧！記得，請做真實的自己。
承上篇，閱畢兩本著作後，我對男與女關係的思考又多了一些。近來社會上常常標榜男女平等的價值觀。的確在某些領域上，例如工資、讀書機會等我是認同需要為女性平權。但觀乎近年的極端女權主義我則不表認同了。
男人與女人在性格、心理、身體等方面有顯著的不同，這些都是決定男與女的不平等是不可違背的。例如，男人
稍早與朋友聊天談論到這個社會對於男性還是相對寬容的。
比方說，男性衝刺事業而沒有時間照顧家庭是可以被諒解的，但女性反而被要求要同時兼顧經濟與家庭。
倘若一位父親帶著孩子去買外食或踏入麥當勞，會被認為畫面非常溫馨，但如果一位母親帶著孩子去買外食則會被指責竟然沒有親自下廚，抑或是帶小孩吃
那些男性只要表現得像男性就能得到的父權紅利，女性需要透過服務與討好、進入親密關係與婚姻、展露身材與經營外貌才有機會獲得。簡言之：那些有錢男性拿來請客的錢，從來就不屬於他們，女性卻需要蒙受拜金罵名才有可能爭取到。那些去攻擊女性得到父權紅利的說法，其實是將那些本就不該存在的剩餘理所當然歸給男性群體。
就跟你說youtube影片少看，這邊滿滿都是偏差的個人價值觀洗腦，像我這台也是。
現代社會多主張性別平權、兩性對等，卻難以徹底擺脫父權主義根深蒂固的觀念。女性要不斷努力反叛傳統觀念，男性則需意識到自身的傳統思想與行為。本篇文章探討了由傳統家庭觀念至當代家庭處處可見的「父權主義」思考。
「嫁給我吧！」、「讓我給你幸福！」
「我」原本應該是中性的詞，可是上述兩句的「我」有多少人腦海中是預設了由「你」來完成？這樣的男性角色設定根植於多少女性的心？
女性在「Hypergamy 慕強擇偶」話題中的角色
男性要承擔求婚的角色到什麼時候？
「女性主義毀掉我的戀情」
從前封建父權時代男性要面對的挑戰與嘲笑幾乎都來自男性，現代女性話語權解放後譏笑男性的人成了雙倍，男人的心理壓力也成了雙倍。
男兒身的我雖備感壓力，但也不想倒回至父權時代，因為那確實有很多對女性的壓迫。
女權即便在較開發的國家裡都還有很多進步的空間，更別說在台灣這個只有30幾年的年輕民主政體，首要的
最近我跟朋友聊天，他認為女生被父權社會蠹惑，對壞男人的崇拜是常態，卻忽略謹守本分的好男人。我告訴他這些壞男人背後的風險和問題，建議他應該專注於自己的優勢，而非執著於那些無賴之徒。最後，我們一同靜下心來思考自己的人生。