說實在的，要男人付錢沒問題。如果男人真的都付了錢，換到了交配權和生育權，那叫銀貨兩訖，公平交易。如果今天女人只想要男性付錢，卻不想供給交配權，那就叫詐欺。
人類作為一種生物，追求繁衍是生物基本本能之一。
生物驅力是高於理智道德認知之上的。雖然理智可以控制性慾與食慾，但極端狀況發生時，如：船難、山難人吃人的事件也是會發生的。既然有生物驅力，男性為了追求交配權，而對女性貢獻資源這件事，沒有問題。所謂的女性紅利也是因此而來。男人付錢的背後目的，就是要爭取交配權。
這也是婚姻市場運作的原則。
只是依循這脈絡，女權婊們導果為因。說男性掌握了社會資源，主宰了社會的許多決策，對女性有所壓迫和不公平。
這就是女權婊們掛在嘴上的"父權社會"。
是的，她們口中的“父權”其實就是“付錢”。
父權社會的真相，其實是男人該付錢的社會。
所以女人要求男人要有車有房；
懷孕要住月子中心，男人付錢；
孩子要讀雙語學校，男人付錢；
全職媽媽要請保母，男人付錢。
說實在的，要男人付錢沒問題。如果男人真的都付了錢，換到了交配權和生育權，那叫銀貨兩訖，公平交易。如果今天女人只想要男性付錢，卻不想供給交配權，那就叫詐欺。
這就是現在女權婊們在作的事，詐騙集團吸收女性下線濫用女性紅利詐騙男性。
所以吵AA制、婚前契約、合意性交、身體自主、Metoo...這些議題，都是女權詐騙集團的手段。
社會的穩定和諧，是建構在彼此互信的基礎上的。
然而詐騙集團的存在，嚴重破壞了現代社會的互信基礎，社會也會因此裂解。這整個脈絡，足以讓我們標記第三波女權份子，就是破壞文明社會的詐騙集團。詐騙在現今社會是犯罪行為，所以我個人是將女權份子視為犯罪團體。
如果你認可：
交配繁衍是生物驅力。
男性付錢換取交配權。
父權=付錢=女性紅利。
我要來談談大齡剩女這件事。
我個人不喜歡伊能靜，但看到她的情況，拿來跟那些整天哀怨懷孕生子很慘很可憐的適婚年齡女子比，你會發現事實上，那些在抱怨的女人根本就是故意放大跟謠言化懷孕生子的痛苦。
那些35歲後因不適合當孕婦而被男人嫌棄的女人，更是不滿子宮老化造成的條件不再。整天要拿子宮來當條件要脅男人，子宮過了使用期再來靠腰，不是很好笑嗎？
女性最有價值的就是生殖力。
在35高齡產婦臨界點之前，有結婚生子的女性，我認同妳們有資格享有女性紅利。
35歲以後的不好意思，男女就是平等的！別靠北啥男人該供養妳們什麼車房貴婦下午茶，自己顧好自己工作，照顧自己，像男人一樣。
附上一個交友團內看到的單身熟女，感情受挫然後開始整天發文無差別仇男。
請單身男性們千萬記住：
除非你年過50，要不然千萬別碰35歲以上的女人，那是自尋死路。
因為青春即將過期的她們，就像溺水的人，會緊緊抓著任何靠近她們的對象不放...無論你有沒有能力救，她們都會是你人生的負累。
