Thaddeus Young 儘管還有一年 8 M 的合約在身,但只要在 6 /30 前裁掉,薪資表只需要計入保障的 1 M 而非表上的 8 M,雖然 Young 身為休息室老將頗為重要,但這份合約可操作的彈性對於暴龍來說,沒有不拿他動刀的理由。在裁掉後,與他重新商議一份價格較低的新合約也是有可能的選項。
Joe Wieskamp 則是全額非保障約,裁掉後的全部薪資不必計入。一旦過了 6 /30 將轉為全額保障,但稍早暴龍與他協商,將日期推遲到 7/18,此舉對於 Wieskamp 陣營來說,在之後的夏季聯賽將有證明自己的機會,若打得出色或許能重新簽訂新的一份訓練營合約,爭取進入正式名單可能,而暴龍則是能在自由市場的操盤結束後根據狀況來斟酌如何處理他的合約。
Jeff Dowtin Jr. 與 Ron Harper Jr. 則是雙向球員,薪資也不必計入團隊薪資,預計暴龍將開出 QO 讓兩人成為 RFA。
因此在開市前,暴龍的薪資將會是紅字 10 位球員的保障薪資 + 紫字 3 位球員的 Cap Holds + Thaddeus Young 的保障薪資 = 168 M,約略超出稅線 3 M。
預計 Jeff Dowtin Jr. 與 Ron Harper Jr. 兩位將續簽雙向,加上選秀當天簽的 Markquis Nowell,下賽季的三名雙向球員便滿額,而三位紫字球員都簽回,那球隊的正式名單便來到 13 人,還可以透過上述特例簽進一名球員,補齊開季聯盟要求的最低球員名單,14 位,接著無論是選擇帶回 Young 或是 Wieskamp 都是不錯的操盤。
Fred VanVleet 的情況則較複雜,根據記者 Marc Stein 的說法,薪資空間高達 60 M 的火箭有意爭取他這位有經驗的控衛來協助陣中小將成長,可能開出 2 年 85 M 的合約,火箭此舉不只能將團隊薪資拉到薪資下限,年限 2 年的合約在到期後也不影響 Jalen Green 等人可能的新秀指定續約開跑,可說有利無弊。
對暴龍來說,均薪高達 42.5 M 確實讓暴龍無力跟上,因此要從合約年限與保障金額這方面下手,假如暴龍能開出 4 年 110 – 120 M 的全額保障合約,儘管均薪不及火箭,但後 2 年 60 M 左右的薪資能實質拿到,此外,目前已經 29 歲的 FVV,在 2 年後踏入自由市場也是有一定的風險在(矮控衛的退化很難預測),如果為求保險,選擇保障的 4 年合約拿好拿滿相對安全;但如果 FVV 選擇「Bet On Himself」,認為自己在 31 歲還能博取最後一份合約,那暴龍也只能祝福他的西進征途。
暴龍可能的後續操盤
路線 A:帶回 Poeltl,但是 FVV 離隊。
比起 FVV,個人相信開市後暴龍應該很快能帶回 Poeltl。儘管從消息來看,暴龍制服組有信心帶回 FVV,但若是 FVV 前往休士頓,那暴龍的薪資特例就該瞄準在一名具備一定持球能力的後衛上,例如熱火的 Gabe Vincent、公牛的 Coby White 與 Patrick Beverley。
無論是 Vincent 或 White 等人,他們絕無法完全扛下 FVV 的持球責任只能舒緩,因此第二持球點終究還是要寄望 Scottie Barnes 的成長。