諷刺陸共的外宣

閱讀時間約 1 分鐘

宣傳機器是很神奇的東西,但是我從未見過陸共這種這麼惡心的,人民日報這些所謂主流媒發的什麼,清華北大,但是那些考大專普本的你怎麼不報道,媒體報道的這些東西,充滿了前蘇聯式的官腔,你看網民說要搞山河大學,陸教育部怎麼得回應,跟沒回應一樣,還有之前那個用鞋帶自殺的男生的事件,你看那個記者會的時候,就是劇本,前面一個舉手老高的,被視而不見,還有外交部的回答,全是答非所問,這要是放在台灣,這些官員這樣是要被立法委員罵尸位素餐的,但是陸的所謂人大代表,絕大部分全是走狗,哪裡是選出來的,台灣雖然現在藍綠立委不一致數量,但是立法院在野黨還是有監督的力量,陸的政府自己監督自己,豈不是監守自盜,諸位看所謂的熱點事件,陸媒是怎麼操作,先壓熱度,然後如果壓不住,回答就是上文沒有下文,答非所問,一問三不知。相信臺這種官員多少會被民意代表罵幾句,但是陸並沒有。還有陸的所謂政策,就是做給有錢的精英看的,並且那些條目都是繞來繞去,陸媒說的大部分東西都是空洞無物,答非所問,吸引眼球,浪費時間,當人白癡。整天報道的都是些什麼,不著邊際的東西,宣傳一套官腔,從不說大白話,人均985211年收入百萬,你看李克強說的,多少人收入1000以下,陸的媒體有報道過那些貧民百姓嘛,沒有,陸官無非兩件事,開會,貪腐,僅此而已,一切都是表面形式而已。形式主義,走個過場。陸把精英的知識都抓的死死的,生怕老百姓知道,啟迪民智呢。陸媒絕對是這個世界上最無良的媒體。

avatar-img
3會員
7內容數
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
王月的沙龍 的其他內容
其實海峽兩岸本就一丘之貉,大家看綠的和紅的其實沒有什麽分別,海峽新幹線,海峽導報社,臺海網,每天在罵民進黨,但其實它自己不也這樣,宣傳機器炮口只是對外。我舉幾個例子,臺灣搞高端疫苗,陸媒罵民進黨擡高股價,打疫苗死人,但是疫情的時候,大陸打的疫苗不能說沒有用吧,只能說是心裏安慰。臺灣蘇貞昌當院長的時候
其實海峽兩岸本就一丘之貉,大家看綠的和紅的其實沒有什麽分別,海峽新幹線,海峽導報社,臺海網,每天在罵民進黨,但其實它自己不也這樣,宣傳機器炮口只是對外。我舉幾個例子,臺灣搞高端疫苗,陸媒罵民進黨擡高股價,打疫苗死人,但是疫情的時候,大陸打的疫苗不能說沒有用吧,只能說是心裏安慰。臺灣蘇貞昌當院長的時候
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
小報文化小記者生存紀事EP01 小報文化是台港資某報紙的特色,即使它的記者數和資源是數倍於傳統平媒的。這讓台水傳統平媒很不適應。我個人把臥韱採訪配合同事在外頭公共場地拍攝的沒爭議的鐵則,主要是要以踢爆台灣不公不益不文化的亂象,滿足觀眾自以為偉光正的三歡來批評見報的新聞,這對公部門影響力很大,他們還
Thumbnail
民科其實是個很對岸的用法,泛指一些沒有經過專業教育,透過一些有限、不準確的資源去理解東西,講解出來的東西一知半解同時自信爆表的傢伙們,在我一開始寫文開始就有很多人習慣發表自己對於中世紀的「高見」,或著是私我丟給我一些不明所以的文章或影片(當然、對岸的),撇去這個不談,在YOUTUBE與Google上
Thumbnail
綠黨這次拿大陸臺商作爲政治操弄舆论的素材,居心叵測
Thumbnail
這一篇,我主要是想要幹話: 中國共殘黨,是這樣洗腦一般中國人們對台灣的印象 (也就是一般中國民眾,容易對台灣具有的印象,因此讓我驚覺原來中國共殘黨是這樣洗腦出的效果) 話說從頭 2011年左右,我在中國那邊的百度+Q群,認識一名中國朋友 當時他的年齡大約是高中生近大學生
Thumbnail
對電視台來說,有畫面配上記者旁白就可以說故事。 所以想帶的風向目標很明顯: 1、塑造抗議的年輕人沒公德心的自私形象 2、強調抗議活動是擾民,造成"公眾"困擾 (大概是前一次企圖用黑道亂場塑造暴力形象不成,所以改說人沒禮貌太吵鬧) 看他們家的新聞就能預測明天活動要注意什麼有心人士了。
Thumbnail
中國一直有網絡上的内容農場,在這幾年一直在我所在的地區招聘人員,來做愛國主義宣傳教育。所以據我的經驗來看,這條新聞應該是出自内容農場之手。 雖然是這樣,但是不妨礙我們關注官兵本身的壓力。我只和大陸的軍人有來往,其中不乏抱怨軍隊生活枯燥,用它的原話來說“一個人長期在軍營生活會瘋掉的。”
國會改革法案到底是怎麼回事,我不了解,因為從媒體瞭解的資訊都太片面了。 當我看到社群網站上發佈,一大群大學生集會抗議的時候,我沒了太陽花學運那種同仇敵愾的心態,只覺得又是一群被操弄的韭菜,夾雜著林九萬之流的投機分子。 我就等之後,各黨媒體怎麼去拱一個新的林九萬出來,也希望這一次,新的林九
Thumbnail
總統大選將近,近日又剛好收到國家級警報,指出中共發射衛星,引起民眾熱議;台灣媒體政治立場明顯,造成報導播送內容偏頗,這些行為都被民眾認為是選前操作,下面就讓我們一起來看看。
Thumbnail
衛星寫成飛彈 (註: 簡訊中出現 Missile 單字 ) 發射飛到越南 ? 請問國防部長官 到底是中文不好還是英文太爛 ? 中共軍機擾台早已司空見慣 發射人造衛星也非軍事宣戰 故意發布警報讓老百姓不安 這不就是無能政府愚蠢顢頇 藉故推託是中共介選的手段 ? 不知是否我的手
Thumbnail
牛津大學路透新聞學研究所(Reuters Institute for the Study of Journalism,RISJ)公布2023年的數位新聞報告,台灣媒體滿意度僅28%,排在46國中的第41名,亞洲表現最差。
Thumbnail
小報文化小記者生存紀事EP01 小報文化是台港資某報紙的特色,即使它的記者數和資源是數倍於傳統平媒的。這讓台水傳統平媒很不適應。我個人把臥韱採訪配合同事在外頭公共場地拍攝的沒爭議的鐵則,主要是要以踢爆台灣不公不益不文化的亂象,滿足觀眾自以為偉光正的三歡來批評見報的新聞,這對公部門影響力很大,他們還
Thumbnail
民科其實是個很對岸的用法,泛指一些沒有經過專業教育,透過一些有限、不準確的資源去理解東西,講解出來的東西一知半解同時自信爆表的傢伙們,在我一開始寫文開始就有很多人習慣發表自己對於中世紀的「高見」,或著是私我丟給我一些不明所以的文章或影片(當然、對岸的),撇去這個不談,在YOUTUBE與Google上
Thumbnail
綠黨這次拿大陸臺商作爲政治操弄舆论的素材,居心叵測
Thumbnail
這一篇,我主要是想要幹話: 中國共殘黨,是這樣洗腦一般中國人們對台灣的印象 (也就是一般中國民眾,容易對台灣具有的印象,因此讓我驚覺原來中國共殘黨是這樣洗腦出的效果) 話說從頭 2011年左右,我在中國那邊的百度+Q群,認識一名中國朋友 當時他的年齡大約是高中生近大學生
Thumbnail
對電視台來說,有畫面配上記者旁白就可以說故事。 所以想帶的風向目標很明顯: 1、塑造抗議的年輕人沒公德心的自私形象 2、強調抗議活動是擾民,造成"公眾"困擾 (大概是前一次企圖用黑道亂場塑造暴力形象不成,所以改說人沒禮貌太吵鬧) 看他們家的新聞就能預測明天活動要注意什麼有心人士了。
Thumbnail
中國一直有網絡上的内容農場,在這幾年一直在我所在的地區招聘人員,來做愛國主義宣傳教育。所以據我的經驗來看,這條新聞應該是出自内容農場之手。 雖然是這樣,但是不妨礙我們關注官兵本身的壓力。我只和大陸的軍人有來往,其中不乏抱怨軍隊生活枯燥,用它的原話來說“一個人長期在軍營生活會瘋掉的。”
國會改革法案到底是怎麼回事,我不了解,因為從媒體瞭解的資訊都太片面了。 當我看到社群網站上發佈,一大群大學生集會抗議的時候,我沒了太陽花學運那種同仇敵愾的心態,只覺得又是一群被操弄的韭菜,夾雜著林九萬之流的投機分子。 我就等之後,各黨媒體怎麼去拱一個新的林九萬出來,也希望這一次,新的林九
Thumbnail
總統大選將近,近日又剛好收到國家級警報,指出中共發射衛星,引起民眾熱議;台灣媒體政治立場明顯,造成報導播送內容偏頗,這些行為都被民眾認為是選前操作,下面就讓我們一起來看看。
Thumbnail
衛星寫成飛彈 (註: 簡訊中出現 Missile 單字 ) 發射飛到越南 ? 請問國防部長官 到底是中文不好還是英文太爛 ? 中共軍機擾台早已司空見慣 發射人造衛星也非軍事宣戰 故意發布警報讓老百姓不安 這不就是無能政府愚蠢顢頇 藉故推託是中共介選的手段 ? 不知是否我的手
Thumbnail
牛津大學路透新聞學研究所(Reuters Institute for the Study of Journalism,RISJ)公布2023年的數位新聞報告,台灣媒體滿意度僅28%,排在46國中的第41名,亞洲表現最差。