關於抽一番賞詐欺（負論夾娃娃之刮刮樂、戳戳樂詐欺）的新聞

好多朋友來訊，詢問關於抽一番賞詐欺（負論夾娃娃之刮刮樂、戳戳樂詐欺）的新聞，所以就寫了內容，給大家分析一下。

一、 緣由：

近來有店家被爆出抽一番賞詐欺，有在西門町的萬年大樓的店家，甚至有新聞報導（網址：https://www.youtube.com/watch?v=qQyJnSlI-0E），台中廖先生表示其到全家便利超商去抽一番賞公仔，當時有8張大獎，於是他花了將近新台幣1萬5千元，包下49張籤，結果抽到最後竟然有3張大獎不見。

而選物販賣機亦同有刮刮樂、戳戳樂發現裡面，亦有夾客發現全部刮完或戳完洞口後，根本無機台上所顯示獎項的籤號。

二、 遊戲規則說明：

所謂「抽一番賞」是指是日本萬代所發行的動漫遊戲周邊商品抽獎，有「ONE PIECE」、「鬼滅之刃」、「庫洛魔法使」、「火影忍者」和「進擊的巨人」等主題，推出各種周邊商品供粉絲抽獎。而每套的一番賞的抽數大約是70～80抽，獎項有A賞、B賞、C賞…甚至到H賞，通常英文數字在前面的獎品越好。而一番賞最大的特色在於，張張都有獎。

玩法則是，先向店家購入抽獎券，撕開兌獎，現場領獎。

為講求消費資訊公開，每款一番賞都會有一張「籤紙回收表」，讓賣家貼在牆上公告，所有抽出的籤紙都必須回收貼在「籤紙回收表」，讓消費者一目了然各獎項的中獎情形，確認還剩下什麼獎項，以決定是否要參加一番賞抽獎，甚至是剩餘籤數與未中獎項的比例、價值，決定是否包牌。

選物販賣機亦同有刮刮樂、戳戳樂也是同此，可以透過機台上的獎品與未刮或未戳的比例，決定是否參加，只是選物販賣機未必把把皆有獎。

三、 缺籤？抽完無大獎？是否構成刑事犯罪？

（一） 所涉及之法條為刑法第339條：

意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。

（二） 關於司法實務上，就此尚無任何法院判決，不過，可參考臺灣高等法院108年度上易字第1667號刑事判決：

是關於賣方在出售不動產時，就其當時一住戶規約抽中可使用之停車位，卻未告知為專用，隱匿為抽得後使用，認為是構成詐欺罪，即「按刑法第339條第1項詐欺取財罪，為侵害個人財產法益之犯罪，係以意圖為自己或第三人不法之所有，施用詐術使人將本人或第三人之物交付為成立要件，故必以侵害誠實信用性之欺罔手段，不法取得他人財物，始能成立詐欺罪；具有告知義務，而事實上隱匿不告知，使對方陷於錯誤而交付財物，亦可成立詐欺罪（最高法院87年度台非字第100號、102年台上字第1336號判決意旨參照）。衡以房屋暨土地買賣，固係以取得房屋暨土地之所有權、處分權及使用、收益為目的，倘買賣標的包含停車位，則該停車位究屬法定停車位或獎勵停車位、有無獨立權狀、在無獨立權狀之情形下有無約定專用權，當屬買賣交易之重要事項之一，買賣價格自有不同，進而左右買受人之購買意願，無論係積極構詞欺騙，或消極隱匿而不告知，均屬詐欺罪之施用詐術範圍甚明。查本案被告在與告訴人蕭xx簽訂不動產買賣契約之過程中，佯稱建xxx社區地下1樓平面式編號9號車位雖無獨立權狀，然屬其專用云云，未曾就該車位屬社區全體區分所有權人共有，須每年抽籤，抽中方有使用權等事項告知，業經本院認定如前，而被告係以830萬元將本案房地所有權及建xxx社區地下1樓平面式編號9號車位之專用權出售予告訴人蕭xx、姜xx，是被告於簽訂本案買賣契約書之前，佯稱該車位為其專用，刻意未將須每年抽籤、抽中方得使用之重要因素告知告訴人蕭xx、姜xx，並以包含該車位專用權之價格將本案房地出售予告訴人蕭xx、姜xx，致使其等陷於錯誤，以為受讓有該建xxx社區地下1樓平面式編號9號車位之約定專用權，簽立對價失衡之契約，致生損害，被告主觀上顯有不法所有之詐欺犯意，客觀上亦有對告訴人蕭xx、姜xx施行詐術之行為，被告詐欺取財犯行，至堪認定。」「私經濟交易行為中，本預設交易雙方係立於平等地位，就該交易達成共識進而締約、履行之情境，然就與該交易攸關之重要事項，或屬於影響交易相對人有無交易意願之重大事項，如衡酌交易雙方之主、客觀條件後，其中一方立於該交易重要事項之資訊優勢地位，無論是積極構詞欺騙或刻意隱匿未予揭露，致交易相對人對該重要事項未能充分認識而允為交易，則原所具備交易雙方之自由平等締約模式實已受到破壞，有失誠信，尚難以私法自治、市場經濟等原則，認全無成立詐欺罪之可能。查本案被告在與告訴人蕭xx簽訂不動產買賣契約之過程中，先佯稱建xxx社區地下1樓平面式編號9號車位雖無獨立權狀，然屬其專用云云，復未曾就該車位屬社區全體區分所有權人共有，須每年抽籤，抽中方有使用權等事項告知，且被告係以830萬元將本案房地所有權及建xxx社區地下1樓平面式編號9號車位之專用權出售予告訴人蕭xx、姜xx，業經本院認定如前，而被告是否有建xxx社區地下1樓平面式編號9號車位之約定專用權之資訊，顯足以影響告訴人蕭xx、姜xx購買本案房地之出價高低，導致告訴人蕭xx、姜xx誤信有上開車位專用權，陷於錯誤而同意以總價款830萬元購買本案房地，此與私法自治、市場經濟原則有違，顯見被告自始即存有以虛偽不實之建xxx社區地下1樓平面式編號9號停車位約定專用權，哄抬本案房地價款，使告訴人蕭xx、姜xx陷於錯誤進而交付財物，其主觀上具不法所有意圖，且客觀上亦有施用詐術之行為。辯護人以本案屬民事糾紛云云為被告辯護，難認可採。」

（三） 就抽一番賞、刮刮樂、戳戳樂而言，當下是否要參加這個活動，所有獎項為何、價值多少，所需花費的金錢是多少，必定是決定是否購買的決定重要因素，但店家若故意藏匿籤紙，就是一個積極行為，傳遞錯誤訊息，讓消費者錯誤以為裡面的籤紙是有他所期待的獎項，這是一個交易上的重要事項，因此造成消費者花費了金錢，從而，店家會構成詐欺罪。

★歡迎轉分享內容，需標明出處★

駿騰法律事務所 江曉俊律師(海帶爸)關心您

服務電話: (03)461-0171

(有接夜間陪訊/警詢/夜間開庭，手機緊急連絡專線: 0978-628-231 / 0909-672-080)

line id: 0978628231、090909law

按此網址加line好友喔~ https://line.me/ti/p/vcH_eNyr8Z

微信: lawlaw110110

服務連結: https://linktr.ee/law110

spotify/podcasts廣播萬用收聽: https://ppt.cc/fTtfyx