2023-11-02|閱讀時間 ‧ 約 4 分鐘

《我愛上流》觀後感—企業家與企業與人

  資本插足娛樂圈、政治圈的現代,資本主義發展到了一個新高度,而企業與人的生活更加息息相關,大企業的一舉一動都深深影響了島民的經濟與生活的現在,回顧2005年出品的我愛上流,我想更會有新的體悟與感受。

raw-image

  我愛上流(Fun With Dick And Jane)是由Dean Parisot執導的諷刺喜劇片,男主角是家喻戶曉的金凱瑞。這部片播映於金融海嘯鋪天蓋地席捲而來的幾年過後,但放在現今回味,仍然貼切的呈現了資本主義發展至今,大企業對個人直接粗暴的操縱與控制。

  此片的劇情說簡單也不簡單,描述的是一對中產階級的白人夫婦在丈夫Dick好不容易被升職為副總時遇上公司高層惡意掏空使得企業破產倒閉,因此失業,且用較為誇張的方式敘述在收入消失後,這對夫婦如何採取應對措施,嘗試過一條條退路的最後採取了非法但懷有愛心的報復行動。

被玩弄的金融體系與規則

  這部片有趣的地方除了在主題上點出了現代企業體系的問題以及小人物在社會上面對的困境之外,許多畫面的呈現也相當富有趣味,例如:當Dick被公司當作傀儡上新聞宣布營運報告後,回公司發現一切都變了調,CEO Jack逃走的那架直升機便是往American bank的建築物後飛走,也象徵了操縱一切的富人躲進了銀行的保護中,在體制裡隱身而去。由此銀行的象徵做延伸,劇情中也不斷點出了金融體制的弊病,財務長對Dick直接了當的解釋,公司在挪用帳款挖東牆補西牆時出的錯誤,企業或說是有心人士藉由玩弄這樣的體制讓自己獲利。這是一個從社會體系成形後便值得深思的問題,然而諷刺的是,最後Dick與Jane的勝利也是靠著體制規定而成功,有了簽名與Jack轉移財產的紙,不需要Jack本人任何旨意,輕而易舉的,財產成為慈善基金。

企業對於個人的操縱與控制

  除了金融體系的弊病之外大企業對個人的操控也在電影中表達清楚直接,尤其是金凱瑞在酒吧借酒發瘋時跳上桌子所發表的那一番言論,完全說中了市井小民的悲哀,同時也讓觀眾捏了一把冷汗擔心男主角後半部片都要在瘋人院演出了吧。除此之外,在Dick剛失業好不容易得到面試機會時,進入企業大樓和其他面試者之間的互動描寫也具象化了求職者的競爭激烈與痛苦困擾。電影點出了企業與具有財富的人掌控了僱員,並輕而易舉的操控僱員。

  雖說電影點出了某些嚴肅的議題,但藉由快速的轉換表演調性,此片使用巧妙的方法在嚴肅的傳達議題之時,讓整體的氛圍仍然輕鬆,使觀眾可以在不過於受到議題帶來的身心壓力的狀況下意識到資本主義時代人們所面臨的困境。並且電影中報復事件的結尾也是正向的讓Dick與Jane完成了轉移CEO Jack財富的目標,並且將一大筆財富用來成立基金會,傳遞了保持美好的可能盼望。不過更高明之處在於最後一幕,男女主角在車上巧遇以前同事時,同事又進入了災難前被企業營造出來的夢幻泡泡中,他進入了安隆公司(Enron,發生了美國史上最大的企業破產醜聞案)。這樣的輪迴是如此難以抗拒甚至難以發覺。

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容

作者的相關文章

mindbeeper的沙龍 的其他內容

你可能也想看

發表回應

成為會員 後即可發表留言
© 2024 vocus All rights reserved.