《大賣空》─當賺錢的目的已經不是消費時，賺錢的樂趣在哪？

2008年，美國雷曼兄弟破產，房地產泡沫化，5萬億撫恤金、不動產，400萬儲蓄和債券消失了，並導致800萬人失業，600萬人流離失所。《大賣空》主要是在描述房地產泡化之前，那些少數有先見之明、受經濟之神眷顧的那些投資者的故事。

我主要想談兩件事，第一，假設全世界只有少數人知道真相，知道某些事情現在還不嚴重，但是，未來很有可能會影響到很多人、很多家庭的工作、生活、幸福等等，不一定是經濟，也有可能是像《驚爆焦點》內知道真相的記者。請問，先不談個人會不會從中獲利的問題，你會想盡辦法將傷害降到最低嗎？

這也許是經濟部長才需要擔心的，我認為很多事情會是時勢使然的、很多事情是擋也擋不住的，就像孔子周遊列國想盡辦法傳授仁愛的思想，怎樣也擋不住當時主戰的思維。除了明哲保身之外，很多事情在沒有經過時間的淘洗之下，當大家都這麼做的時候，是擋也擋不住的。但是，難道不會是我們錯了嗎？錯誤的機率其實是比較大的，因為大多數的人都不這麼認為，而我們卻相信我們才是對的，相信的理由是，我們真的看到了一般人沒看到或者沒注意到的地方，例如片中馬克‧鮑恩(史提夫‧卡爾飾)為了相信房貸會泡沫化，還實際到墨西哥等地，去了解當地房地產、私人信貸，發現其中確實有問題，才說服了自己。所以，想要明哲保身也不容易，必須要有過人的「直覺」，而這需要多方面的知識與資訊，更重要的是思考後的判斷，畢竟我們的敵人是龐大且複雜的體系。

第二，當賺錢的目的已經不是消費時，賺錢的樂趣在哪？那些有時間賺錢沒時間花錢的人，我不太明白，這種商場上競爭的樂趣在哪？我指的並不是創新研發等公司，我指的是用錢再賺錢的銀行或保險等公司。我很直接想到的是「效益」方面，例如今天Google賺很多錢，但是Google賺很多錢卻又投入很多錢去研發，為的是改善人們的生活。所以我可以想像阿里巴巴的馬雲、Facebook的祖克柏，他們很有錢，但是他們還繼續在累積財富，但是並不是因為還很想賺更多錢或想花更多錢消費，而是想要在創造更好的未來(至於Facebook逃稅又是另一個問題了)。所以我不太明白的是，錢如果成為了目的，那麼賺錢還有什麼樂趣呢？也許是「賭」吧。

工作，某部分保障了我們的社會地位，讓我們的生活、家庭等社會關係得以延續，但是，當工作的目的不再是賺錢，或者說，工作的量，已經超過工作所能帶給我們的效益時(例如錢賺到沒時間花)，可能只是讓工作的成本越來越高，包含了生活品質、健康、人生的其它可能等等。去年，在營造廠時，公司想將休假從月休4天改為月休6天，背後的原因先不細究，我很訝異的是，當時竟然有同事說，他不知道多出來的兩天假要怎麼過，有空他還是會到工地幫忙吧。

當工作成為了生活的目的，我能夠理解他為什麼說出這句話來，而且我們太久沒有自己的時間了，當工作成為的生活甚至生存的目的，我們不會有時間停下來思考、不會有時間去發展其他樂趣的事情。對我來說，工作是一個「工具」，讓我們實現自我、成就社會，工作永遠不該是「目的」，永遠不應該排在實現自我、成就社會之上。

2016/3/7