我們要被騙到第幾代柯黑？

「藍白合」的歹戲持續拖棚，從侯、柯兩位候選人，到國民黨主席朱立倫，再到藍、白營的立委候選人們，關心的焦點都在拖棚的時間，但對無論藍、綠、白的支持者而言，「藍白合」無疑都是一齣民主歹戲，其中最糟糕的部分，就是兩個正在談合作的政黨，從談判一開始就只聚焦在選舉的合作，幾乎沒有任何的理念或政策上的討論。這樣的合作，在選民眼中只看得到權謀，看不見任何兩者對台灣共同的理想或願景。

只有權謀，沒有理想。這可說是柯文哲躍上政治舞台後的最佳寫照。

本文為思想坦克合作專欄，敬請點擊下方原文連結支持：

台大醫師施景中前幾日在臉書上，談到這位前同事2018年選前找他去市府開會的往事。當時柯文哲在白板上畫了一條線，左右各標上了藍、綠後，說了大概這麼一段話：「大家都以為我是墨綠，但如果我將我的角色，由墨綠轉換到中立甚至偏藍，那我會失去一些墨綠的票，但綠的大部份人還是會投我，而且我會拿到更多中立和藍色選民的票。」

這段話概括了柯文哲與民進黨合作奪下台北市後的選舉大戰略。到了2018年底，即使深綠群眾已經看穿柯文哲手腳，姚文智也如柯文哲所料地無法得到淺綠認同，民進黨創下史上在台北市的最低得票紀錄。

台大醫師施景中前幾日在臉書上，談到這位前同事2018年選前找他去市府開會的往事。當時柯文哲在白板上畫了一條線，左右各標上了藍、綠後，說了大概這麼一段話：「大家都以為我是墨綠，但如果我將我的角色，由墨綠轉換到中立甚至偏藍，那我會失去一些墨綠的票，但綠的大部份人還是會投我，而且我會拿到更多中立和藍色選民的票。」

這段話概括了柯文哲與民進黨合作奪下台北市後的選舉大戰略。到了2018年底，即使深綠群眾已經看穿柯文哲手腳，姚文智也如柯文哲所料地無法得到淺綠認同，民進黨創下史上在台北市的最低得票紀錄。

過去柯文哲身邊的攝影官兼幕僚潘俊霖，對施醫師的這段話做了補充。他說2019年台北市副市長從缺時，柯文哲曾跟他討論過要找時代力量黃國昌來擔任副市長，並說這叫「小黨養套殺大黨」戰術，是利用他個人的網路聲量拋出對方政黨支持者喜歡的話題，把對方支持者養成跟自己同一陣線後，選舉時再利用支持者去勒索、併吞該政黨候選人。

這不就是如今「藍白合」的縮影嗎？比起還貼著柯文哲冷屁股不放的黃國昌，現時代力量黨主席王婉諭把柯文哲看得更透徹，但柯文哲早已不以為意，因為時代力量已被他吃乾抹淨，即使王婉諭把他罵得一文不值，但在幾乎所有民調中，時代力量支持者仍都最傾向投給柯文哲。
為了選舉，壯大後的柯文哲，意識形態進一步從墨綠、中立往藍營靠攏，一路走到可以和過去口中與蚊子、蟑螂一樣討厭的國民黨合作。要注意，柯文哲並不是如他自己所說的沒有意識形態，正好相反，一個沒有意識形態的人（雖然我懷疑這種人真實存在）應該會讓人看不出政治傾向，但柯文哲由綠轉藍的路徑卻非常清晰，顯示他是非常刻意、非常努力地在搞意識形態選舉，甚至為了要養套殺國民黨，最近更傳出民眾黨準備將與中國官方往來甚密的中配徐春鶯放入不分區安全名單。

徐春鶯在澄清自己沒有中國國籍、也不是共產黨員的記者會上，被記者問到她會如何看待同樣來自中國、長期從事文化事業的八旗文化出版社負責人富察，為了取得中華民國國籍，而在回到中國辦理放棄國籍手續時遭以分裂國家為由逮捕，徐春鶯自詡為新住民代言人，卻推說她不了解狀況、也沒有能力聲援，要等未來當上立委才「有可能去關心一下」，而台灣基進更揭露，在徐春鶯的記者會上陪同出席的人員多有親中、統戰背景。如果民眾黨真的關心中配在台灣的權益，為什麼要推出這樣一位充滿爭議的親中人選？

本文為思想坦克合作專欄，敬請點擊下方原文連結支持：

事實上，柯文哲關心的一直只有自己的選舉戰略。為此，過去墨綠的他可以為徐春鶯辯護，但他不會回答為何中配這麼多，偏偏要選與中國關係曖昧不明的徐春鶯？自視甚高的他可以跟鐘東錦站在一起反對《選罷法》的反黑條款，說他可以感化各路黑道，但他不會回答為何能從政的人這麼多，民眾黨偏要跟黑道站在一起？現在，他還可以跟過去他所謂「很像共產黨提名」的邱毅一起造勢，只為了讓邱毅替他提出「柯郭合逼藍白合」的想法。柯文哲的每一步，都再再顯示他只有權謀、沒有理想的性格，使他可以不斷為了今天自己的利益，背叛過去的自己，也背叛過去的夥伴。

正因如此，柯文哲成為台灣政壇上最可怕、也最噁心的政客。

一個政治人物，理想應當是始終如一，而達成理想的方法才因應時勢來滾動式調整。例如民進黨的非核家園理念，是從1986年創黨就寫進黨綱之中，2000年第一次執政隨即停建核四，2011年蔡英文以黨主席身份提出2025非核家園的計畫，接著從她2016年當選開始推動，到這次大選賴清德的能源目標是2026再生能源完全取代核電。你可以說民進黨的2025非核家園政策晚了一、兩年達成是「跳票」，但至少它的初衷是沒有改變的。

可是柯文哲正好相反，為了選舉，他可以滾動、甚至是跳動式地調整理想。2014反核遊行前夕，柯文哲在臉書表態「核四的問題沒有那麼困難，看你考慮的是未來4年、10年，還是100年」。2016年他以台北市長身份出席防災座談會時表示，台灣特殊地理結構，不僅疏散有困難，也沒有能力處理受污染傷患，他支持核一、二退役，核四不續建。直到2021年公投時，他都還反對核四續建，但日前他公布2030年的能源規劃時，核能佔比高達10%，不僅核二核三要延役，還要對核四進行安全總體檢。對這樣一個目標可以不斷改變的候選人，他提出的政策還有什麼可信度？

不僅兩岸政策、核能議題是如此，過去他罵反年改團體是王八蛋，現在他罵年金改革是失信於民；過去夜宿社子島傾聽民意，如今輾過去不管；過去反服貿，現在則要重啟服貿；他對同婚的態度，可以是贊成，可以是反對，也可以是廢票，就像他需要綠營時，就會在228想起祖父大哭，需要藍營時，228就要和諧光明、積極正面，他強調自己中立理性時，就會說「下架民進黨難道換國民黨上台貪污腐敗？」但到了中天的節目上，下架民進黨馬上變成他2024大選的四大目標之一。

對柯文哲來說，他只要跟每個人有一些共通點，就能吸引最多人跟他走在一起。但對不夠關心政治的選民來說，當你因為他的某一項特質支持他時，卻往往會發現，柯文哲最後走到跟你完全不同的路上。

網路上的柯黑分類圖已經更新到第七代，綜觀台灣政治史，來來去去這麼多政客中，只有柯文哲可以在各個不同時期，都為了吸納新支持者而背叛舊有支持者，而且不是一次、兩次，是整整欺騙了七代的支持者，從墨綠、淺綠、中立到淺藍，從民進黨到時代力量，現在柯師傅的鐮刀準備收割百年大黨，即使朱立倫跟侯友宜為了權位而願意承擔風險，難道我們也要跟著賭一把，把未來放在這個翻臉比翻書還快的騙子身上嗎？要有幾代柯黑被騙，我們才會看穿這個騙子心中只有權謀、沒有理想的本質呢？