【內容研究關鍵字】EP002 - 投票 (vote)

閱讀時間約 1 分鐘
Hi all,
每到選舉年,就會有政客跳出來說台灣應該要學新加坡,更甚者,開始出現明的暗的吹捧特定候選人會成為台灣的李光耀救贖大家之類的。
有趣的是,那些真正在新加坡工作生活的人,對於上述的說法倒沒特別說什麼,甚至更多的是對那裡有更多的反省,以及去思考台灣可以學什麼,不學什麼。例如對我來說,資本市場的環境、跨國人才的聚合,這些是可以學習的,而台灣長年在相對其他民主國家在資本管制上,確實累積了不少結構問題。
但回到源頭,「我們跟新加坡就是不一樣」,歷史、地理位置、美國因素、政策方向、人力資本…每個面向台新兩國就是有顯著差異,也使台灣在資本和應用上難以複製新加坡經驗,同樣的新加坡在半導體產業上也難以拷貝台灣的完整聚落。而如果你未曾深入瞭解台灣,看國外的月亮怎麼看怎麼圓,最後還得讓國際友人告訴你長處在哪,短處又在哪。
說穿了,每個國家/經濟體之所以長成今天的樣貌,都各自有原因的,每個國家都是獨一無二,沒有哪個國家/經濟體能 100% 成為另一個國家/經濟體,領導人能變成他國國父 VR 裡才有。
個人及國家終究只能變成自己的樣子,必須走自己的路,而民主國家每次的大選,都是公民做抉擇的時刻,因為國家本來就是你的,不需要誰還給你;選舉也當然不是下架誰這種喊喊口號,而是理想上讓更好的人上架單位過程。
參選的政治專業工作者們,不應該只躲在人群背後高喊我要反對些什麼、藉此累積與發揮自己的 charisma,而是為國民指出一條可以向前走的道路,提出具體的政策為眾人所檢視。
當然,負責任的政治工作者有多少能進入行政機關、進入國會議事,取決於選民對自己的參政權有無負責任的態度。
講一大堆,總之明天(1/13)記得去投票啦。
願我們選出真正負責任的執政者與代議士,
Freddy
為什麼會看到廣告
#那些我在券商工作時學到的事,紀錄一個投資分析師參與台灣新創公司 IPO 過程中,看到那些值得學習的人事物。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
趁著最近重整方格子專欄未來寫作的內容方向,把那些有踩金管會紅線疑慮的路線砍一砍之後,我現在反而比較清楚知道接下來想要寫些什麼樣的內容。基本上是回歸最早開始寫部落格的初心:寫長尾 (long-tail) 的、生命週期長的文章...
其實原本這篇是要寫《指數帝國揭秘》這本詳述 Vanguard 先鋒領航集團的故事,如何一步步在 John Bogle (1929-2019) 的創立,歷經接近半世紀的發展、4 位 CEO 的領導與管理下,如今成為指數化投資航空母艦。 但只是單純寫這種類型書籍的讀書心得,個人覺得滿無聊的。後來想想,
2023年對我在方格子寫作的生涯來說是個充滿挑戰的一年。接到公司轉來的金管會檢舉函後,內容方向發生重大調整。文章中分享了作者遇到的困境和未來可能的調整方向。從內容方向的調整到未來職涯規劃,都將對專欄內容和讀者產生影響。
這是一篇關於企業軟體投資的分析文章,探討了某家ITOM軟體大廠與生成式AI的關係,並提到了公司的優異表現以及投資風險分析。
不過撇開上面這些事情不談,我個人對綠巨人這間公司還有這個案子本身是頗有好感的,一方面綠巨人在台灣市場的領導地位無庸置疑、多數人應該也用過他們家的產品;另一方面,持續跟著投行做這個案子也很有趣,也可以近距離觀察台灣資本市場的運作方式。
我不確定台灣的書市喜不喜歡這本書,不過讀書共和國集團旗下的出版社挑書一向頗有品味,如果加上是 Ken Fisher 這本 30 年前的著作翻譯再版,對我來說應該是值得投資時間下去一閱。 
趁著最近重整方格子專欄未來寫作的內容方向,把那些有踩金管會紅線疑慮的路線砍一砍之後,我現在反而比較清楚知道接下來想要寫些什麼樣的內容。基本上是回歸最早開始寫部落格的初心:寫長尾 (long-tail) 的、生命週期長的文章...
其實原本這篇是要寫《指數帝國揭秘》這本詳述 Vanguard 先鋒領航集團的故事,如何一步步在 John Bogle (1929-2019) 的創立,歷經接近半世紀的發展、4 位 CEO 的領導與管理下,如今成為指數化投資航空母艦。 但只是單純寫這種類型書籍的讀書心得,個人覺得滿無聊的。後來想想,
2023年對我在方格子寫作的生涯來說是個充滿挑戰的一年。接到公司轉來的金管會檢舉函後,內容方向發生重大調整。文章中分享了作者遇到的困境和未來可能的調整方向。從內容方向的調整到未來職涯規劃,都將對專欄內容和讀者產生影響。
這是一篇關於企業軟體投資的分析文章,探討了某家ITOM軟體大廠與生成式AI的關係,並提到了公司的優異表現以及投資風險分析。
不過撇開上面這些事情不談,我個人對綠巨人這間公司還有這個案子本身是頗有好感的,一方面綠巨人在台灣市場的領導地位無庸置疑、多數人應該也用過他們家的產品;另一方面,持續跟著投行做這個案子也很有趣,也可以近距離觀察台灣資本市場的運作方式。
我不確定台灣的書市喜不喜歡這本書,不過讀書共和國集團旗下的出版社挑書一向頗有品味,如果加上是 Ken Fisher 這本 30 年前的著作翻譯再版,對我來說應該是值得投資時間下去一閱。 
你可能也想看
Google News 追蹤
  好日子不是自然而然存在的,那些看起來最最基本的權利,有時會需要我們一次又一次地重新爭取。為了讓這些仗勢作惡的人明白人民不是只有在投票的時候才有力量,我們需要再一次做好準備,準備在必要的時候回到街上。
Thumbnail
2024年是全世界大選年,大約有七十多國會有大選,包括台,美,印度,印尼,墨西哥,俄,烏,英和歐盟這幾個關鍵選舉。選舉結果攸關世界陣營的走向: 往左或往右? 首場由台灣總統大選拉開序幕。台灣再度站上國際政治舞台的焦點C位。 近年來選舉的主軸政見都離不了「定義與中國大陸的關係」,
Thumbnail
也談選舉——憂民仁愛政治之民主素質的可能
Thumbnail
台灣大選結束,不論是誰當選,今年註定是充滿挑戰的一年。 原因是因為當前有很多國際情勢影響有關,全世界的大部分國家也都是如此。 本文整理了今(2024)年國際會有哪些影響台灣的重大變局。包含地緣政治風險、全球大選年、兩岸局勢等等。
Thumbnail
2024年台灣總統大選過後,對於選舉和用人產生了一些思考。該選墿什麼人當一個國家的元首、該選什麼人當一個組織的領導者、該配置什麼角色在一個組織中,從本質思考,似乎有相同脈絡可尋。
Thumbnail
臺灣選舉延續了民主之路。未來路況或更顛簸,選舉結果呈現臺灣政治多樣性,地方勢力對政治構成影響。傳統藍綠立場受到挑戰,新興勢力開始受到民眾注目,民進黨未來如何行銷政績展現形同重要課題。
臺灣擁有民主總統選舉的重要性,投票是對過去民主烈士的感謝,也是對國民黨的黨國政治的抗爭。總統由人民選出,每個人的一票都實至名歸,不應輕視。選舉結果取決於人民意志,不應迷信總統的命運,而是應該相信人民的運勢。投下您神聖的一票,讓臺灣的未來由人民共同決定。
Thumbnail
政治制度的進步,是以「日拱一卒」的精神,持續推進演化實現的。對於一個政府,制度性的一小步,遠比「換人做做看」更重要。臺灣選舉,不應僅僅是選「好」人,而更應該是選擇一次可以帶來制度性進步的「機遇」。
Thumbnail
這次大選,因為我自己現在論文趕稿的地獄當中,關心歸關心,沒空多寫文章。 但投票在即,在怎樣都要寫一篇。 台灣是個很不正常的國家,首先,我們曾被一個獨裁國家殖民,那個國家名叫中華民國,當年二戰後接受美軍託管,卻強佔台灣 ,結果後來自己在東亞大地區的國家亡國了,反倒把自己接受託管的地區當成自己的國土
Thumbnail
臺灣即將就會舉行第十六任總統選舉,在選前最後一個周末,藍白綠三個陣營都在各地舉行大規模的競選造勢大會,把握最後的搶票黃金機會。然而,無論賴清德、侯友宜和柯文哲如何聲嘶力竭,臺灣民眾對民主選舉的亢奮和熱情似乎早已不比以往,擺在面前的,看似有選擇,又似乎如何選都是一樣。
  好日子不是自然而然存在的,那些看起來最最基本的權利,有時會需要我們一次又一次地重新爭取。為了讓這些仗勢作惡的人明白人民不是只有在投票的時候才有力量,我們需要再一次做好準備,準備在必要的時候回到街上。
Thumbnail
2024年是全世界大選年,大約有七十多國會有大選,包括台,美,印度,印尼,墨西哥,俄,烏,英和歐盟這幾個關鍵選舉。選舉結果攸關世界陣營的走向: 往左或往右? 首場由台灣總統大選拉開序幕。台灣再度站上國際政治舞台的焦點C位。 近年來選舉的主軸政見都離不了「定義與中國大陸的關係」,
Thumbnail
也談選舉——憂民仁愛政治之民主素質的可能
Thumbnail
台灣大選結束,不論是誰當選,今年註定是充滿挑戰的一年。 原因是因為當前有很多國際情勢影響有關,全世界的大部分國家也都是如此。 本文整理了今(2024)年國際會有哪些影響台灣的重大變局。包含地緣政治風險、全球大選年、兩岸局勢等等。
Thumbnail
2024年台灣總統大選過後,對於選舉和用人產生了一些思考。該選墿什麼人當一個國家的元首、該選什麼人當一個組織的領導者、該配置什麼角色在一個組織中,從本質思考,似乎有相同脈絡可尋。
Thumbnail
臺灣選舉延續了民主之路。未來路況或更顛簸,選舉結果呈現臺灣政治多樣性,地方勢力對政治構成影響。傳統藍綠立場受到挑戰,新興勢力開始受到民眾注目,民進黨未來如何行銷政績展現形同重要課題。
臺灣擁有民主總統選舉的重要性,投票是對過去民主烈士的感謝,也是對國民黨的黨國政治的抗爭。總統由人民選出,每個人的一票都實至名歸,不應輕視。選舉結果取決於人民意志,不應迷信總統的命運,而是應該相信人民的運勢。投下您神聖的一票,讓臺灣的未來由人民共同決定。
Thumbnail
政治制度的進步,是以「日拱一卒」的精神,持續推進演化實現的。對於一個政府,制度性的一小步,遠比「換人做做看」更重要。臺灣選舉,不應僅僅是選「好」人,而更應該是選擇一次可以帶來制度性進步的「機遇」。
Thumbnail
這次大選,因為我自己現在論文趕稿的地獄當中,關心歸關心,沒空多寫文章。 但投票在即,在怎樣都要寫一篇。 台灣是個很不正常的國家,首先,我們曾被一個獨裁國家殖民,那個國家名叫中華民國,當年二戰後接受美軍託管,卻強佔台灣 ,結果後來自己在東亞大地區的國家亡國了,反倒把自己接受託管的地區當成自己的國土
Thumbnail
臺灣即將就會舉行第十六任總統選舉,在選前最後一個周末,藍白綠三個陣營都在各地舉行大規模的競選造勢大會,把握最後的搶票黃金機會。然而,無論賴清德、侯友宜和柯文哲如何聲嘶力竭,臺灣民眾對民主選舉的亢奮和熱情似乎早已不比以往,擺在面前的,看似有選擇,又似乎如何選都是一樣。