2024-02-13|閱讀時間 ‧ 約 22 分鐘

【讀書報告】漢娜.鄂蘭:《平凡的邪惡》

raw-image

雖然漢娜·鄂蘭赫赫有名,但我對政治學向來敬而遠之,所以從沒想過要拜讀其作品。然而面對世界各地,尤其切身的警暴問題,我不得不感嘆:「一個人怎可能為了服從命令,狠下心殘害另一個軟弱無力的人?到底這些人有沒有良知?」

偶然了解到米爾格倫實驗(Milgram Experiment)之後,內心耿耿於懷,於是選了這書去深入探討「我們都高估了人性嗎?」

先從「猶」和「尤」兩字就可見邪惡無處不在

前段記述艾希曼平凡得乏味的上半生,他天資平庸,好高騖遠,對政治或尤太人都沒有強烈的意見。這麼平凡的一個人怎麼會成為滅絕尤太人的要員?

事實上艾希曼只是納粹黨的一個小齒輪,完全沒有掌握生殺大權。由始至終,他只想攀上高位,根本不在意他掌管的尤太人是生是死。因此艾希曼在法庭上辯稱自己從沒加害尤太人,一切只是順從上司命令,而納粹黨利用了自己的忠誠。🤦🏻‍♀️

其後的發展更是一段見證壞與更壞的崩潰之旅。

納粹黨高層看到毒氣車屍疊屍的畫面,慘不忍睹,甚至嚇到嘔吐,然後逃離現場,回到自己的生活,繼續落實種族滅絕。另一方,尤太人為了爭取「特權」,他們出賣同胞、協助納粹黨殺害同胞。😔

雖然書中未為「人性是善或惡」作定論,不過艾希曼帶來的啟示是人應當明辨是非,縱然你的判斷力與週遭人們,甚至全國的立場完全相左,你也要緊記是非對錯,保持獨立思考。因為邪惡既可如希特勒般狂暴,亦出現於平凡人順從暴政,因而釀成這次國家犯罪,正如作者所說:「在政治中,服從就等於支持。」

當然大家都想成為堅守正義的榜樣,可惜人性難免軟弱,故此作者反問德國尤太人理直氣壯的譴責德國人民之際,又能否確保自己不會作出同樣選擇?我們同時要學習換位思考以學懂寬恕。

總結全書,作者由艾希曼的個人經歷和思維,寫到納粹黨的政策和計劃,再延伸分析德國和各國的配合。

老實說,這書內容比我想像艱澀。首先我對尤太人、歐洲歷史、二次大戰認識十分淺薄,即使是中學讀過的印象都十分模糊;

第二,納粹黨的政府架構非常複雜;

第三,作者會同時探討法律中「戰爭罪、反人類罪」該如何定義,而我對法律條文認識更淺薄,那一大段真的看到我雙眼乾澀。😣

可幸我憑毅力都讀完了,在此奉勸大家真的要對箇中議題十分有興趣才好翻開這書呀🤡

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.