雖然漢娜·鄂蘭赫赫有名，但我對政治學向來敬而遠之，所以從沒想過要拜讀其作品。然而面對世界各地，尤其切身的警暴問題，我不得不感嘆：「一個人怎可能為了服從命令，狠下心殘害另一個軟弱無力的人？到底這些人有沒有良知？」
偶然了解到米爾格倫實驗(Milgram Experiment)之後，內心耿耿於懷，於是選了這書去深入探討「我們都高估了人性嗎？」
先從「猶」和「尤」兩字就可見邪惡無處不在
事實上艾希曼只是納粹黨的一個小齒輪，完全沒有掌握生殺大權。由始至終，他只想攀上高位，根本不在意他掌管的尤太人是生是死。因此艾希曼在法庭上辯稱自己從沒加害尤太人，一切只是順從上司命令，而納粹黨利用了自己的忠誠。🤦🏻♀️
其後的發展更是一段見證壞與更壞的崩潰之旅。
納粹黨高層看到毒氣車屍疊屍的畫面，慘不忍睹，甚至嚇到嘔吐，然後逃離現場，回到自己的生活，繼續落實種族滅絕。另一方，尤太人為了爭取「特權」，他們出賣同胞、協助納粹黨殺害同胞。😔
雖然書中未為「人性是善或惡」作定論，不過艾希曼帶來的啟示是人應當明辨是非，縱然你的判斷力與週遭人們，甚至全國的立場完全相左，你也要緊記是非對錯，保持獨立思考。因為邪惡既可如希特勒般狂暴，亦出現於平凡人順從暴政，因而釀成這次國家犯罪，正如作者所說：「在政治中，服從就等於支持。」
當然大家都想成為堅守正義的榜樣，可惜人性難免軟弱，故此作者反問德國尤太人理直氣壯的譴責德國人民之際，又能否確保自己不會作出同樣選擇？我們同時要學習換位思考以學懂寬恕。
總結全書，作者由艾希曼的個人經歷和思維，寫到納粹黨的政策和計劃，再延伸分析德國和各國的配合。
老實說，這書內容比我想像艱澀。首先我對尤太人、歐洲歷史、二次大戰認識十分淺薄，即使是中學讀過的印象都十分模糊；
第二，納粹黨的政府架構非常複雜；
第三，作者會同時探討法律中「戰爭罪、反人類罪」該如何定義，而我對法律條文認識更淺薄，那一大段真的看到我雙眼乾澀。😣
可幸我憑毅力都讀完了，在此奉勸大家真的要對箇中議題十分有興趣才好翻開這書呀🤡
