更新於 2024/02/29閱讀時間約 10 分鐘

IMO 人物誌|綠藥丸、綠沙發是什麼?參與 FAB DAO 補助讚心得

新的一期【創作者經濟 IMO】 語音活動,是本專案的定期復盤研討,兩位主編(閱讀筆耕、雨果)一齊參與,也聊聊去年第四季度參與「FAB DAO 補助讚」的心得。

活動的主持人是 Swift Evo,閱讀筆耕負責記錄,讓我們以文字一起來重溫現場。

綠藥丸、綠沙發是什麼?參與 FAB DAO 補助讚心得


❏ 主持人暖場

FAB DAO 是什麼?

FAB DAO,全名 Formosa Art Bank DAO(福爾摩沙藝術銀行 DAO)是基於 Web3 技術的去中心化慈善組織,以 NFT 為媒介,致力於結合公益、藝術、文化創新。最具代表性的專案莫過於百岳計畫,透過跨領域合作,開啟台灣公益 NFT 的新篇章。

FAB DAO 已於 2023 年發展成正式的去中心化組織,由社區共同管理,透過跨領域合作,開啟台灣公益 NFT 的新篇章;利用區塊鏈技術,推動治理代幣發放、投票審議及流動式民主。

FAB DAO 還致力於連接區塊鏈生態與真實世界,提供 NFT 交易、加密貨幣應用及公益活動的實體接軌。同時也專注於 NFT 公益普及教育,促進藝術家與收藏家的互動,並支援非營利 NFT 的鑄造與銷售,推動公益金流的創新途徑。

FAB DAO 官網



GreenPill 是什麼? 與 Green Sofa 的關係

GreenPill(綠藥丸)是一個以 Web3 和區塊鏈技術為基礎,致力於提倡「Degens」轉變為「Regens」風氣的組織。

Degens 和 Regens 是 Web3 領域中兩種不同的角色或行為模式。

Degen 是 degenerate 的縮寫,指那些汲汲於營利、傾向於高風險投機行為的參與者。他們通常參與到加密貨幣的高風險交易中,追求快速的財富增長。

Regens 源自 regenerate 一詞,指那些致力於在再生性加密經濟中工作或建設的人。這類人士不僅關注個人利益,還致力於創造對社會和環境有益的可持續發展項目。他們看重的是通過 Web3 技術促進正和遊戲(所有參與者都能從中獲益),而不是零和遊戲(一個人的獲益是基於另一個人的損失)。

延伸閱讀:從 Degen 到 Regen:如何推動 Web3 開始正和遊戲?

眾多 GreenPill 關注的領域,尤其是「Web 3 公共治理、生態永續」議題是和 FAB DAO 有交集的;於是 FAB DAO 在 2023 年 9 月成立了名為 Green Sofa(綠沙發)的響應小組,作為 FAB DAO 與 GreenPill 的連接點,把 GreenPill 的精神在地化,也透過 Green Sofa 把 FAB DAO 在台灣的經驗分享給 GreenPill。

  • GreenPill international
  • GreenPill Taiwan = Green Sofa(one team under FAB DAO)

GreenPill 官網

Green Sofa 與「創作者經濟 IMO」的聯繫

2023 年 11 月,FAB DAO 綠沙發小組響應綠藥丸的理念,發起「補助讚」(Grant is Great)活動,這是一個採用平方募資法(Quadratic Funding)來分配公共補助款的實驗行動,而創作者經濟 IMO 是參與「補助讚」13 個提案 中的一員。

平方募資法(Quadratic Funding, QF)由以太坊創辦人 Vitalik Buterin、哈佛大學經濟學者 Zoë Hitzig 與微軟首席經濟研究員 Glen Weyl 共同提出,目的是為了讓資源分配結果更平均。

QF 透過特定算法使資源分配更加均衡,強調「人跟錢都同樣重要」;這種方法透過增加小額捐款的相對影響力,促進更廣泛的公眾參與和資源的公平分配。

最終,創作者經濟 IMO 專案於「補助讚」募得大約等值 96.94 美元的加密貨幣(ETH 和 DAI)。

創作者經濟 IMO 是參與「補助讚」 13 個提案 中的一員

本次對談,有設計好幾道題目要來問問「創作者經濟 IMO」參與「補助讚」的幕後花絮。


❏ 關於創作者經濟 IMO 專案

1. 你們專案最近做了哪些事?(簡介、簡述專案現況)

【閱讀筆耕 🙋】養分、變現、多元觀點

想先簡介一下「創作者經濟 IMO」專案是在做什麼的?這次我想以「顧名思義」的方式來聯想各個元素:

  • 創作者 → 任何能為創作者帶來養分的好文策展/語音訪談。
  • 經濟 → 理解並實踐各種創作變現的管道。
  • IMO → 不是一言堂,是多元觀點(in my opinion)的交流。

我們整理以上內容,以定期(每週一上午六點)的「週報」,和不定期(平均每個月兩場)的「人物誌」,作為電子報派發給讀者。
 

【雨果 🙋】讓數字說話

藉由一些後台數據觀察,和大家回顧一下專案近況:

  • 距離 上一次復盤(2023 年 10 月 4 日)到今天過了將近 5 個月,目前電子報累積訂閱人數從 125 人增長至 344 人。
  • 我們發現「人物訪談」的瀏覽次數及開信率,相較於「週報」來說,表現是比較亮眼的,兩者的差額應該是反映了「嘉賓的粉絲」所帶來的拉新效果
  • 如圖,累積訂閱人數的平緩區間,都沒有舉辦語音訪談活動(所以沒有發布「人物誌」電子報),也和前面的推測相吻合。

電子報累積訂閱人數

聽者回饋:

  • Denken:是否可能反向思考:驅動以人物語音訪談為主、週報為輔?
  • Denken:很有趣!電子報流量來自 direct 比 email 還高,可以研究一下你們的 direct 來源,可能是來自哪裡的宣傳。
direct 通常是指「找不到來源」的直接流量,譬如從 Discord App 點擊過去的話,Substack web 就會不知道出處,而列為 direct。
  • Leo:因為平台的不同,週報中被引用的文章,其作者往往不知道自己的文章被推薦了,錯失一些潛在曝光的機會。
  • Denken:一種方法是,到該文章的社群網路引用+發貼文。不過圈粉效益可能很低,根據我在 Web3matters twitter 嘗試的經驗(笑)。 
     

【閱讀筆耕 🙋】向 Google 索取更多數據

呼應雨果大的數據觀察,在第一季度,我們也把創經 IMO 電子報和 GSCGA 做了串接,補充 substack 後台數據不足的部分,例如清楚明白是哪一個「關鍵字」在搜尋引擎上有好表現。

讓未來復盤的時候有更多參考資料,不光只是「憑感覺」。

 

2. 你們專案目前著重哪些方向?(例如:資金募集/社群經營/技術開發/市場調查/其他)

【閱讀筆耕 🙋】

  • 資金募集目前資金的來源有 Matters 孵化資金、Gitcoin Grants 募資、電子報付費訂戶支持等;持續探索其他挹注來源,目前想加強「聯盟行銷」的力度,例如我和雨果都有在使用的 Heptabase 軟體,要圍繞它展開一些內容創作。 電子報是以 Heptabase 編輯,免費試用 7 天,和我們一起寫下 IMO。 
  • 社群帳號經營之前曾和雨果討論過究竟要不要為創經 IMO 電子報專門拉一個 LINE 群、以及是否成立專屬社群帳號(FB、IG、X)的問題,目前 pending 中。

  

3. 你們專案目前遇到的挑戰?最需要的支援是?(例如:資金/人才/行銷曝光/其他)

【雨果 🙋】

吸引人才合作,是我們迫切需要的。

我和閱讀筆耕有各自擅長的部分(例如我對於群組經營與線下活動有豐富的經驗,而閱讀筆耕在 Web3 世界的探索比較深入),不過在視覺設計這一塊是我們的弱項。

我們希望電子報的素材能夠充分使用,具體來說是「圖文視覺化」的呈現方式,這會讓內容有煥然一新的感覺。不過,目前並沒有足夠的收益可以用於聘請這樣的人才,所以資金方面也是一個考量點。

【閱讀筆耕 🙋】

呼應雨果大的分享,也思考著如何找到這種人才並且創造雙贏,不一定是訴諸於報償的形式

【Swift Evo 🙋】

W3 展報和綠沙發社區都有優秀的視覺設計成員,這邊可以是你們未來尋求支援的地方。


❏ 關於 FAD DAO 綠沙發補助讚

4. FAB DAO 補助讚的經費,對你們專案有什麼幫助?(例如:資金/行銷曝光/其他)

【閱讀筆耕 🙋】工作量核銷

FAB DAO 補助讚,或說整個基於 Gitcoin Grants 募集到的經費,對於創作者經濟 IMO 專案來說是探索(解鎖)了全新資金籌措管道的新體驗。

我們使用這些資金的方式參考了 Denken 的 Web3matters 專案,成立了獨立的金庫,專款專用,採用記帳+月結算的方式,核銷掉日常維運的工作量(主編、校稿、語音活動主持、訪談文字精華整理)。
 

【雨果 🙋】激勵作用

接續閱讀筆耕剛剛報告的,雖然無法做到很豐厚,但至少擺脫「用愛發電」的情況,對於面向長久經營的目標,具有實質上的激勵作用

 

5. 你們參與本次 FAB DAO 補助讚,感覺最困難的地方是?(例如:新建錢包/加密貨幣與法幣的交換/平方募資或 Gitcoin Grants 機制/其他)

【閱讀筆耕 🙋】

由於在 Google 上搜尋不到「作為一個項目方,如何申請 Gitcoin Grants」的介紹,多半查到的是「身為一個用戶,要如何投票給心儀的項目」,對我而言是比較痛(痛點)的部分。

幸好有幾位前輩(Swift、Denken)可以諮詢,未來也希望把這份經驗,體系化地傳承給更多人知道。

由於專案參加 PGN(Public Goods Network)區塊鏈的「官方輪」發生在先,所有鏈上相關操作已經走過一遍,因此後來在跑 Optimism 區塊鏈「FAB DAO 補助讚」的時候,一整個相當絲滑,畢竟是先苦後甘嘛!

 

6. 你們參與本次 FAB DAO 補助讚的動機?你們認為最有收穫的部分?

付費訂閱
分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容

作者的相關文章

創作者經濟 IMO 的其他內容

你可能也想看

發表回應

成為會員 後即可發表留言
© 2024 vocus All rights reserved.