【性感有罪？】：為什麼那麼多人喜歡干涉女性穿著？

性感，為什麼成為一種罪？

根據外電報導，巴西有一名叫做漢娜莉（Ravena Hanniely）的網紅，日前搭機從英國倫敦返回巴西，卻在上機前被空姐攔下，該名空姐認為她「服裝不合適」，並且要求她換掉身上的性感服裝之後才能上機，令她相當傻眼，她也表示自己的行李都已經托運，根本就沒有衣服可換，同時要求空姐提出相關規定，但是這位空姐根本找不出相關規定（因為航空公司根本不可能明文規定旅客的穿著），最後那名空姐自知理虧，只好放行，讓這位網紅穿著原本火辣的裝扮成功登機，證明「據理力爭」才不會被欺負。

雖然「據理力爭」是面對不合理狀況的必要行動，但是如果遇到無理取鬧的狀況，那還真是「有理說不清」。目前無論是臉書還是IG，或是有規模的社群平台，都常常有性感型的網紅面臨社群帳號一夜之間被消失的情況，但是久而久之她們也習慣了，就只能重新設定一個帳號另起爐灶，如果再被消失，就再重新設定一次，如此週而復始，沒完沒了，目前有很多性感型的網紅已經被鎖掉好幾個帳號，又換了好幾個新帳號，粉絲如果要追蹤她們，真的只能看緣分！

關於「封鎖性感帳號」這件事情，這些偉大的社群平台提出的理由，不外乎是「因為太多人檢舉，所以只好封鎖這些性感畫面」，問題是詐騙廣告明明也很多人檢舉，為什麼還有一堆可疑廣告在社群平台上面流竄，甚至還有一堆人因此被詐騙呢？而且如果說是因為很多人抗議這些性感畫面，所以必須刪除，那也有很多人支持這些性感畫面，那為什麼支持的人的意見就不是意見，只有反對的人的意見才是意見呢？

從以上案例，我們可以發現這個社會還是比較偏向保守價值觀，認為女生的穿著打扮就應該被限制，在伊斯蘭國家或是其他封閉國家的女性，都只能忍受「從頭到腳都必須包起來」的規定，但是在很多號稱民主自由的國家也好不到哪裡去，因為即使表面上開放了，實際上還是用不同的方式來限制你，這種表裡不一的態度才是這個時代悲哀！從這一連串荒腔走板的悲劇，可以看出一個事實，就是女性爭取自主權的漫漫長路，似乎還是看不到盡頭。

當然，支持這些限制的人通常會有一百萬種長篇大論，最常見的理由不外乎是「小孩看到怎麼辦」，問題是「尊重每個人表達自己的自由」不是你們應該要教小孩的事情嗎？所以不要再拿小孩當成擋箭牌，來達成你們排除異己的目的了，那實在有夠偽善！沒有人要求你們認同她們的穿著打扮，但是尊重每一種價值觀的差異，不就是民主社會的基本常識嗎？