2024-04-08|閱讀時間 ‧ 約 22 分鐘

公開鄭承熙選股的「量化標準」

以下轉貼自我臉書 4/8 早上貼文

.......

答案是:沒有

量化標準最近有兩位臉友都跟我提到,所以向大家分享淺見,不一定對,請多指教

我結論是:招式是死的,實際運用要靈活

我目前兩大持股根基與國統,都是看來的,通俗說法叫做「明牌」

我對明牌股的「處理」過程是

  • 去看財報和股東會年報,確認有無可能了解公司獲利 (商業) 模式
  • 去思考能不能大致看懂財報內容
  • 初步認為 OK 就試水溫買個幾張
  • 溫度 OK 了再加碼
  • 然後持續追蹤財報或法說會

我這幾天正在看一本很愛的書,已經看到選股章節。作者說他的量化標準如下:

  1. 毛利率要 30% 以上
  2. 營益率要 20% 以上

...

該作者量化標準約 7 個,還有 ROE 15% 以上,先暫停,按照他的說法那麼我主要持股根基在 1 的毛利率已經淘汰,而且幾十年無法入榜,而另一持股國統則是 2023 才符合 1 和 2 ( 均以年度觀察 )

選股的量化標準是綜合判斷的,其中一兩點不符合只要整體判斷 OK 仍可以作為考慮投資的標的,這我得強調

至於該作者的觀點,我不是說他錯了,他後面還有「質性指標」(如商業模式) 可供判斷選股

.......

我想表達的依然是最上面那句結論:招式是死的,實際運用要靈活

好比根基,綜合營造業毛利率本來就不高,這是行業使然,毛利率不高那營益率就別指望有多好,可是,根基 2018~2023 ROE 都在 15% 以上,2023 是 22.03% 與下面的國統接近喔

再談國統,它是專業營造業,又有管材銷售的模式,所以毛利率會比綜合營造的根基好一些,但毛利率 2023 雖高達約 38%、營益率 32%,比根基強很多倍,但 ROE 22.84% 卻與根基差不多,原因為何呢?( ROE 22%>15% 符合上述量化指標 )

我自己選股的量化指標將來會建立起來,不會是 2024,因為還不需要,我持股目前很集中,投資節奏很舒服

最後,我說的那本書就之前說的《能力圈選股》。我看書習慣帶有批判性,但不妨礙我對書的評價。這本我很推,是這幾年看過很有「同感」的一本,而且我只看不到三分之一就覺得相見恨晚

照片裡面有書籍介紹與選購處,如果你對主動投資和選股有興趣的話

單純分享投資觀念 沒有股票買賣建議喔!

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容

作者的相關文章

承熙的安心投資世界 的其他內容

你可能也想看

發表回應

成為會員 後即可發表留言
© 2024 vocus All rights reserved.