無罪推定原則是國際公認的刑事訴訟原則,但口號和實際執行之間,似乎有很長的一段路要走。保持公平、公正、毫無偏見,是我們對法庭正義的基本認知,但有多少時候,不管是攸關到利益抑或是你所想相信的,我們總在尋找蛛絲馬跡去構建出一個符合想像的故事,一個你稱為「事實」的故事呢?
我很喜歡於2023年上映的法國片《墜惡真相》,是一位法國女導演茹斯汀·特里葉(Justine Triet)的作品。本片也榮獲金棕櫚大獎,是一部從懸疑犯罪視角出發,探討婚姻、犧牲、偏見和法庭正義。故事描述一名作家Sandra與丈夫的關係搖搖欲墜之際,眼盲的兒子在出門遛狗後返家,發現父親墜落在雪地的屍體。在血跡分析後,法醫認為案情不單純,與其墜樓,更認定是遭鈍器傷害後推落,而嫌疑落在Sandra身上,而展開了一連串的法庭對質。
在開頭提到的無罪推定原則,電影裡似乎找不到它的蹤跡。每個人似乎都帶著自己的偏見,不論是檢察官、死者生前的心理醫生,抑或是媒體。然而,我並不認為導演有意以責備的論調去探討不公正一事,而是想透過這一場墜樓案,讓我們看見,保持完全公正、中立是多難達成的,也時刻提醒我們,偏見掌控著我們的大腦,而有時我們渾然不知。
電影為開放式結局,與其將精力放在死者究竟是自殺還是他殺,法庭的過程、Sandra和兒子的心境轉變才是本片想呈現的重點吧。
《墜惡真相》是一部非常細膩的電影,從對白、情緒轉變;憤怒至和解,都描繪的很有質感,帶了一絲文藝色彩,卻一點也不枯燥冗悶。雖然場景只有在法庭和屋內,電影的完整度卻很足夠,也讓我們一窺每個立場背後的偏見,畢竟,一個事實背後,可以被建構出無限可能。