2024-05-19|閱讀時間 ‧ 約 21 分鐘

蔡英文執政八年失敗的能源政策[民進黨綠色執政缺電保證]

在民國103年(2014年)台電就有預言會缺電,

然後民進黨全面執政8年後台電完全改變說法,

兩者若都是真的代表執政黨可以介入台電改變說法不是嗎?

再來照現行說法,「如果真的缺電,電網修復後也無法復電」



這說法很誇張!如果要到這程度才叫缺!

我就問你們誰有能力改變?

繼續照這邏輯,用網軍最愛舉的水為例如果真的缺水,

水管爆裂修復後也無法供水,才叫缺水!

那之前南部很缺水喊假的?

再來更簡單的,如果真的缺錢,怎麼還這麼多人沒餓死,還能在網路批評執政黨跟在野黨!

照這邏輯誰會缺錢、誰會缺水?

這跟塔綠班當時缺蛋邏輯一個樣!護航成這樣很可悲好嘛!

「缺在教育部的定義就是短少就算缺!」

不是你台電或我或總統說得算!

有本事教育部的定義也改一改!

現在就是六成的台灣人及美國,害怕有一天就變成你台電現在說的事情發生好嘛!

再來更大的問題!台電說:「饋線跳脫是一種保護機制」現在沒天災我直接撇除!

很明顯現在多數都是外力或設備本身故障!

若是供電穩定怎麼會發生饋線跳脫?現在都還沒夏天耶!

當然都知道你們會搶修,但一直修你們開心嘛

治標不治本就這麼簡單而已

然後呢!

「四月中旬」才與桃園市府合作成立專案小組才要規劃「短期及中長期的改善方案及精進作為」


很多人及我以前的文章(政治用FB)就多次提到該這樣做了!

而你台電今年四月中旬才要規畫這些!?

桃園用電成長會升高這是八年前就該知道的事情!

地球暖化這麼嚴重你還要人不開冷氣??

你們自己做不到的事情要人做可能嘛?隨便一個人都知道不可能怎麼會想不到這些?

這個超前部署都沒做到都有五星市長

到底如何相信那些判定標準無論是地方還是中央都有問題!

前任是鄭文燦想要資源就一定有!為何沒做?而中央只在意他的非核家園,

從不想讓台灣的供電達到穩定甚至供過於求的標準!

電就是最基本的能源,這都不用最高標準檢視自己是能做的多好?

證明民進黨這八年就是在混!

證明同黨監督只會鬼混!

民眾黨好好加油2026議員至少要上一位

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容

作者的相關文章

奶茶倫玩具世界的沙龍 的其他內容

你可能也想看

發表回應

成為會員 後即可發表留言
© 2024 vocus All rights reserved.