所謂「護眼」必須真的無光(無藍光)還必須無反光

先上兩張對照照片。

apple ipad pro貼日本頂級磁吸類紙貼

為求強化對比感受，兩台狀態放一起比對。

高下立判。

現代人在智慧手機普及之後一堆人光感弱、夜視能力差甚至夜盲不是沒理由的。

#眼睛要好好保護#

爆炸反光是貼了號稱日本一級濾藍光類紙膜的ipad pro；直接玻璃螢幕或霧面貼也別想了，先不說原本的玻璃反光到爆炸的既存問題，霧面貼就算不反光也仍是要把螢幕亮度調高、藍光爆炸才能看到內容。

無反光的是瀚宇彩晶的hannsnote2……就是被人罵到翻很黑看不見買了爆幹後悔的那台無光膽固醇液晶平板，但就我這個整體在有頂光頂燈甚至太陽下工作又不能直立設備、長期斜下視線繪圖的人而言，這台平板真的是避免眼部病變的救星。

雖然它目前的效能和 USI觸控筆 的應用，能讓我畫個 草圖 已經是極限……
但實際使用APP的效能就是比電子紙好上個幾十倍，所以沒有太多草圖繪製效能不佳的疑慮。

電子紙閱讀器雖然開啟內建筆記功能繪製快速草圖「堪用」，但輸出的結果目前還無法達到需求的原始像素或dpi，這也是機器使用目的&顯示面板vs效能不均等、導致仍無法和傳統3C平板平起平坐的原因。

毫不猶豫的買下無光平板除了自己愛敗家的毛病外，也跟使用多年的嘎米fenix6s的錶面有關係。

補上一張手錶和平板的合照，裝置設備本身無藍光無反光，只剩頭頂燈光照射的藍光（基本也都被這個螢幕特性吃掉大半等同於消去了）我還是能接受的。

繪圖時，為了完稿需要ipad中的app，膽固醇液晶此時是輔助角色。

如今，若是出門時仍以繪圖為主要目的，我會攜帶ipad+hanns，此時閱讀的需求完全能達到且不費吹灰之力（就是重了點）。

反之，若是以閱讀為主要目地而需要偶爾（約４～５成機率）進行繪圖或草圖，我會攜帶ipad+10吋電子紙，想閱讀資料便能立刻翻閱，而繪圖的需求勉強能達到，就是重。

我的理想是：

哪天、如果可以、拜託！！

讓我只帶大面板電子紙或hanns就能達到輕鬆成稿+愉快閱讀的目的吧！！！（大哭

※我是真的覺得ipad有點重+超級傷眼啊！！

最後說一段護眼普遍盲區：

我個人極端反對在電子紙或膽固醇液晶或任何已經打霧的表面上，打著保護鏡面／濾藍光等等說詞的方式再行貼上其他促進高透／清透／彩度強化的【任何東西】。

而那些保護貼、保護膜，除了將原始設備玻璃性質打霧之外的操作，反而會讓藍光對眼睛的傷害被強化，導致失去原始機器設計霧面／光源入射偏角深度／反光散射化的護眼目的。

※光線反射這塊以當今科學的力量還有更多的處理方式，就不一一列舉。

藍光這種必然存在的特性，有光源的地方藍光議題通通是智商消費，只是強度的差別。

清楚藍光來源才能於生活中削弱直接傷害、卻不能避免，除非你的生活中完全沒有電力的存在。

電子紙開背光仍避不開藍光，但電子閱讀器的背光設計是導光+平行光的方式，所以不會像其他3C諸如手機之類的設備將螢幕的藍光直接插到視網膜上，可這並不代表本質是光源地電子紙背光就能避開藍光傷害眼睛這一塊。

最好的方式，就是不要有環境光之外的額外光，且不要直視、或經由設備表面的反光不自覺地直視光源。

後記－－

說了這麼多，或許有些朋友會好奇那號稱最傷眼睛、最常掏出來、最大反光機率的手機我是怎麼處理的？

分享一下自己目前手機的狀態（對比是HANNS，畢竟相比ipad這個殺眼凶器真的是什麼鬼東西來都比它更護眼）↓

雖然我那張霧面保護貼已經相當殘破......
畢竟這三年來沒少溜手，動不動就是手機整臉五體投地的砸在各種意想不到的地方......

看得出來打霧效果很不錯吧？

儘管沒有實質濾藍光功能（產品自己說有，但實際光度上升超過5%後就是效果不彰，何況很多人亮度都超過50%的真不知道眼睛要怎麼活......），至少我不會那麼容易看到太陽或頂燈的反光，這樣對本人來說已經足夠。

護眼，大家共勉之。
謝謝各位收看這篇沒什麼營養價值的保健文。