在網路上看到一張照片：一隻海豹的鼻孔裡卡了一條鰻魚。 好奇的我點進去看了針對這現象的相關研究論述，原來，這可能是年輕海豹的一種行為藝術，因為在中老年海豹身上沒看到這種行為。 ***** 夏威夷僧海豹出現這種行為讓科學家們毫無頭緒，就連觀察這群海豹40年的「NOAA夏威夷僧海豹研究計劃」首席科學家查爾斯·利特南（Charles Littnan）也表示「這麼多年從來沒有發過這樣的情況」，但發現這種行為只會發生在「年輕的海豹」身上，猜測牠們會模仿學習…… ***** 真是有趣，非人類的動物也有著兩代之間的行為差異。
基於好奇心，我就去查詢了“動物的從眾行為”，跳出來的資料跟實驗結果，有個有意思的理論叫「羊群效應理論」。 荷蘭語裡面的俗諺 "als een schaap over de dam is volgen er meer"，翻成中文叫作"一隻羊過了水壩，其他的羊們都會跟著過去"，其依據的是，羊群有個特性就是：「只要有一隻羊開始了行動，所有的羊都會跟著他行動而不會去判對其行為的對錯。」 在講到從眾行為時，都會提到這樣的「羊群效應理論」故事：牧羊人將他養的羊帶去屠宰場的路途時，其中有一隻走到了懸崖邊，不小心跌落到山谷裡。結果，後面其他羊隻也跟著掉落到山谷裡摔死了。 其他的動物也有這種現象嗎？ 有的，大部分都是在群居的動物身上可以看見，包括人類： 一、東非動物大遷徙的主角：角馬(黑尾牛羚)，為尋找草原及水源，而不斷移動至糧草豐富及雨水充足的地方。角馬的從眾效應非常明顯，當有「勇士」率先過河，其他角馬便會跟隨過河；如果中途有膽怯的角馬折返，其他角馬又會跟隨折返。 因群體龐大，過河的行動會持續一段時間，那段時間該處還會成為特殊的觀賞景點。
二、誤以為海是小河的旅鼠：之前被人們以為會跳海自殺的旅鼠，後來，據研究顯示是牠們的「導航系統」故障，判斷失誤而不慎落海。 旅鼠的大遷徙是因應生存環境的變動導致，但若沒「導航系統失常的造物設計」，是否世界會滿旅鼠為患呢？ 三、猴子的兩色香蕉實驗：把兩箱的玉米染成粉紅色跟藍色，其中一種顏色吃起來是原本的味道，另外一個則加了苦味劑，吃起來非常的苦。兩種香蕉送到野生長尾猴的棲息地讓牠們食用。 猴子兩種都嘗過，當然只會挑正常口味的玉米吃。而後的幾個月，也是持續吃著正常口味的玉米。 但研究人員在過一段時間後，一樣提供染色的玉米，但沒有添加苦味劑，猴子們還是只吃同一種顏色，另一種原本有苦味劑顏色的都沒有動。 最有趣的是這群猴子的嬰兒，或是後來加入這群體的猴子，竟然也會只吃同一種顏色，而不會去嘗試另一種顏色，這代表苦味與顏色記憶的連結，透過群體的行為傳遞下去，使所有的猴子都割捨一半美味玉米。
四、作出錯誤選擇的人類：心理學家Asch的實驗，要求受試者指出三條線中，與另外一條直線相同長度的線段，除了受試者外，其餘都是工作人員。而當所有的工作人員都指認相同一條錯誤的線段時，借而觀察受試者的反應。 自己作選擇時，99%的人都可以選擇正確。但在實驗結果裡卻發現，大約有1/3的受試者出現懷疑自己，而選擇從眾的行為，亦即跟著其他人錯誤的回答而決定自己的答案。
據說，少了規範或是既定的行為模式的時候，大部分的人，會沒有辦法做出決定，直到有了第一個人做了什麼後，其他人才會跟著做。 有思覺判斷能力的我們，會嗎？ 會的…有實驗的結果證明：每個人都有頭，但不是每個人都有腦。 訓練自己獨立思維的能力，不要人云亦云。 就跟羊群一樣…… 圖：擷取網路
