【社交平台不完全健康報告】Facebook Vs Threads 流量實戰分析

同一個Post 顯示Threads强勢流量

我這邊Threads和FB同一張post，派的數據還是Thread漂亮許多，截至今日都還有人點贊轉發。所以我個人鼓勵大家去Threads走走。主要有幾個原因：

1.因為Threads沒有廣告，不會因奇怪的演算法左右。

現階段都是合理增長粉絲，和被派到適合的受眾裡，而且忠誠度很高。有固定回頭讀者。

2.適合中短文發佈，且無論是知識內容還是情緒內容都會有讀者。

3.只要在Threads頭幾個post，你拿捏好自我介紹的關鍵字

之後的post就會因演算法派中心水受眾

4.暫時來說Threads上一個post流量，不會大幅影響下一個post流量。

也不會因刪除post，令下一個post失去流量。但FB、IG是不能刪除Post，只能選擇典藏。

5.Threads發的post如果寫得不錯，新Follower的流量是大幅提高

FB的熱度就基本維持不了半天，但Threads可以維持數天。如果已經冷下去的post，有他人轉發的話，熱度依然能再提升。

6.Threads和IG聯繫比較緊密，會互相帶動Follower和點讚量。

7.Threads與X最大不同，華語圈比較集中。

不容易像X只是集中在日語或英語市場而找不到其他人。那麼總結一下在Threads知名度提升，是否能成功轉化？不能著急，消費群不一樣。這個還需要點時間去觀察。

個人聲明

因為這是我個人一個多星期觀察紀錄，我先事先聲明當中不完全原因：我個人FB個人頁面預熱狀況比Threads遲，因為我擱置了很久，最近才與Threads每日同步更新。

Threads追蹤數4百多，年齡層25-44歲接近70%；FB年齡層追蹤數1千7，年齡層相仿。但是FB基本它存在的第一年我已經在用，所以追蹤量要除開這麼多年來計算。而Threads還沒過1000追蹤數的蜜月期——

總結這個比較是有點不完全。不過持續觀察下去，我才知道自己發展方向。暫時來說，Threads在發展新方向是比較樂觀。