在美國總統大選中,民調通常是了解選情的重要指標。然而,美國的選舉結果並不是由總票數決定,而是由各州的選舉人票計算。因此,全國性民調的參考意義不大,相較之下,八個搖擺州的民調更具代表性。
最近的民調顯示,川普與拜登經過半年的激烈競爭,支持率都在誤差範圍內,甚至在川普遭遇槍擊事件後,民調也沒有顯著變化。而當拜登換成賀錦麗(卡馬拉·哈里斯)後,民調同樣沒有出現明顯變動,這說明兩黨在民眾中的支持板塊趨於固化。
在關注搖擺州的同時,有一個民調指標值得注意,那就是「淨喜歡度」。這個指標考量了對川普的喜歡度和討厭度,淨喜歡度為正值表示勝出的機率較大,負值越低越不利。以2008年的民主黨初選為例,歐巴馬的喜歡度不高,只有三十幾百分比,但討厭度更低,只有十幾百分比。而希拉蕊的喜歡度雖然高達五成,討厭度也同樣高達五成,最後歐巴馬勝出。川普與拜登的淨喜歡度都屬於高討厭度低喜歡度的情況,比較的是誰「較不被討厭」。目前,川普的喜歡度為42.3%,討厭度為53.0%,淨喜歡度為-10.7%。而拜登的喜歡度為38.5%,討厭度為57.1%,淨喜歡度為-18.6%,兩者差距明顯,因此川普勝出的機率較高。
根據538的數據,賀錦麗的淨支持率自2021年中期以來一直處於負數區間,徘徊在負15左右。2023年6月,NBC的報導顯示,賀錦麗是自80年代以來最不受歡迎的副總統,只有32%的受訪者對她有正面看法,而49%的人持負面看法,39%的人持非常負面的看法,淨支持率為負17。相較之下,同一時期,彭斯的淨支持率為負7,拜登為正1,切尼為正23,戈爾為正15。
賀錦麗的民調數據一直落後於拜登。拜登在過去三年的支持率約為負10%,這也是一些民主黨人對罷免拜登持謹慎態度的原因之一。他們擔心如果罷免拜登而無法立即找到其他候選人,自然而然的繼任者將是賀錦麗,她比特朗普和拜登都不受歡迎,且沒有對抗特朗普的記錄。在2020年民主黨初選中,她甚至在愛荷華州首場預選前兩個月就退出,並在CNN辯論中被圖爾西·加巴德攻擊她作為加州總檢察長的記錄。
然而,在她成為民主黨假定提名人的短時間內,賀錦麗的民調數據顯著改善。雖然如果今天舉行選舉她可能仍會輸,但她的支持率最近幾天超過了特朗普,上升了10個百分點。因此,兩黨的情緒也發生了巨大變化。民主黨人對於有一位不老且不受歡迎的候選人感到興奮,而共和黨人對於民調的緊縮感到焦慮,並且可能後悔他們一些過於自滿的決定,包括任命J.D.凡斯為特朗普的副總統候選人。
目前,賀錦麗的淨支持率接近零,這意味著認為她表現良好的人數與認為她表現不佳的人數相當,甚至稍微少一點。而川普的淨支持率約為負10。投票意向的民調顯示賀錦麗在全國範圍內的投票意向優於拜登。例如,《紐約時報》-錫耶納學院的民調顯示,賀錦麗在排除第三方候選人的情況下,僅比川普落後一個百分點,賀錦麗得到了47%的支持率,而川普為48%。相比之下,7月份的上一次民調顯示拜登落後川普6個百分點。而當第三方候選人也包括在競選中時,賀錦麗實際上領先特朗普。
Morning Consult的最新民調顯示,賀錦麗領先川普一個百分點,支持率為46%,而川普為45%。這一數字高於拜登自2022年以來的任何數字。根據《金融時報》約翰·伯恩斯·默多克的分析,賀錦麗在拜登民調中的崛起,似乎是因為她在少數族裔和年輕選民中取得了驚人的進展,同時僅損失了極少數老年選民。賀錦麗在黑人選民和18至34歲選民中表現尤為出色,而這兩個群體是拜登之前在掙扎的。最重要的是,賀錦麗在獨立選民和未決定選民中的表現也顯著優於拜登,而這些選民可能最終決定這次選舉的結果。
然而,由於選舉人團制度,全國民調在美國總統選舉中幾乎沒有意義,真正重要的是候選人在所謂搖擺州的表現。在這方面,對賀錦麗來說情況並不太樂觀。雖然她的表現比拜登好,但Everson的民調顯示她在賓夕法尼亞州、密歇根州和喬治亞州仍然落後特朗普幾個百分點。她在威斯康星州與特朗普平手,但在亞利桑那州落後五個百分點。然而,這些州級民調並未包括第三方候選人,他們似乎對川普的傷害比對賀錦麗更大,這可能會使賓夕法尼亞州、密歇根州或喬治亞州倒向賀錦麗。
儘管賀錦麗無疑比拜登在選舉上更有優勢,但她仍需努力確保川普不會連任。那麼,一個成功的賀錦麗競選活動會是什麼樣子呢?在她的首次競選演講中,賀錦麗專注於民生經濟問題,聲稱特朗普或至少Project 2025想要削減美國的福利制度和墮胎權,並指出過去幾年共和黨在各州通過的嚴格反墮胎政策。民調顯示這是一個明智的舉動。選民顯然不像責怪拜登那樣責怪賀錦麗的通貨膨脹。而美國經濟目前實際上看起來相當強勁,第二季度年同比增長2.8%。同樣,民調顯示賀錦麗在墮胎問題上比特朗普有很大的優勢,這也是民主黨在最近特別選舉中發現的有效武器。
賀錦麗的任何潛在副總統人選都會比J.D. Vance受歡迎得多,Vance此前主張全國墮胎禁令,反對強姦和亂倫的豁免,並在其個人網站上自稱為100%反墮胎者。他是自有民調以來最不受歡迎的副總統候選人,在家鄉州的支持率甚至低於全國民眾的支持率,這並不樂觀。
然而,賀錦麗需要避免在邊境問題上失分。共和黨在移民問題上的領先優勢顯著,並已將賀錦麗與拜登的邊境政策聯繫在一起。如果她能避免這個問題,她在11月挑戰川普的希望將更大。