2024-08-07|閱讀時間 ‧ 約 9 分鐘

CB出現折價的原因:從迎廣和弘帆案例探討


各位朋友們,大家好!我是史哥,為了增加交流及資訊分享,我創設了FB社群帳號。每日我將於社群中分享資本市場時事新聞發布短文心得,於方格子發表新文章時,也會第一時間於社群通知,也會將邀請市場上的高手及專業從業者分享它們的見解。歡迎大家加入 「職人金融視角」!


CB的價值衡量

可轉換公司債(Convertible Bond, CB)是一種結合債券和股票特性的金融工具。它們允許投資者在特定條件下將債券轉換成公司股票,這為投資者提供了固定收益和股權增值的雙重潛力。然而,CB的真正價值如何衡量?這就涉及到所謂的「轉換價值」或「Parity」。

 

轉換價值的基本概念

可轉換債券(CB)是一種連結公司現股市價的金融商品,其最直接的價值為轉換價值,又稱為Parity。轉換價值的計算公式為:


這個公式反映了CB在轉換成股票時的理論價值。然而,實際上,大多數CB在市場上的交易價格往往高於轉換價值,這就是所謂的溢價。

折溢價計算方式:

1.先求出轉換價值Parity

2.計算折溢價→ CB收盤價- CB轉換價值


為什麼CB會有溢價?

溢價的產生主要有兩個原因:

  1. 籌碼集中:由於CB籌碼分布較為集中,供需不平衡容易導致溢價。
  2. 選擇權的價值:投資人可以使用CBAS作為槓桿工具,將選擇權拆出,這使得CB的價格反映了CBAS選擇權價值。

CB市價出現折價的原因

雖然多數情況下CB的市價高於轉換價值,但有時也會出現CB市價低於Parity的現象。以下是具體案例說明。

案例一:迎廣一(61171)



迎廣一於5月27日掛牌,轉換價格為84元。因搭上AI供應鏈伺服器機殼題材,公司股價在CB掛牌前飆漲。掛牌日當天,迎廣現股收盤價為117.5元,轉換價值為139.88。然而,當日CB漲停收盤價為122.45元,CB市價與轉換價值間產生了17.43的折價。

次日,迎廣現股大漲至129元,轉換價值為153.57,但迎廣一並未跟上漲幅,收盤價為134.65元,折價擴大至18.92。

從迎廣一剛掛牌的一周來分析,CB市價與轉換價值間產生的折價在11.56至18.92之間。

 迎廣一在剛掛牌一周折溢價的表現


折價主要原因如下:

  1. 無擔保CB信用評級較低:迎廣一的信用評級為TCRI=8,低於TCRI6。當信評較差時,投資法人因內規限制,無法投資這類無擔保轉換債,減少了部分法人的買盤。
  2. 無法使用CBAS長期持有:信評較差的CB無法以拆解融資槓桿(CBAS)方式長期持有,買盤減少,CBAS鎖住的比率也減少。

凍結期結束與折價收斂

依據法規,CB轉換凍結期為三個月。隨著凍結期結束日的接近,折價明顯縮小。當開放轉換現股後,若CB市價顯著低於轉換價值,投資人將可以買入CB並融券放空現股進行套利。此時,折價將隨套利買單的進場逐漸收斂。

以下是迎廣一在發行滿一個月和兩個月時的數據:

案例二:弘帆(8433)

弘帆一(84331)於2023年3月7日掛牌,發行總面額3億元,公司於今年又發行弘帆二(84332)發行總面額1億元,採競拍方式銷售,於5月24日掛牌,以及弘帆三(84333),發行總面額4億元,於5月27日掛牌,發行條件整理如下:

同樣的發行公司所推出的三檔無擔保CB,其CB市價與轉換價值Parity折溢價表現卻不同。以5月27日CB3掛牌日的一週,比較三檔CB折溢價情形:

● 弘帆一於2023年發行,發行總面額為3億元,轉換價格68.6元,為三檔CB中最低,當時公司市價約在95元,CB1轉換價值約在138,與CB1市價在137~141元比較,折溢價約在-4.91~1.6之間。

●弘帆二於5月24日掛牌,發行總面額為1億元,轉換價格102元,因轉換價格較高,當時公司市價95元相比,CB2轉換價值約在93,但CB2市價約在115元,溢價達22.1~24.84之間。

● 弘帆三於5月27日掛牌,發行總面額為4億元,轉換價格106.1元,轉換價格最高,與當時公司市價95元相比,CB3轉換價值約在89.5,但CB3市價約109.65元左右,溢價達18.51~21.22之間。

 弘帆CB 在CB3於5月27日起剛掛牌一周折溢價的表現


弘帆發行的三檔CB折溢價不同的原因:

  1. 弘帆一:轉換價最低,但存續期間較其他兩檔少一年,且發行3億元中已有1.23億元轉換,尚有1.77億未轉換,推估因詢圈認購在初級發行市場取得CB的投資人出現停利現象,將手中CB賣出,故CB有超過1/3轉換,剩下大部分也在CB市場流通,籌碼集中度較低。
  2. 弘帆二:採用競價拍賣方式承銷,投資人皆可以透過競拍系統參加,但籌碼呈現非常集中的樣態,原因是發行總額僅有1億元,加上競拍均價及發行價格為114.1元,投資人及主辦券商在盤勢正常時,不願低於發行價格賣出,故溢價最高。
  3. 弘帆三:採用詢價圈購方式承銷,一般投資人難以參與,籌碼具集中性,但因發行總額達4億元為三檔中最多,加上轉換價最高,故溢價低於CB2。

小結

CB的轉換價值(Parity)是衡量其價值的重要指標,然而市場價格常常會因供需狀況和選擇權的價值變動而使CB市價產生溢價或折價。在多頭市場下,絕大多數CB皆呈現溢價,即使因短期籌碼面等不利的因素影響,但在CB開放可行使轉換權時,因套利買盤,折價的幅度將更為縮小,通過分析迎廣和弘帆的案例,我們可以更好地理解CB市場價格變動的原因及其背後的影響因素。投資者需根據這些因素,審慎評估投資決策,以便更好地把握市場機會。



【更多近期文章】

股市波動中的小確幸:亞洲藏壽司(2754)的股東優待制度

解讀可轉債發行條款(三)-贖回權&賣回權

資本市場事件追蹤(廷鑫、路易莎、漢達生技)

從數據看當沖交易:獲利機會還是虧損陷阱?





感謝您閱讀此篇文章,您的支持,就是史哥持續創作的最大動力。誠摯邀請您:

◆   按讚💖

◆   加入會員&追蹤📣

◆   分享🔗

◆   有任何建議或問題 也歡迎留言💬

◆  加入社群職人金融視角









職人金融視角









分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容

作者的相關文章

史哥的投資與資本市場實務經驗談 的其他內容

你可能也想看

發表回應

成為會員 後即可發表留言
© 2024 vocus All rights reserved.