「如果政治是一場演出，那麼衛斯理·貝爾無疑是一位出色的變色龍。」這句話或許最能概括聖路易斯當前最受矚目的政治人物——衛斯理·貝爾的career軌跡。
貝爾的政治生涯始於2006年，當時他擔任共和黨候選人馬克·伯恩競選國會議員的競選經理。同年，他還參加了由喬治·W·布什主持的共和黨籌款活動，門票高達2000美元。這些行為似乎表明，貝爾最初的政治傾向更偏向共和黨。
然而，2014年邁克爾·布朗事件發生後，貝爾的政治立場開始發生微妙的變化。雖然他當時並未直接參與抗議活動，但卻成功地利用這一事件贏得了弗格森市議會的席位。值得注意的是，貝爾在這一時期並未表現出強烈的進步立場，反而在擔任韋爾達市法官期間，因實行固定現金保釋制度而受到批評。
2018年，貝爾的政治立場發生了顯著轉變。他以進步派檢察官的身份參選聖路易斯縣檢察官，並成功擊敗了長期在任的鮑勃·麥卡洛。然而，貝爾的任期充滿了爭議和醜聞，從濫用公款到種族和性別歧視，甚至還有性關係醜聞的指控。
最近，貝爾再次引發爭議。他先是承諾不會挑戰現任眾議員科麗·布什，但隨後又在AIPAC（美國以色列公共事務委員會）承諾提供2000萬美元資金支持後，改變主意參選國會。這一舉動不僅引發了對貝爾政治誠信的質疑，也使人懷疑他是否真的有自己的政治信念。
貝爾的政治生涯充滿了矛盾和爭議。他的支持者可能會認為，這種政治立場的轉變體現了他適應政治環境的能力和靈活性。然而，批評者則認為，這種行為更像是一個沒有固定政治信念的機會主義者，為了個人利益不斷改變立場。
無論如何，貝爾的經歷為我們提供了一個深入思考當代政治的機會。在這個政治極化日益嚴重的時代，我們是否應該期待政治家保持一貫的立場？還是說，隨著社會環境的變化而調整立場也是可以接受的？這些問題沒有標準答案，但值得每一個選民深思。
對於聖路易斯的選民來說，8月6日的選舉不僅是在選擇一個代表，更是在選擇一種政治風格和價值觀。是選擇一個可能更懂得政治妥協的「變色龍」，還是堅持自己信念的「理想主義者」？這個選擇將直接影響聖路易斯，甚至整個美國的政治走向。
最後，我們不禁要問：在這個複雜的政治環境中，真正的政治智慧究竟是什麼？是堅持原則，還是隨機應變？也許，答案就在每一位選民的一票之中。
參考資料：
1. Rep. Cori Bush's Democratic Challenger Has A Hidden GOP Past | HuffPost Latest News
https://www.huffpost.com/entry/wesley-bell-cori-bush-gop-past_n_64b5a2a5e4b0bc60629d1cda
2. Losing Ferguson council candidates in spat with campaign manager
https://www.stltoday.com/news/local/metro/losing-ferguson-council-candidates-in-spat-with-campaign-manager/article_d4a7c8cc-6f89-5593-8bde-790adec72f34.html
3. Leaked Audio: "I'm NOT Running Against You," Cori Bush's Primary Challenger Told Her Months Before Running Against Her
https://theintercept.com/2024/02/05/cori-bush-wesley-bell-primary-challenge/
