七大熱門交友軟體深度評比：從 Bumble 到 Pikabu，哪一款最適合你？

最近進入感情空窗期，剛好工作銜接之間有一段小空檔，於是就下載了幾個在 Threads 看到別人推薦的交友軟體。我是個強迫症患者，時常會有在小事上過度認真、在該輕鬆的事情上過度嚴肅的問題，一旦接觸到什麼就會愈陷愈深，就連打電動也好像在工作一樣，一點也無法輕鬆。所以呢，我就把這 7 個交友軟體都研究了一遍，做了一些分類和記錄。

那我就先來說說這 7 個交友軟體各自的特色，以下排名完全就是先後、優劣、高低：

1. Coffee Meets Bagel

Coffee Meets Bagel 雖然在台灣上架，但介面還是很多英文，如果看不懂英文或懶得看英文的應該就不會用這個 App，這點就產生了一種篩選機制。然後它在一開始編輯個人檔案時沒有需要你寫自介的地方，取而代之的是用 Prompts，也就是 App 有預先設計好一些問題，你可以挑選幾題來回答，讓別人快速認識你。Coffee Meets Bagel 我在更早的一次感情空窗期就用過了，當時感覺這上面的女生，目的性都好強，都一直要結婚結婚結婚的感覺，不過這次再來用，可能因為心境和追求不一樣了，幾個 App 用下來，覺得這裡的女生整體最優質。我說的優質，不只是學歷高、收入好或長的漂亮，而是她們更穩定、更知道自己要什麼、也更有自信。

付費：可以解除滑卡限制，從此沒有 12 點才有新人選這件事，不過我覺得以產品定位來說，這部分不是重點。會選擇 Coffee Meets Bagel 的大多不急著找對象，而是想要慢慢精挑細選，而且可能很多使用者的工作都很忙，因此我覺得 Coffee Meets Bagel 要訂閱就要買 Platinum，它會持續增加你的曝光度、置頂 Like，之後你只要去看誰 Likes You 就可以了，是忙碌人士的首選。

2. Bumble

一打開這個 App 感覺就很好，介面整潔舒服，而且所有設計都很有巧思，例如滑卡頁面是成長條狀的，想看更多的照片，就得一併看對方的個人資料，我覺得這是超棒設計！完美平衡外貌和內在資訊。另外它可以切換約會／交友模式，一旦找到對象後，可以把約會模式關掉，關掉後所有配對和聊天紀錄都會刪除，但還是可以使用這個 App 繼續交朋友，我想是真的有人會需要這個功能。然後 Bumble 上的女生大多都很優質，每日推薦也是時常命中，我右滑的比例，比起其他 App 高很多。據說這款交友軟體和 Coffee Meets Bagel 一樣，都是女性使用者比例很高的交友軟體，我真的排不出這兩個 App 哪個比較好，算是並列第一吧～

付費：Bumble 可能就是輸在付不付費都要很勤勞地滑吧，不過如果你是偏好主動出擊的人，那就不成問題。幾個不限滑卡次數的交友軟體，增加曝光度的道具都賣的很貴，比如 Bumble 付費一週 Premium，它只給你一個聚光燈（增加曝光度道具），然後開一次才 30 分鐘，如果這期間沒什麼人在滑，那你開了也沒什麼效果，所以要慎選打開聚光燈的時間，我想應該週末假日或平日晚上 9 點以後，應該是打開聚光燈比較好的時間。

3. 心交

這個聽說是聽團仔在用的交友軟體，果然上面的標籤都很文藝，強調喜歡的音樂、電影和書。我個人很不想承認，但還是百分之百會被歸類成文青，騙不了人，回到同溫層還是感覺很舒服的，光是滑卡時看看大家在聽什麼、讀什麼就很有趣了！不過可能也因為這樣，我覺得在這裡找長期穩定關係的比例較低。至於功能上，沒什麼特別的，但設計簡單、俐落、好用。最大的特色應該就是使用者的組成上了，除了文青之外，多元性別認同的朋友也特別多喔～

付費：和其他 App 大同小異，主要是加強曝光（每週 1 次）和看看誰喜歡我。

4. Tinder

老牌子了，因為歷史悠久，使用者多，像我回鍋要用交友軟體，也是最先想到 Tinder。我在 Tinder 找到我上一個對象，不過因為最後不歡而散，讓我對交友軟體一度非常缺乏信心，這次再使用 Tinder 的感覺呢⋯⋯嗯！Tinder 還是 Tinder。整體都沒什麼變，一樣速食、一樣什麼人都有、一樣看照片定生死、一樣大家都不寫自介。然後它有一個蠻特殊的功能，就是可以封鎖特定聯絡人，也可以查看和配對對象是否有共同朋友，這個功能應該對某些狀況特殊的使用者蠻有用的。

付費：很貴很摳，要買一個月的會員才有送 1 個Boost（增加曝光度），買一週的還沒有呢！

5. Omi

Omi 有超多花俏但沒用的功能，整個 App 搞的像中國手遊一樣，到處是課金商城。滑卡頁面除了一般的，還有「附近」、「專屬」、「精選」，各個沒意義，各個都要錢。然後還有什麼戀愛性格測驗、星盤、塔羅，時不時就跳出訊息，要你試試它的功能。不過還是不可否認，有兩個功能挺有賣點的。其一是它可以設定理想型，標籤都超直接，像「住高級住宅」或「身材好」這些都有，而且它不是選爽的而已，它會用 AI 辨識每個出現在滑卡頁面上的人，幫你標示出她哪一段自我介紹顯示「住高級住宅」，哪一張照片顯示她「身材好」，其結果就是你可以滑的更快、更爽，如果你自認是絕對的腿控，那就設定「腿好看」然後無腦滑就好～另一個功能就更酷了，和 Tinder 的「避開特定聯絡人」有異曲同工之妙，就是你可以把 Omi 的皮換成計算機或新聞 App 的樣子，不過它應該要跟 Tinder 合體才能發揮更大威力，從此偷吃都不用擦嘴了！Omi 整體設計都學 Tinder 學的很徹底，而且又有理想型 AI 辨識，但 Omi 上的女生顏值普遍偏低，大家就針對自己的需求做選擇吧！

付費：主要還是增加曝光度的道具，要用就要一直買，很貴。然後除了一般滑卡，「附近」、「專屬」和「精選」都不能單純按 Like，而要花費「超級喜歡」或「直接聊天」的道具，真的是商城到底了⋯⋯

6. Pikabu

Pikabu 最不一樣的地方就是它把照片模糊化了，雖然只要啟用付費功能還是可以看到清楚的照片，但它一開始這樣設計，就足以在眾多交友軟體中脫穎而出，成為注重內涵的人的首選。那它在配對的部分也不太一樣，不是那種一翻兩瞪眼的 Like or Not，而是在滑卡時都要給對方分數，分數從 1 到 5 分，系統會加總你和對方的給分總和，超過 7 分才能配對成功。所以我不喜歡的都給 1 分，有點猶豫的都給 2 分（這樣對方要給我 5 分才會配對成功）喜歡的則是毫不猶豫給 5 分，哈哈哈，我就是這麼兩極化。不過憑良心說，要用 Pikabu 真的要對自己有清楚的認知，就是你必須是沒那麼重外貌的人。不要幻想著有大美女來跟你重內涵，使用 Pikabu 的女生大多在外貌上相對沒有競爭力，這是必然的走向。另外 Pikabu 除了不能看照片之外，它的個人檔案也沒有那麼多標籤可選擇，如果要好好使用這個 App 的話，應該就是要靜下心來，好好寫一篇文章介紹自己，在互相看到對方真實樣貌之前，先以文字好好溝通，才能在 Pikabu 發揮自己的優勢喔～

付費：付費就可以看到照片根本是作弊！！！人家看不到你，你卻看的到人家，這⋯⋯實在太棒了～～～

7. SOGA

SOGA 是我這次第一個下載的 App，它的廣告詞是「直接指定理想型」。一開始我覺得這個 App 太棒了！竟然可以直接幫你找合適的對象，但真正使用之後，發現這根本是噱頭。首先，「人」其實不能用標籤去簡單分類，回答了一大堆問題、選填了一大堆標籤之後，你會發現這些都還不如一段短短的自介。其實像 Tinder 那樣，直接以照片決勝負都還比較好，不論是約炮還是找結婚對象，照片都還是很重要的一環，那些照片雖然不一定真實，但至少你可以從照片得知對方的追求，而善於觀察的人，可以從照片看到更多細節，但 SOGA 的照片刻意做的很小張，解鎖放大功能還需要付費，這點讓我覺得很不妥。最後，不好意思，我必須提出一個客觀事實，就是這裡的女生普遍顏值偏低，然後又不像 Pikabu 那樣強調內在，他一開始強調的「標籤」也造成負面效果，就是大家都選選標籤就完事，你看完那些標籤，還是完全不知道對方是什麼樣的人，在「直接指定理想型」這件事情上，反倒是 Omi 才有做到。相較前述 6 個交友軟體，SOGA 從各方面來說都沒有推薦的理由。
付費：有付費和沒付費用起來完全沒差，我在 SOGA 上完全找不到想按讚的對象⋯⋯

對了，關於照片放大這件事，Coffee Meets Bagel 和 Bumble 不用付費就可以放大照片，Pikabu 和 SOGA 付費後可以放大照片，心交、Tinder 和 Omi 則是不能放大，但 Tinder 和 Omi 的照片本來就很大、很清楚。

另外我要說明幾個「因為覺得沒用，所以不加入評比」的付費功能：

1. 隱身模式：只有你 Like 的人才看的到你，這是否偷吃專用？我用不到。
2. 超級喜歡：就是讓對方知道你超級喜歡她！！！屁～對方只會覺得你亂花錢而已吧？我不需要這個功能的理由，是因為會對你有興趣的人，不會因為你沒超級喜歡她就跳過你。真正有用的應該是「置頂Like」，可以防止你對熱門用戶送出 Like 的時候石沉大海。
3. 進階篩選條件：每個 App 都有各自的演算法，如果你好好填寫基本資料，大部分都會推薦適合的人給你，我是不太相信用了進階篩選之後就能多精準。

必須聲明我這篇完全不客觀，純粹是個人使用心得。我是一個在尋找長期穩定關係的異性戀男性，然後快要四十歲了，年紀有點大，雖然娃娃臉，但大部分的人應該還是會在意年紀。以上是我的背景資料，也是這篇文章的觀點出處，和我類似背景的人可以參考看看。

我第一次寫這樣的文章，如果你覺得這篇文章對你有幫助的話，那就幫我按個讚，讓我知道一下。然後如果可以的話，幫我祈禱一下，祝我找到真愛！