克拉克、貝拉米、奧塔維亞、芬及蒙地發現賈士伯可能還活著,於是出發尋找這位好友的下落。
這一幕對映到現實生活中,當我們遇到令自己非常緊張或恐懼,情緒心理壓力非常大的時後,很容易產生失控的言語、失控的行動。
當我們在無法及時冷靜的狀態下,所產生出的失控言行時,要注意這並非是"全我"。我的意思是,人很容易在做出令自己自責的言行後,就會開始一股腦的在內心數落自己,不斷產生出覺得自己是個壞人之類的想法。但其實做出不適當言行的我,只在那一刻發生,過後便不再有。
我的意思是,世間所有一切皆為無常,這個"我"的狀態也是"無常的"。
所以,既然感到後悔就要懺悔,懺悔之後則是修補關係。這個可以對應到電影《勇敢傳說》梅莉達的狀態喔!而且梅莉達的母親也在變成熊的事件後更新了自己的心。所有看起來災難的事件,只要我們心中還有愛,發自內心的去修補,不放棄希望,堅持到最後一刻,在那個事件裡的所有人必定有所收穫。我不敢說事情最後會按照自己理想走,但什麼都不做的守株待兔,也是原地餓死。既然,等死也是死,何不拚看看?
這一段這反映出,還活著的98個人中那些沒事情做的人,正在享受著吃喝玩樂,任何一個人都可以協助把遺體埋掉,可是這麼多人裡面就只有他們瞧不起的那位"小王子"做了這件事。
我們所瞧不起的人,可能正默默的付出他那無名的愛。這種愛就像孩子發自內心的愛著母親、愛著家那樣,有些人對世界上的其他人也會產生這樣的愛,當然會有些不同,但基本上就是愛家的心。尊重所有一切生命存在,我們只是彼此不認識的鄰居,不代表我們毫無關係。
只要是與自己共同生存在這世界上的所有一切,都是與我們息息相關的存在。我們有的人會給自己產生一種認知叫做「其他一切與我無關」,這種想法在我的思考邏輯裡是邪知邪見無誤(關於邪知邪見可以參考如何正確吃到荷包蛋這篇)。
我們的誕生,必須連接著母親,誕生之後需要進食,即使是喝母乳,母親也需要進食其他食物母乳才會有足夠的營養提供給孩子,就按照這個邏輯持續推理下去,應該不難明白「所有一切皆與我有關」這件事。
如果要把視角放大範圍的話,誰不是吸著與自己同樣需要呼吸才能活著呢?我們都需要陽光、空氣、水。
順帶一提,我感覺所有生命最基本的維生資源,應該盡可能保持純淨。雖然污染已經造成,但我相信在這無常的世界中,所有一切都是可變動的,可修補的。在有具備相關領域知識及能力的有能者盡心盡力做,而我們這些無知者也只能聽從指示了,當然也可以透過進修學習讓自己懂更多。所以那個蜘蛛人裡面才有那句話叫做「能力越大責任越大」。
然後,我想說,確實有些人會仗著自己能力大欺壓弱小(但其實被欺負的關鍵就是自己弱小,為何不勤勞的去鍛鍊變強?一切就是自己懶散造成。說真的,不服氣就去努力。),但其實很多時候能力大者付出滿滿愛心要領導弱小者時,弱小者不知天高地厚不願聽取指令,然後出事了又怪領導不力?
其實,說真的不要去計較什麼上對下,下對上的關係。大家直接把自己的固執我執丟掉,把自己的剪不斷的臍帶剪掉,然後好好的統一理念共同合作。
其實,很多複雜事情真的可以很簡單處理,唯一的問題是每個人都覺得自己的想法(尤其重度自利者)很重要,這種情境真的很難搞,誰來領導都不行,然後放任大家胡搞瞎搞也不行。
總之,團結合作是根本,也是真理。
不說世界,就地球而言,這地球就像是一顆超級無敵大飯糰!這顆飯糰裡面什麼料都有,飯糰也因此多采多姿。
一個家也像是一個飯糰!嘿~對~有看過電視劇《飯糰之家》的人應該對這段有似曾相似感。雖然我沒看完這部劇,但我挺喜歡這部劇描述一個家如飯糰的飯糰哲學。
我想強調「極端的自私自利」真的不是真理,如果這四個字是真理的話,這世界的自然法則,所有的運作原理就會徹底的貫穿並且以這個邏輯在操作世界。
雖然說,生存必須進食所以才能生存,需要消耗其他能量獲取自己生存的能量,這是自然法則的一部分沒錯,但是並沒有極端到要把全部東西都滅掉只有自己可以獲利就好。所以,我這裡重點是描述完全只考慮到自己的人。
而且,如果人總是以自己可以獲利為主,犧牲其他一切只要自己可以獲利就好,怎麼不想想自己手中的利從哪來的?如果沒有其他存在,我能這麼輕鬆獲利?
這個世界就是所有眾生共同合作經營的一個大型經營遊戲場啊,我突然想起《城市:天際線》這個遊戲~如果說我們在經營大城市的時後,沒有那些車水馬龍,在路上行走的各色人流,基本上不太會持續玩下去了,很快就不想玩了。
可如果我們可以和遊戲中的人交流?是我的話我會每天都會很期待怎麼把這城市建蓋得更好耶,然後大家都是一家人好朋友。
為什麼會有領導的存在?當有一個人會成為領導是因為?他具備與任何人溝通的能力、懂得善用每一個存在令其發揮作用,一心為整體希望整體好。但領導不一定懂得最多,懂得多更是加分。但還是要回歸不應該有領導,因為認真說起來所有一切皆是彼此互相需要的關係,為何要有高低上下之分?我知道這樣表達其實很危險。
這世界確實有強者與弱者之分,客觀而言父母就是強者,而孩子是弱者。而父母愛孩子會照顧孩子,是發自內心的,一開始也沒有誰高誰低的想法,後來逐漸發展成有了。
所以,當強者照顧弱者時,強者的心智成熟度對弱者來說很關鍵,因為弱者也會是未來的強者,並且繼續照顧下一代弱者,再將其照顧成為強者。
這顯示了強者教養弱者的方法,必須很有智慧才是。可是,再厲害的老師也搞定不了無心求學的學生。欸?所有人都沒有劣根性事情不就結束了?但劣根性這種東西,哪是說清除就清除的?
有這樣的發現總是好事,至少發現這件事需要被重視,並且意識到要行動。
我想我們應該要沒有比較心,沒有我比你強的想法,就只是純粹出自愛心去照顧。就像年幼的孩子也會照顧父母,不要小看一兩歲的孩子,他們可能會拿一杯水給你,幫你穿襪子穿鞋子(模仿好玩還有愛),會幫你蓋被子。
所以,我們的世界不應該有比較心,所有一切回歸愛,所有人出自愛而為,一切就簡單了。但是,這種愛不是過度干涉或控制,而是彼此尊重的愛。
我突然想到《寶貝老闆》長著寶寶的模樣卻是大人的言行,心中的孩子,不會因為模樣長大了長老了就不存在了。
應該說所謂領導是他人心目中的領導,而不是領導本身想當領導。事實上,可以沒有領導。只要大家都可以把自己照顧好管理好,剩下的就是友善溝通和合作分享,我這段思考讓我想起林肯總統的「民有、民治、民享」,這才是真正的「民有、民治、民享」吧。
不過,這真的不容易,這取決於你我他都願意拋棄自己的劣根性?願意為了你我他願意為了讓世界更好讓自己成為更好的人嗎?
我也只是單純看過電影中演繹出林肯的演講,還有其他作品中看過林肯總統的故事,就故事中的林肯來說,我是喜歡這個人的。
我看了某個資料說:就在「蓋茨堡講辭」(Gettysburg Address)這篇著名演說裡面,林肯總統提出了「民有、民治、民享」(of the people, by the people, for the people)的重要政治理念。 而這篇短短272個字演說,後來更成為美國歷史上最偉大的演說之一。
然後我很想把"政治"兩個字去掉,因為這個理念如果要存在就不應該有"政治的觀念",這兩者其實是相互矛盾的。政治的意思是:治理國家一切行為的總稱。
既然是「民有、民治、民享」那就不存在特定誰去治理一個國家。因此,這個理念的實現應該是「所有人統一理念共識並且發自內心相互合作的成果」。但是,這真的很難對吧?
不要說全人類,以台灣來說就需要全台灣人民都會讓自己活到老學到老,然後彼此分享彼此所會的知識和技術換取資源(金錢或其他)。
不過,因為區域太廣人數太多,確實還是會需要分區集中再共同合作比較有效率。難怪,會發展成有個單一領導去領導其他人。
但是,存在與存在之間是互相起作用,沒有其他存在你如何起作用?我如何起作用?
也就是說,人類社會發展成需要有一個單一領導的目的,其功能應該是為了更有效率的為世界服務。我不想表達說是為人服務,因為人就不是絕對重要的存在,因為沒有其他動物還是青菜水果給我們吃的話,我們會是什麼?
總之,領導的功能主要不是擁有權力,而是更有效率的發揮服務能力。所以,領導就是服務之王啊~~~!那好喔,假設某領導是服務之王,他為了讓其他存在能更好的生活而貢獻自己為所有一切服務,那我們是不是應該給予尊重才是?
還有,所有存在應該也都是服務者與被服務者。既然如此,其實大家還真的就是佛說的「眾生平等」。但是,這四個字不是被拿來成為可以撒嬌的武器。
現在有很多良善的哲學理念,經常被人拿去做其他奇奇怪怪的事情?拿來引起更多人的共鳴,然後為自己賺取更多更多的資源。
本來是要「利益眾生」卻變成「利益自己」。就像是金錢的存在,可以為大家帶來很多資源交換的便利,帶給大家方便中的方便。
可是,就不知道為什麼有些人把金錢看得比自己的生命還重,甚至不惜殺害家人,傷害兄弟姊妹,濫用了金錢本被賦予的作用。
創造者如果知道自己創造出來的東西被這樣利用,他肯定難過到爆炸了。
好啦…我打字打到旁邊都變成黑黑暗暗的了,第一季第2集就到這裡為止。