有時候看到一些資工系學弟妹在網路上發文問：
「資工系是不是很吃天分？」「沒有很會寫程式還能當工程師嗎？」
針對這個問題，我覺得有兩個面向：喜歡寫程式、想持續精進自己的程式能力
喜歡寫程式，且願意花時間研究
很適合繼續念資工系，雖然一開始可能有些挫折，但學習一門新技術不就是這樣嗎？
大學的時候有一位教授說，自己以前沒有很會寫程式，但他很認真練習，有空的時候會一直刷題目，最後也讓自己當上資工系的教授了。
所以我覺得如果是很喜歡寫程式，也願意花時間練習、鑽研新技術的話，一時的挫折是無法打敗你的。
以前念研究所的時候，做研究非常的痛苦，當時有一位博士班學長跟我說，研究卡關的時候真的覺得非常痛苦，但是過了一陣子之後，會發現自己還是很喜歡做研究，所以無法放棄繼續念博士。
如果你也是這類型的人的話，我覺得可以嘗試看看做演算法相關的工作、念博士、成為厲害的軟體工程師。
喜歡寫程式，但沒有想一直追求新技術
另外一種人可能是不排斥寫程式的工作，但不會想要花很多時間在追求新技術上。
畢竟新的技術一直不斷的推陳出新，要想一直學習新技術真的不是一件容易的事。
有時候也可能是覺得，光是掌握現有技術就很吃力了，實在無法分神出去學習新的東西。
我覺得這樣的話，可以不一定要做很吃 Coding 技術的工作。
畢竟不是每個人都是演算法大師，一些 IC design 的工作也不會真的需要很優秀的程式能力。
更注重的可能是邏輯思考、問題解決的軟實力，而在 coding 的部分，熟悉 c 語言用法、 bit operation，還有了解計算機結構，甚至是電子電路都是很加分的。
不喜歡寫程式，但覺得學習新技術很有趣
第三種人可能是不喜歡寫程式，但是擁有寫程式的能力，也覺得學習新技術很有趣。
我覺得這種人可以將寫程式做為一種能力或是工具，而不一定要把它當成賺錢的主力。
例如有些人在投資理財的時候會用程式交易；或是需要某個網站的資料時，可以自己寫爬蟲程式抓取；甚至是老闆交代你要整理資料、排班表等瑣事時，可以自己寫一支程式來減少 routine 的工作。
這些工具不會很需要厲害的程式技術，但對於提升自己的生活和效率也很有幫助。
網路上甚至可能找得到別人已經做好的工具，如果是開放原始碼的話，擁有寫程式的能力，就可以看懂，並且自己修改，也是事半功倍呢！
不喜歡寫程式，也不想學習新技術
最後一個類型的話，我就會勸你放棄，不要再硬撐著了，否則你會念的很痛苦。
如果你是這樣的人，還是趁早另尋出路吧！
但還是可以把學到的技能帶著走，就算沒有寫得很好，但至少你知道要怎麼寫、怎麼架設環境、怎麼編譯。
結論：工程師百百種，要先想好自己想走的路
寫程式是一種工具，在未來甚至可能是人人必備的一種能力，但不一定每個人都要靠寫程式吃飯。
念資工系很需要天分嗎？其實我覺得是。
有人腦筋動得很快，就可以寫出很簡單的演算法；有人很細心，就可以寫出比較完善的程式碼，考慮到很多 corner case。
不可否認的，有些人對於想演算法真的很有sense，但你要說那些程式能力差的人都當不了工程師嗎？好像也不盡然。
主要是因為工程師不是只看重程式能力，其他特質也很重要，像是細心、團隊合作、溝通、邏輯思考、應用能力等等。
所以我覺得重要的是要認清自己的能力，知道自己的定位。
我就是一個不排斥寫程式，但程式能力不是非常突出的那種工程師，但我還是喜歡解決問題、喜歡研究東西，所以雖然我程式能力不是頂尖，我還是成為了工程師。
我也了解自己並不適合當主管，所以在自己目前的職位也不會積極的爭取想成為管理職。
也許這樣對某些人來說會顯得不夠上進，但因為了解自己的能力和定位，所以做了覺得最適合自己的選擇。
另外，工程師也有很多種工程師，如果你知道自己不喜歡硬體，那就不用強迫自己成為硬體工程師。
如果你不喜歡演算法，那在找工作的時候不要找很需要演算法的職缺。
如果你數學不好，那就不要找很吃數學的職位。
雖然都是掛名工程師，但工程師百百種，選擇最適合自己的就好了。