好的設計是需要好的生活習慣

這是一個室內設計師說的話，他說，很多美的設計，是需要配合良好的生活習慣才有用。如果習慣不好，在怎麼美的設計都沒用。很多人看資料，只想要很美的設計，但是卻完全不符合自己的生活習慣，也沒有想要改變自己生活習慣的意思。

反正大意是這樣，很難得認同室內設計師說的話。一般產品設計分為外觀設計跟機構設計，這兩種設計師本來就是水火不容，一個注重外觀，一個注重實用。或許就像結構技師跟室內設計的概念吧！差別插在內部空間通常不受結構的影響，但是結構一旦確認，外觀就會有很多限制。我把這段話修正一下，我認為設計，需要配合生活需求。很平凡的一句話，但是很難做到。大部分客人，連自己的需求都不能確定，或是對自己的需求有太過理想的美化。

不要輕易去挑戰別人的專業。機構工程師跟外觀設計師說：你這樣強度有問題。不要以為做過很多外觀設計，自以為有經驗，拍胸脯保證沒問題。那只是考量的點不一樣。

跟車子的話術一樣，沒問題啦~我賣這麼多車這很安全，車子是拿來開的又不是拿來撞的。強度上的設計不就是為了避免這些突發狀況嗎？很少車會出車禍，但是希望出車禍的時候，能保護到你，不是嗎?跟房子改建一樣，沒問題啦~大家都這樣蓋，我蓋幾十年了房子也沒倒過。家，不就是希望颱風地震的時候，房子能陪你安全渡過嗎？

就跟機構設計師不要去質疑外觀設計師一樣，他們說醜，通常是真的醜。不要說我覺得還好，大家都可以接受阿~不同專業的人如果能坐下來討論，雖然不能各自做到90分，但是能整合起來讓每一個面向都有80分，那是一件很棒的事。

上面是理想，我上個月做產品設計的時候，很用心做了很棒又省錢的設計。客人卻提出一堆質疑，客人想要做一個20年前，強度不好外觀不好，重點是加工費用還貴的一個無法理解的爛設計。「對，您說的沒有錯！我馬上幫您修正。」這是我的回答。

他們就是老人老觀念，習慣想法都停在20年前，只要不影響安全，其餘都配合它們的習慣與要求才是適合他們的設計，我是這樣安慰自己的。