投資價值觀
在股市裡面最重要的是反省自身的操作,建立投資的價值觀,因為我們每一次錯誤的都是由真金白銀換來的,尤其珍貴,這看似簡單的一句話,作者在書中也提到,他也花了好幾年才學會,很幸運的我們可以在現在深深的細品,將這句珍貴的經驗融入我們的價值觀
身為一個股市新手,踏路股市的第一步就是開戶之後,就是先買一張親友推薦的股票看看,這檔股票後續不論是賺錢,或是賠錢,我們實在不知道箇中的道理
看了很多的財經節目,投顧老師,網路影片,講了技術,講了籌碼,追了主力動態,講了哪個產業現在正旺,就將錢丟進去
賺錢的覺得自己發現了新大陸,而賠錢的覺得股市是場賭博,一切操作都無跡可尋,沒有自己一套可重複操作的策略,唯一的反省就是換老師,換頻道
其實我們可以稍微再認真一點去留意驗證
前一天投顧老師說推的股票隔天走勢完全相反的時候,今天的節目突然好像忘記這一檔股票,又開始給你新的股票,結果半年之後,突然跳出來收割半年前推的這支股票,如今已經同他預測的那樣
或者是你學了技術分析準備日日獲利,大賺幾百%的時候,拿去tradingview 上重播K線回測,驗證個一兩檔股票,就會發現著個方法不靈光
如果我們還想要把錢放在市場裡面,怎能沒有自己的策略以及價值觀呢
我們先多看書吧
為什麼第一筆交易如果沒有獲利,就不該操作第二筆?
一開始讀到這句話的時候,腦袋嗡嗡作響,好像突然悟了什麼,但又說不出來
為什麼買股票還要分第一筆,第二筆?
我們都知道要分散風險,雞蛋不要放在同一個籃子裡,但有沒有想過,如果童話故事三隻小豬,雖然都分家了,但如果三隻小豬全部都蓋草屋會怎樣,下場大概就是兄弟豬排丼飯吧
新手買股票雖然沒有到哪裡都All in 幹進去 ,可能分成三筆資金,當股價跌破第一筆的價格時的時候買入第二筆,第二筆買入的原因跟第一筆有甚麼差異?
因為股價下跌了,所以可以再買嗎?那股價又在下探呢?結果第三筆又相同的原因買入,結果連半山腰都還沒到就只能刪app了,蓋了三個草屋
我們分散資金打入,就是希望分散後較小的資金可以起到不同策略上的應用
如果股價上漲,我們可以加碼
如果股價下跌,我們可以攤平
如果股價持平,我們又打入資金,這跟All in 好像沒兩樣,只是在不同時間買入相同價格,也不知道要做甚麼
但如果是抱著這樣的想法去分批打入資金,不是甚麼好策略
在心理學上來說,加碼這個行為的動機比較弱,通常手頭上還有資金,會更希望買入之後股價跌下來,因為手上還有錢,還會因為買到更便宜的東西而開心,因此股價上去了,追價的意願也比較低
在看對的時候資金也沒上車,看錯的時候就越買越便宜,直到沒有資金後只能祈禱
分散資金的第一筆,是最重要的
這代表我們的判斷,在這個時機,這個價位買入是對的
第一筆是測試單的概念,你投入較低的比例去市場驗證你的看法,如果方向正如你看得那樣,而且是可持續的,就應該要再投入第二筆,第三筆
因為我們知道,投資資金的量體重要性大於獲利的比例
如果你拿5%資金,即使獲利100%,對你的資產也只能貢獻5%
如果再看對趨勢的時候分段加碼,最後股價增加了100%,那平均下來對資產的貢獻就是提升50%以上
然後我們大多都是在第一筆看錯之後,第二筆又敲更大比例進去,想要拉低持有成本,最後所有資金都被套牢了
結果賺錢賺5%,賠錢賠50%
這就是為什麼第一筆沒有獲利就不能操作
簡單的道理,當你買入第一筆的時候你就應該確信這是我們自己判斷,這是對的時機,對的價格,如果沒有獲利,就代表你錯了
沒有人會在自己預期第一筆買入的時候一定會是錯的,既然有這個價位,這個時機買入是錯的念頭,就不可能會操作
而我們總是忽略第一筆是錯了的訊號,然後慶幸自己還有資金可以一錯在錯
不要探底摸頭
在2023年時美國各大投行預測2024年標普500指數,平均預測指數在4500點
這麼多的專家跟菁英,不斷說這庫存問題,經濟要硬著陸,準備要衰退了,結果2024年收在5,930點
回顧這件事情,當時沒有任一家投行可以預測得到的,甚至完全出乎他們預測的範圍內
但我們有何德何能敢說我們比他們更專業,預測得更準呢?
作者Jesse Livermore說過:股票永遠不會太高,高到讓你不能開始買進,也不會低到不能開始賣出
結論
思考如果第一筆沒有獲利時
我們該怎麼辦, 是自己看錯,還是時機不對
如果自己看錯了,第一筆資金也發揮功用了,將虧損鎖住了,再怎麼看錯,佔你資金比例很低,我們得到了經驗,以及利用部位管控虧損,等待下一波機會
如果是時機不對,那就等市場情緒宣洩完畢,或者等市場看到這個機會
如果第一筆沒有獲利,就不該操作第二筆,因為你真的不知道是誰對誰錯,
投資總是要跟市場對答案的,不管市場是對還是錯,你的報酬都只有跟市場同一個方向才可以領取的
在自己消化處理完第一筆的錯誤之後,再重新開始下一個第一筆,絕對不要攤平