華爾街日報報導，儘管美中貿易戰暫時停火，並未改變兩國正走向一場「新冷戰」的事實，雙方在爭取盟友和夥伴方面的競爭依然激烈，正如冷戰時期的美蘇一樣。而美中談判的90天窗口期，反而凸顯了中國為經濟建立「防護欄」的急迫性。（See：2025/05/21，中央社，美媒：美中貿易休戰難擋新冷戰 中國急建經濟護欄）
美債拋售風暴後，日本公債也難逃厄運。當前，日本長期國債市場正遭遇一波猛烈拋售潮。華爾街投行分析指出，日本政府若祭出潛在救市方案，極可能要求國營機構大規模買進日本國債以穩住市場，但為了籌措購買日債的資金，這些機構很有可能會優先出售海外資產，首當其衝便是美債。值得一提的是，日本3月增持美債49億美元，持有規模達1.13兆美元，為美國最大債主。（See：2025/05/24，中時，美債大爆雷 後院也失火！「最大債主」撐不住 外媒揭1真相：太慘了）
美債長天期殖利率破5%、日本長線國債下挫，讓市場相當憂心。財信傳媒董事長謝金河指出，恐出現股匯債三殺局面，這是川普最不願見到的事，並示警槓桿開太大「可能有人會出事！」（See：2025/05/26，三立新聞，恐掀股匯債三殺！謝金河示警「美債危機恐引爆」：有人會出事）有著「蒲亭大腦」之稱的俄羅斯民族主義學者杜金（Aleksandr Dugin），近日公開發聲呼籲北京「儘快武統台灣」，並以俄羅斯和伊朗當作中國的前車之鑑，認為一再拖延只會痛失時機。（See：2025/05/21，NOWnews 今日新聞，台海緊張一觸即發？「蒲亭大腦」杜金公開喊話北京：抓緊時機攻台）
有中共新晉「國師」之稱的復旦大學教授張維為，近日一場演講內容引起熱議。張維為宣稱，「解決台灣問題」的時機越來越成熟，不少台灣年輕人愛用中國社交平台小紅書，他相信統一台灣後「會比治理香港還要容易」。（See：2025/05/26，三立新聞，習近平國師：因為小紅書「統一後治理台灣比香港容易」 稱台沒下次大選）
我們提過，子貢："憂在外者攻其弱，憂在內者攻其強"。意思是：憂患在內部者，若攻打弱國即使獲勝，內部爭鬥反而會增強而反噬領導人，乃需攻打強國，以化解內部的爭鬥。台灣因此便可能成為中共近期對外軍事動作的首選標的！這是台灣的一項重大危險隱憂！
美國總統川普近日簽署關於核能發電的行政命令，宣布未來25年內將美國國內核能發電量提升至目前的4倍，並將由能源部取代核管會（Nuclear Regulatory Commission，NRC），審批先進核反應爐設計。川普甚至在白宮橢圓辦公室邀請核能公司前來，許多美國核能公司聽聞消息紛紛雀躍不已。（See：2025/05/26，NOWnews 今日新聞，川普簽行政命令力推核電！核能公司高層笑了）
台灣正式進入非核家園，但輝達執行長黃仁勳，公開建議台灣政府，絕對應該投資核能，更說不該有能源被汙名化。這番言論產業界也相當認同，商總理事長許舒博就說，台灣要發展高科技產業，卻沒辦法穩定供電，是不公平的。三三會理事長林伯豐也認為，全世界都在做核電，為何台灣不做？針對相關能源意見，國民黨也發出聲明。
國民黨指出，美國及各大國此刻積極重啟核電、延役反應爐，就是要提升能源安全韌性。但賴總統選擇逆向而行，不只是對內經濟發展不負責，更是把國家安全置於險境的重大賭注。AI相關電力需求的年增長率在高預估情境下可能達到25%至30%，賴總統拒絕穩定的核能，根本是在掐死台灣的未來發展。
（See：2025/05/25，東森新聞，AI教父公開挺核！ 黃仁勳：台灣政府絕對應該「投資核能」、太報，AI最大挑戰！黃仁勳喊話：台灣政府應投資核能 國民黨說話了）
核廢料儲存技術雖在技術上持續進步，有初步可行性，但成本極高、時間極長、風險仍在，且尚未形成全面性、永久性的解決方案。而根據「低機率但高衝擊災難（如車諾比、福島）」的風險模型評估來看，核能發電的風險仍算高，且其危害非常重大。
輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳近期來台，但AI概念股未如過往強勢，反而「士林三寶」等資產股成為資金焦點。對此，財信傳媒董事長謝金河在臉書點出AI產業的隱憂，透露「輝達可能到了轉折點」，並坦言：「輝達的未來令人擔心，這不但影響輝達股東，也影響台積電，更影響台灣。」黃仁勳掀起的「AI革命」正在減弱，並警示輝達可能面臨轉折點，尤其對中國市場的過度依賴，不僅會影響輝達、台積電，更會影響到台灣。
謝金河指出，AI一直是一場技術競賽，輝達市值曾一度來到3.716兆美元，原因在於其不可替代性與領先對手的巨大差距。然而，如今黃仁勳卻稱中國市場龐大，表示要全力滿足該市場需求。謝金河認為，這是個警訊：「這個現象在1990年代曾出現，當時許多台灣企業主也說中國市場很大，結果今天都遭遇了重大困難。如今黃仁勳也這樣說，令人擔憂。」；他補充指出，黃仁勳反對川普時代對中國的晶片管制，認為拜登政府初期輝達在中國市占率達95%，如今因管制降到50%，而他認為這反讓中國有機會崛起。但謝金河認為，美中角力未來將在AI與量子科學上展開，中國勢必傾全國之力推進；若中國成功自製AI晶片，輝達在中國的市占率可能降到零，「到那時輝達還值多少錢？」
謝金河回憶道，今年元月27日Deepseek問世之日，他曾說：Deepseek如果輕鬆成功，輝達將走下神壇！那天輝達股價重挫16.89%，從這一天開始，輝達再也沒有回到過去的高價，台積電也受到影響。過去輝達照亮台積電，也照亮台灣，如果黃仁勳沒有看清楚未來地緣政治中的輝達角色及定位，輝達的未來令人擔心，這不但影響輝達股東，也影響台積電，更影響台灣！
（See：2025/05/25，民視新聞，黃仁勳來台AI供應鏈熄火！謝金河揭「中國市場選擇題」關鍵：輝達到轉折點、太報，黃仁勳狂潮減弱？ 謝金河：輝達盛世可能到了轉折點、新聞網，輝達盛世迎來轉折點？謝金河曝「1原因」示警：恐波及台灣！）
固然，也有認為，從戰略角度看，讓中國依賴美國晶片，更能滲透其科技實力。（See：2025/05/17，三立新聞網，新聞幕後／搶灘中國市場 黃仁勳為何才是真的「愛國者」）不過，根據過往經驗來研判未來發展，此種滲透論顯然並不可行。
首先，從技術可行性看，中國正加速自製替代，未來「不再需要輝達」的風險是真實的。謝金河的警示有現實根據。其次，從市場發展性來看，中國市場已經不具絕對吸引力，滲透論的槓桿早已不復當年，供給晶片反而可能成為幫助對手成長的「糖衣毒藥」。再者，從地緣政治來看，美中科技戰邊界日益明確，參與中國市場的政治與經濟風險日益上升，退出論有其戰略正當性。這表示，繼續依賴中國市場，不但風險高，戰略上劣勢也與日俱增，若不能擁有關鍵技術的壟斷力或迭代速度，深耕中國市場反而是幫助中國壯大。
馬克·吐溫(Mark Twain)：「讓我們陷入困境的不是無知，而是看似正確的謬誤論斷。」"It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so."
馬克‧吐溫(Mark Twain)：「歷史不會重演，但就像文章的押韻一樣，類似的事件還是會再度發生。」"History Doesn't Repeat Itself, but It Often Rhymes." – Mark Twain
根據過往台商在1990年代的誤判，結果遭遇中國政策風險與產業空洞化，足證如今可能再度重演，謝金河的警示，應該足以讓我們反思與警惕。
