多有冒犯！ 請鑒諒。謝謝！
國王的新衣是安徒生童話裡的某段寓言，可孩子們懂背後的含意嗎？ 就像“愛麗絲夢遊仙境”被批評為不適合兒童的童話，因為涉及人性心理和哲學的反射，只有那隻兔子稍稍能童趣而已。
凱撒說：皇后的貞操不容置疑。後世引喻為司法的公正、廉潔。強調司法人員的操守和品德不容許任何的瑕疵，方能贏得社會大眾的信服。最近京華城案的憾事讓人唏噓！我記起了從軍生涯的觀念，軍人應該效忠國家、憲法、三軍統帥和人民而不是元首、政黨或政治。那麼司法僅次於憲法為何竟如此扭曲了呢？
國王的新衣表面上是說一個昏庸愚昧、好大喜功的國王（或皇帝）怕被說成不具慧眼而上當受騙，並且丟人現眼在大庭廣眾前裸露身體仍洋洋得意。這背後的佞臣功不可沒，我倒是欣賞歌劇裡的“弄臣” 除了娛樂君王，有時藉嘲諷時事也能警示主子。
皇后的貞操是否不容質疑？司法的公正是否也不容質疑？如果真實的公正自然不該質疑。可法律存在自由心證的範疇多了去，如果又服務了政治就更不清白了，還說什麼貞操觀念？封建舊禮教的貞節牌坊相對照之下，反倒昭顯貞潔的可貴（雖不人道但人文內涵深具意義）
我們不必在意皇后的貞操，只在意法律之前人人平等。（美國獨立宣言的人人平等，其實不包括黑奴，他們是能買賣的商品）
