Airtable（美國）
主要用途:資料庫與專案管理工具
是否完全無程式碼:是客製化能力:資料視覺化強，邏輯較簡單
學習門檻:低，類似 Excel 操作
在地化支援:英文介面為主
適合對象:專案管理者、資料分析師
優點
結合試算表與資料庫功能
支援自動化、視覺化看板
適合專案管理與團隊協作
缺點
複雜資料關聯處理較困難
API 整合需額外學習
Bubble（美國）
主要用途:網頁應用程式開發
是否完全無程式碼:是
客製化能力:高度自由，支援 API 整合
學習門檻:中高，需理解資料結構與邏輯
在地化支援:英文介面為主
適合對象:初創團隊、個人開發者
優點:
視覺化介面強大，支援資料庫、API 整合
社群活躍，教學資源豐富
適合快速打造 MVP 或原型
缺點:
效能受限、學習曲線高
效能表現不如原生程式碼
客製化程度受限於平台功能
初期學習曲線略高
TurboPlus（威聯網科技）
主要用途:企業營運系統、流程管理
是否完全無程式碼:是
客製化能力:高度模組化，支援流程邏輯設計
學習門檻:中等，需理解企業流程邏輯
在地化支援:高雄團隊支援、中文介面
適合對象:中小企業、創業者、培訓學員
優點
無需程式背景也能開發系統，降低技術門檻。
支援遠端操作與多端設備存取，提升協作效率。
高度彈性與靈活性，可因應不同產業需求，快速客製化系統功能。
缺點
對於極度複雜或高效能需求的系統，可能不如原生程式開發。
與國際主流平台（如 Bubble、Webflow）相比，社群資源與外部整合性略低。
系統架構與維護需依賴威聯網團隊，可能影響長期自主性。
Webflow（美國）
主要用途:網站設計與 CMS 管理
是否完全無程式碼:是
客製化能力:設計彈性高，互動性有限
學習門檻:中等，偏向設計導向
在地化支援:英文介面為主
適合對象:設計師、品牌行銷團隊
缺點:不適合複雜邏輯處理
優點
高度客製化設計能力
支援 CMS、SEO、響應式設計
適合設計師與品牌網站
缺點
不適合複雜邏輯或互動功能
初期設計設定較繁瑣
