1. 因為美國的戰爭權限法（War Powers Resolution），有人說川普必須在4月28日前結束戰爭。
2. 我們來看看為什麼會出現這樣的說法，並驗證事實。
3. 美國的戰爭權限法規定，如果總統在未經國會批准的情況下動用軍事力量，必須在60天內取得國會批准，否則就要終止行動。
4. 2月28日在未經國會批准的情況下攻擊了伊朗，因此到了第60天的4月28日，要嘛結束戰爭，要嘛取得國會批准。
5. 川普已表明完全沒有打算取得國會批准。
6. 因此才會出現「不得不在4月28日前結束戰爭」的說法。
7. 川普也有自己的對策。
8. 川普向共和黨議員表示：「如果使用『戰爭』這個詞，就必須取得批准，我會稱之為軍事行動（military operation）。」
9. 因為戰爭權限法中有「賦予總統以自衛（self-defense）為目的的軍事行動權限」的條款，他打算利用這一點。
10. 即使參眾兩院認定對伊朗的攻擊不是軍事行動而是戰爭，並依據戰爭權限法決議要求終止戰爭，也沒有問題。
11. 因為川普擁有否決權。
12. 當總統行使否決權時，國會必須達到2/3以上的贊成票，而不是過半數，才能推翻否決。
13. 以目前的國會結構來看，或許過半不難，但要達到2/3並不容易。
14. 雖然川普有這樣的對策，但實際執行又是另一回事。
15. 這些對策對期中選舉沒有幫助，因此川普很可能會選擇在4月28日前結束戰爭。
16. 先暫時來看看油價期貨與現貨的走勢。
17. 杜拜原油是現貨價格，而WTI是1個月後的期貨價格。
18. 期貨價格包含了儲存成本等因素，因此通常會比現貨價格略高。
19. 但在3月11日前後，期貨與現貨價格出現倒掛，而且兩者之間的差距也很大。
20. 這裡用最近的數據做了更新。
21. 可以看到期貨與現貨之間的差距正在大幅縮小。
22. 期貨價格持續上升，而現貨價格下降，兩者逐漸靠攏。
23. 戰爭初期那種近乎失控的現貨價格暴漲已經部分消退，但整體來看兩者仍呈上升趨勢。
24. 油價仍處於上升趨勢。
25. 川普表示：「會把伊朗的發電廠、油田以及海水淡化設施全部摧毀，然後宣布戰爭結束並撤軍。」
26. 雖然附帶了「如果伊朗不接受美國的停戰條件」這個前提，但仍是相當可怕的發言。
27. 這種說法聽起來不合理，但也讓人覺得「如果是川普，或許真的做得出來」。
28. 如果真的這樣做，美國或許會以「戰爭結束」為由撤出，但中東戰爭本身仍可能持續存在。
29. 因為這不只是國與國之間的對立，而是一場持續了1700年的宗教衝突。
30. 宗教信念的力量超乎想像，甚至有人將死亡視為殉道而歡迎。
31. 總之，中東地區戰爭的長期化，將會帶來通貨膨脹，並且很可能導致全球經濟衰退。
一句話評論：如果當初直接把諾貝爾和平獎頒給川普會不會比較好…？
