象限思維 全天候處世指導原則

閱讀時間約 6 分鐘
眾多處世指導原則之中,「己所不欲,勿施於人」最有力量。很便捷,亦管用。硬要挑剔的話,就是略嫌不夠全面 — 它只適用於某些特定的情況,而未能涵蓋其他可能性。打個比方﹕一些投資指導原則,例如﹕「在 X 的經濟環境下,買進 Y」。它可能很管用,但就是不夠全面。畢竟,經濟環境不斷變化,特定的投資指導原則,就只能在特定的情況下適用。
我們能否以「己所不欲,勿施於人」為基礎,發展一套全天候的指導原則,足以涵蓋不同的待人處世情況呢?

達里奧的象限思維

「全天候」(all-weather) 一詞,可以說是全球最大對沖基金橋水 (Bridgewater¹) 創辦人達里奧(Ray Dalio) 的招牌。由他開發和管理的投資組合其中之一,就稱為「全天候基金」(All Weather Fund ² )。基金的投資策略建基於一個原則﹕未來不可測。要精準預測經濟景氣的變化,並透過更新資產配置而獲利,是一件極為困難的事情。達里奧則提倡把「預測」從投資策略中剔除 — 建立一個全天候的投資組合,涵蓋不同領域的資產,平衡風險,不靠預測,旨在不同的經濟環境裡皆能獲利³ 。
達里奧透過兩條軸來把經濟環境劃分﹕通貨膨脹的預期 (inflation expectation) 和 經濟成長的預期 (growth expectation)。我們可以用下圖來理解﹕縱軸代表通貨膨脹,上端為通脹預期上升,下端則為通脹預期下降。橫軸代表經濟成長,右端為經濟預期成長,左端則為經濟預期收縮。
於是乎經濟環境就劃分成四個象限 (quadrant) — 在絕大部份的情況下,我們的經濟狀況可以由某個象限來描述。例如1970年代便落在左上方的象限內﹕高通脹遇上低成長,人們稱那個痛苦的經濟環境為停滯性通漲 (stagflation)。又例如,達里奧於2018年世界經濟論壇 (World Economic Forum) 的一個訪問⁴ 中,把當時的經濟環境稱為金髮姑娘經濟 (Goldilocks Economy)。高成長與低通脹的美好配合,表示經濟正處於右下方的象限之內。
當經濟處身於一個象限內,某些資產會受惠,而另一些資產則會遭到冷落。例如在高成長、高通脹的環境下,房地產會受到投資者青睞;高成長、低通脹,有價證券會受到追捧;低成長、低通脹,投資者會買進國庫債券;低成長、高通脹,黃金的價格會上揚⁵ 。
那麼我們應該預估經濟即將進入哪一個象限,提早一步買進受惠的資產來獲利嗎?答案是否定的。尤其對散戶投資者而言,精準預測宏觀經濟根本是不可能的任務。達里奧並不主張投資者通過經濟預測來買進某項資產。相反,他建議投資者把風險平均分配在四個象限之內。換言之,我們應該要把心思放在如何建立一個全天候的投資組合來平衡風險。不需要依賴預測,便能駕馭任何的經濟景氣變化。
運用這個策略來建立的投資組合表現如何?由1984至2013年期間,組合的年報酬率約為10%。在這30年內,只有3年是虧損的。而最大的年度虧損就只有負4%⁶ !
這個投資策略,不僅績效亮麗,其背後的原理 — 象限思維 — 很有啟發性。我們可否依樣畫葫蘆,建立一套全天候的待人處世指導原則,讓我們駕馭任何的情景呢?

全天候待人處世原則

我會這樣把待人處世的情景用這兩軸來劃分﹕縱軸 — 人橫軸 — 心
縱軸是關於「人」﹕一端為「自己」,另一端為「別人」。
橫軸是關於「心」﹕一端為「接受/喜愛」 ,另一端為「抗拒/討厭」。
以「己所不欲,勿施於人」為基礎來修正圖象的話,會得出﹕
於是乎產生了四個象限 — 己所不欲、己之所欲、人之所欲、人所不欲。
每個象限代表著特定的待人處世原則。至於在象限內放進什麼 (投資比方﹕買進什麼資產),就是你的選擇了。我會這樣建立我的「全天候待人處世原則」組合﹕

己所不欲,勿施於人 — 最低標準

不用多解釋了吧。我想,「己所不欲,勿施於人」是待人處世的最低門檻。

己之所欲,亦施於人 — 可免則免

推己及人,可以是好事,也可以是樁壞事啊。重點是,有沒有設身處地替別人著想呢?如果單單因為是自己喜愛的,就硬施予給別人的話……可免則免好了。(各位關心子女的家長聽到了沒有?)

人之所欲,施之於人 — 多多益善

這是關懷別人,同理心的表現,把世界變得更美好的良方。

人所不欲,亦施於人 — 攻擊教條

這是一位撲克牌高手的五大秘密⁷ 之中的第一條﹕
Find out what your competitors don't want you to do. Then do exactly that.
亦誠如孫子⁸ 所言﹕怒而撓之,卑而驕之。人所不欲施於人,是攻擊對手的不二法門。
象限思維具有很大的啟發力量 — 它讓思考更全面,更能覆蓋不同的可能性。
似乎漫畫主角問題妹也掌握了象限思維呢!^^
註﹕
  1. 基金官方網站﹕https://www.bridgewater.com/
  2. 全天候基金的故事﹕https://www.bridgewater.com/disclaimer/?g=/resources/all-weather-story.pdf
  3. 除了某些特定的情況,例如市場預期經濟會陷入蕭條,投資者為了避險,出售資產而手持現金。情形就如2020年2月至3月期間,有價證券、美國國庫債券以及黃金等資產價格同時下挫。
  4. 2018年初,達里奧接受CNBC訪問﹕https://www.youtube.com/watch?v=SbNhXR5C0kw
  5. 這是對All Weather Fund一個相當粗略的概述。詳情見基金的官方網站﹕https://www.bridgewater.com/research-library/the-all-weather-strategy/
  6. 請參考 Chapter 5.2, Money - Master the Game. 7 simple steps to financial freedom by Tony Robbins.
  7. The 5 Greatest Secrets of Poker and Life – How to win at whatever you do by Victor Boc
  8. 《孫子兵法》計篇第一 · 計篇
12會員
18內容數
思考,要抱著懷疑精神。研究,要具有實驗精神。行動,要心存冒險精神。很奇怪,懷疑精神、實驗精神和冒險精神,似乎從來都不是教育的重點。尤其在這個網絡時代,雜訊如流感般肆虐,如病毒般快速傳播擴散。我們要分外警惕,提高免疫力,儘早接種疫苗﹕學懂如何獨立思考。【獨善其思】旨在探討如何在紛亂的世界裡思考和判斷。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
Thumbnail
曾有職人詢問「最近拿到2個工作機會,一個是高薪但不喜歡工作內容,另一則是比較喜歡工作內容但薪資相對較低,而且兩家年薪差距高達20萬。我該選擇哪一個?」 第一時間Joyce並未提供建議,而是與這位職人聊了一下,了解她實際想追求的? 職人說「我比較在意工作內容,但也重視薪酬,所以才會迷惘?」 Joyc
Thumbnail
政府所推行的新南向政策也有一段時間了,而艾兒莎對於跨國的品牌經營,也一直非常關注,畢竟不比市場只放在台灣,當你目標跨足其他國家的時候,勢必要面對跨文化的市場課題,此時我們更必須做足功課。今天艾兒莎想跟各位分享一些例子,讓大家對於「全球在地化」策略有更多的認識。
Thumbnail
裡頭案件以「台灣教師殉職真實事件」為藍本。 民國六十九年,花蓮縣山興國小「箭瑛大橋」。(張箭和鄧玉瑛老師) 民國七十二年,台中縣豐原高中禮堂倒塌事件。 民國七十四年,曾文水庫虎頭蜂事件。(陳益興老師) 民國八十一年,健康幼稚園火燒車。(林靖娟老師)
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
Thumbnail
曾有職人詢問「最近拿到2個工作機會,一個是高薪但不喜歡工作內容,另一則是比較喜歡工作內容但薪資相對較低,而且兩家年薪差距高達20萬。我該選擇哪一個?」 第一時間Joyce並未提供建議,而是與這位職人聊了一下,了解她實際想追求的? 職人說「我比較在意工作內容,但也重視薪酬,所以才會迷惘?」 Joyc
Thumbnail
政府所推行的新南向政策也有一段時間了,而艾兒莎對於跨國的品牌經營,也一直非常關注,畢竟不比市場只放在台灣,當你目標跨足其他國家的時候,勢必要面對跨文化的市場課題,此時我們更必須做足功課。今天艾兒莎想跟各位分享一些例子,讓大家對於「全球在地化」策略有更多的認識。
Thumbnail
裡頭案件以「台灣教師殉職真實事件」為藍本。 民國六十九年,花蓮縣山興國小「箭瑛大橋」。(張箭和鄧玉瑛老師) 民國七十二年,台中縣豐原高中禮堂倒塌事件。 民國七十四年,曾文水庫虎頭蜂事件。(陳益興老師) 民國八十一年,健康幼稚園火燒車。(林靖娟老師)