股債平衡是很多人愛用的資產配置方式,但這對我來說不是最好的方法,尤其是年輕人更不應該買太多債的部位,接下來將以當前局勢、平衡效果,以及投資報酬率來分析告訴各位為什麼該採用股股平衡的策略。
從當前局勢來看,即使是堅持股債平衡策略的實施者都不該在現階段買入債券,因為美國聯準會即將進行縮減購債,縮減購債的意思就是,本來因為疫情的緣故,聯準會買了大量的債券,讓資金能流入市場和企業,現在失業率等經濟指標明顯好轉,且資金氾濫所造成的通膨問題也逐漸浮上檯面,所以縮減購債勢在必行,而從簡單的供需法則來看,美國政府減少買債了,債券的價格自然就會下跌,想如果真的想買債券的投資朋友,可以在等待更低的價格,而手上已經有債券部位的人也可以適度調節。
在平衡效果的部分,理論上股市漲債市跌,股市跌債市漲,所以說將資金分配在兩邊就可以達到平衡的效果,但是近來常常出現股債雙漲以及雙跌的情況,導致這種分散風險的策略失靈,像是在美國量化寬鬆的政策之下資金氾濫,熱錢湧入股市和債市,導致股債雙漲;而有時債券殖利率走高有時也會使得股債雙跌,所以這種兩邊壓寶的策略有時不見得有效,當然假如從超長期的角度來看,以上講的可能都是短期因素,然而不見得所有人都有耐心等待,要承受幾個月的波動,債券的報酬卻又只有那一點,假如你也是這樣想,那麼股股平衡的策略絕對比較適合你。
最後從投資報酬率來看,雖說股價的波動度可能比較大,但從報酬上卻差的很多,以元大美債20年(00679B)來說,這檔殖利率,五年平均起來才兩趴,台灣許多高息概念的etf,或者是金融股,平均水準都有個四、五趴,最起碼也都有三趴以上,絕對贏債券。
綜上所述,可以知道股債平衡的部分缺點,當然如果你是退休一族或者是超長期投資者,或者你覺得股債平衡就很適合你了,那當然還是可以用你原本的策略,只是你如果是年輕人或小資族那擴大本金才是最重要的,所以用股股平衡的策略會更加和適,那詳細的股股平衡該如何操作呢?敬請期待下一篇文章。