災難片一直是電影界一個很特別的題材,人類如何團結一致抵禦來自大自然的威脅,不僅激勵人心也暗中傳遞保護地球的口號。不過這次的災難片,《Geostorm(氣象戰)》很明顯的要一反傳統的災難觀念,用標新立異的手法吸睛大眾。這次破天荒的以人類已能控制天氣的前提來推進故事的發展,不是說不好,只是整部電影觀畢後,反而覺得災難兩字有些失焦。
重點一:這其實是部推廣女權主義的電影
整部電影中,無庸置疑的,飾演男主角Jake的Gerard Butler(傑瑞德·巴特勒)確實為本片的一大賣點。但除此之外,剩下的男性角色反而沒什麼特別突出的表現,反倒是劇中許多女性角色令人留下深刻的印象。神出鬼沒的太空站指揮官Ute Fassbinder(烏特·法斯賓德),或是不管男女都被她的強悍與美貌所懾服的特務Sarah(莎拉),還有總會因為她的幽默莞爾一笑的駭客,這些角色反而是在觀影後被記住的亮點!究竟是這些演員的演技高超,還是她們給了導演不少好處呢?
重點二:華麗的災難到底是該害怕還是讚嘆?
一部優質的災難片自然少不了各種特效鏡頭的加持了,但如果特效過於絢麗,那是否就有些喧賓奪主了呢?不得不說這部特效的表現手法有點過頭了,它會讓你產生一種不是在看災難反而是在看魔法特效的既視感?我們就先不談那命中率超低的閃電,看看那硬是要兄弟姐妹一同出巡的龍捲風,或是故意在海灘上做反差的凍結魔法,看到這些特效的第一個反應絕對是「喔,也太美了吧!」,而不會是「天呀,好可怕,我快窒息了!」也或許是導演沒有拍出一些寫實的犧牲,所以觀眾的壓迫感不夠強烈,至於最後那個太空大報炸就別提了.....
重點三:雖是爽片但也是要注意一下吐槽點啊!
此片整體來說雖然爽度有到,但實際上藏著許多不合理的細節,有些是電影當下就感受的到,有些則是在電影結束後才猛然發現不對勁。像是主角總會相信到對的人、一隻狗跟小孩的戲份都快超過某位亞洲演員、反派解決人的手法未免也太抄襲《Final Destination(絕命終結站)》?至於那個從天而降又意義不明的雷射光到底算是哪種災害?我們還是睜一隻眼閉一隻眼吧......雖然它擺明了就是部商業爽片,但如何在爽片與深度之間做拿捏,導演跟編劇還有待加強。
重點四:前輩果然還是比較厲害?
《Geostorm》就純娛樂效果來說,還算是部優秀的作品。只是在它前面已有幾部經典卻又不失深度的災難片深植人心,像是2004年的《The Day After Tomorrow(明天過後)》,或是2009年的《2012(2012)》等作品,使得它遜色不少。雖然在特效方面略為勝出,但太魔法的效果卻沒辦法博得觀眾們的一致好評。而原本想在人性上多著墨來區隔過去的災難片,但事後證明整部片完全不到位,不論是魔王的動機,還是事件的處理,都還是太過輕率了些。
最後,《Geostorm》一片雖集結了許多老梗,但也確實應用的不錯,有些地方還是夠感人的。而劇情方面並沒有太多的驚喜,但中規中矩的走向,如果對此不是太苛求的話,確實稱得上是部不錯的娛樂商業片。
至於推不推薦,可以接受「爆米花電影」以及喜歡「俊男美女」的朋友們,還是可以在週末花點時間娛樂一下自己喔!