「他們說,劫奪婦女,那是一件壞人做的勾當;可是事件很明顯,
如果不是婦女她們自己願意的話,她們決不會硬給劫走的。
因此在被劫之後,想處心積慮地進行報復,那卻未免愚蠢了,
明白事理的人是絲毫不會對這樣的婦女介意的。」
這個,難道不是癡漢在說的話嗎?
也就是說:
「太太!其實妳也有這個意思吧!
嘴巴雖然說不要,但是…(以下刪去)」
但這是「歷史之父」希羅多德《歷史》第一卷一開始的話。
根據他的說法,
波斯人和希臘人的紛爭,往上溯源,
只是因為互相搶對方的女人;
一開始也沒什麼,但是後來鬧出了特洛伊那件事,
不滿的波斯人覺得希臘人小題大作,
於是說出了以上那段令人敬佩的話。
我想起很久之前,在日本台看過的節目,
節目名字…怎麼突然忘了呢,
總之是個討論社會問題的節目。
那集訪問了幾個「電車癡漢」,
某癡漢的說法就是這樣:
「如果不是女人被摸會很開心,
我也不會去摸她啊!」
當然此言一出,立刻被所有人圍剿。
但總之癡漢有癡漢的堅持。
回到《歷史》。見到這段話,我的感想是:
真不愧是希臘人寫的歷史,
一開始就很有戲劇性。
相比之下,嗯,與《歷史》在年代上可以相提並論的,
大概是《左傳》吧。
《左傳》開頭的地方…「鄭伯克段於鄢」?
難怪我們的小朋友讀大一國文覺得無聊。
××××××
不過,週4上通識,講到古人的姓、名,
像是「穆姬」、「文姜」啦,
突然想起,
啊!文姜和自己的哥哥齊襄公私通,還害死自己的老公,
這個事也可以講一下。
果然,
只有聽到這種事,小朋友們才會把手機放下來專心上課。