手機型電子紙裝置市幾年來都只有墨岸迷你閱及海信系列在競爭。去年Boox Palma橫空出世,打破了一直以以來兩廠對峙的局面。當前最熱門的手機型閱讀器無疑仍是海信Touch lite穩座第一,這台價格幾乎是Boox Palma一半的主機究竟有多厲害?麥克有幸搶到一台二手貨,來幫大家解惑。
海信Touch lite (TL)的硬體規格在三家廠牌算是中間值,當中主機中樞的處理器使用Snapdragon的4系列,螢幕不到6吋,但因為定位為音樂播放器而搭載效果極好的的喇叭。至於Boox Palma (寶馬)一出場就是Boox家招牌的高規格硬體加上BSR技術,硬體方面基本上是電子紙裝置的天花板了。將兩機放在一起,6吋螢幕的寶馬很明顯比TL大了一圈,但麥克覺得最明顯的就是兩台主機各自突顯的不同風格。相比金屬機身卻更輕量的的TL,癰腫且塑膠感濃厚的寶馬簡直就像隻玩具。但如果單單拿著寶馬來看,又會覺得寶馬無論外觀、質感都像上輩子燒過香一樣獲得神明眷顧。
在系統方面,TL與寶馬兩機都搭載安卓11系統,其中TL的界面整體給人的比起手機更像早年的MP4,使用者界面可以說是相當簡潔易懂。界面中直接留了一個音樂的欄位,不負主機實際定位為音樂播放器的名頭。主機有內建大陸常見書城軟體,麥克都沒用就另外裝了Koreader進負責閱讀功能。稍微把玩了系統設定,發現系統竟然可以設定自動開關機,相信此功能開啟後TL的續航力會很不錯。另外一個特別的設定是OTG功能在TL系統預設竟然是關閉的,要到設定中的「更多連接分享」中找到開啟選項。麥克在嘗試安裝軟體時發現內建瀏覽器上不了Github,代表很可能有什麼無形的壁壘在擋著,建議大家還是先把想裝的軟體一次下載到位後用隨身碟或側載方式安裝所需程式。另一個不方便的地方是TL系統語言僅有簡體與英文可選,雖然已有大神玩出來安裝繁體字型的方法,但麥克試了幾次才成功,個人覺得比較麻煩。
寶馬的界面延續Boox Tab系列的精鍊安卓風格,主機整體明顯是閱讀特化的機型,與螢幕畫面呈現相關的設定自由度之高令人詫異,完完全全是台不能用SIM卡的安卓小手機。與TL相比,寶馬沒有定時開關機功能,但作為閱讀器常備的待機多久後自動關機功能也有。Boox系統便有內建Wifi傳檔功能,因此麥克不需要用到內建瀏覽器便能輕鬆把想裝的軟體傳到寶馬上,個人覺得比較方便。做為一台閱讀器,寶馬的內建閱讀軟體十分強大,幾乎能想到的功能都裝進去了。
實際使用上,麥克上手TL的第一個感覺就是輕了不少,回去看規格發現實際上確實如此。與寶馬一樣,TL果然也十分適合手持,但相較之下TL更能用單手掌握,寶馬則需要稍微靠賣點的粗糙背蓋才較好掌握。
在閱讀方面,雖然TL的解析度沒有到300 dpi,但在這麼小的螢幕上幾乎不會特別注意到。比起解析度差異,TL比較明顯的是黑白對比沒有寶馬強,所幸開前光能夠多少補足補足,TL預設的前光調節開啟鍵也十分順手。但麥克實用下來,發現TL在自動調節前光方面有點兩光,有時即使是明亮的環境也會自動調亮螢幕,在一片漆黑的環境竟然選擇不調亮螢幕,常常要多開關幾次才會到能正常用的亮度。除此之外,因為TL本身不帶自己的閱讀軟體,基本上閱讀體驗全靠各大書城或第三方軟體的功力了。或許是得益於相對優秀的硬體配置,麥克使用下來是覺得其他書城的軟體也夠順暢,使用上沒什麼問題。
續航方面,麥克趁著週末時間測試48小時待機耗電比較,其中寶馬耗電5%,TL則消耗9%。雖然乍看之下TL比較耗電,但TL還有自動開關機功能,麥克日常使用下來兩機都差不多是一週充一次左右。音效方面,相較寶馬糟糕的喇吧配置,TL的音效實在是好上十倍不只,在聲音外放方面大大贏過寶馬。在其他方面,TL除了電源鍵外可以直接上滑螢幕解鎖,麥克個人認為是十分便利的設計。除此之外TL竟然有搭載震動馬達,且震感個人認為非常有力且舒服,是個大大加分項。
這樣看下來,比起一台純閱讀器,海信Touch Lite更像一台多媒體播放器。只要Palma的半價就能買到一樣新的安卓系統與相對不錯的硬體配置,沒有原生閱讀軟體雖是缺點卻不致命,甚至配合自動開關機還能擁有優秀的續航力及超棒的音響效果,儼然就是一台安卓版iPod Touch。只要能用合理價格買到的話,海信Touch lite真的是很不錯的主機。但如果更重視閱讀體驗,Palma還是值得多那一倍的價格的。