動物權益
含有「動物權益」共 8 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
上一篇文章中提到，我設立 Meatless Movement 網站，目的就是為了推廣素食文化，讓更多人了解素食的多樣性和健康益處。
我很榮幸地邀請到了江師傅 Michael Kong，這位擁有豐富經驗和熱情的素食廚師，與我們分享他的素食之旅和心路歷程。
江師傅 Michael Kong, 老闆,
動物保育、保護，如今已走入大眾的目光中，甚至成為主流社會所信奉、支持的重要價值之一；然而，在保育稀有動物、反對虐待動物的同時，將動物作為招攬客人的展演工具、以保育或教育之名對動物們行終身監禁等行為，卻諷刺地同樣被接受。究竟什麼是動物保育／保護？其真正的意義又該包含哪些價值觀？
5/5尋找動物烏托邦：跨越國界的動保前線紀實
付費限定
以下影片可以稍微窺見本書的畫風，每一種動物都是帶著絕望在動物園度過每一天，因為從來沒有動物可以順利逃脫，難道牠們的一生就只能如此度過嗎？
如果人類都擁有追求幸福的權利，那動物們為何不行呢？或許我們應該帶著孩子去仔細思考關於動物生存權的問題，而我們也可以想一下能為動物們做些什麼呢？
虐貓劣行訴諸法律、加諸刑責，符合很多人的情感期待：做壞事的人應該被處罰。法律的恫嚇效力，卻可能導致對被害者最糟糕的情況。只要動用公權力，精確定義無法避免。為了你想保護的弱小生命，不要逃避面對執行上的困境。
說的好
#讀書會
引言
在上週討論到了動物權利論與福利論，並說明了權力論所構想的世界與他所面對的問題，今天將會進一步聚焦在現今相對主流的動物福利論，他所建構的基礎，以及面對的問題。
建構基礎
承接上周所述，動物福利論的動物權已經不完全是"權"了，他所建構的基礎是人類善性與理性的延伸，因此換個方式說
#讀書會
引子
在動物保護法中，貓、狗屠體在12條中被特別列了出來，好似特別的存在一般，也因而被譏諷為可愛動物保護法；寵物因意外致死，在法律上大多只能請求財產上的賠償，寵物被視為某種「財產」，或至少不被認為具備「人權」，在物與人之間游移。
這裡將會用兩篇文章的時間，從動物權的兩種論調開始，看
相信很多人都注意到這條新聞，一艘走私漁船走私了154隻品種貓被海巡查獲，所查獲隻貓隻已經人道處理，這件新聞造成極大討論。
當然有人或動保團體表示這樣太殘忍，這些貓兒隔離檢疫過後，應該可以開放國民認養。但另一面也有人贊成這樣的阻滯方法。依照現行法規來說(按：102/9/25農防字公文，走私沒入動物及
眼見雲吞每日都在吃肉，亦像人類一樣，毫無懸念地將昆蟲殺死，我就明白世界沒有公平公義，弱肉强食才是真理，直至歷史洪流流到，大衆對動物權益覺醒的時刻，就像以前解放黑奴、爭取女權一樣，變化才會逐漸發酵。
