整體性考量

含有「整體性考量」共 4 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
這週,來做個總結,筆者要講的是,個人觀點到整體考量,看來是同一件事情,但在現代卻越來越無情。這個無情的點,就是社會發展越快,系統愈趨複雜,越年輕的人就越沒有整體考量的能力。
Thumbnail
這邊我想寫個讚字
人類的行為受限慣習,與你的學習歷程、生活經驗都有關係,而多數的生活技能,都是單線思考就能學到,因果關係很單純。絕大多數人對於這個社會的思維就是如此,他能想到的範圍沒有那麼大,對於影響範圍較大的,也多是用自己身邊的經驗去擴充。
Thumbnail
avatar
byemoo
老師你好。 看了您整體考量與個人觀點系列的文章後,我同時腦中浮現鐘點站電影的場景。 如果我是窮人也希望能夠得到很多資源,但大部分的窮人似乎都無法有效率的掌握/利用資源,少部分會去掌握利用的只有男主或是搶錢幫這類。 反之如果我是超有錢人,當然也希望用我布局已久的模式維持本身的利益。 比較年輕時會覺得看似公平正義(?)與邪惡資本的對抗好像很爽。 現在隱隱會覺得是否有個這樣金字塔的機制反而穩定(有錢人/警察/壞人/平民 適得其所),是我變奴了嗎? 請問要怎麼來看待這種情況呢? (若表達不夠到位請見諒)
現代社會發展的非常複雜,你以為自己的計畫有整體考量,很有可能根本就沒有,因為考慮的因素實在太少,才讓你覺得算無遺漏。
Thumbnail
avatar
董國華
一個手遊 竟能將整體思考需面對的限制 個人觀點事業的狹隘 說得明明白白 學習到一課 千思萬想總會掛一漏萬 受教了
上週講到系統性,後來逛到不少延伸的討論,又看到一種很難解釋,但似乎又言之成理,最後變成公說公有理的論調。 這個論調就是,台北市對全台灣的稅收貢獻最大,所以得到較多發展是合理的。另一邊的就罵,你工廠污染在高雄,公司繳稅在台北,哪來的貢獻。反正就是都有道理,但又好像有點沒道理。
Thumbnail
可悲就是一堆人自詡天龍人