1、太久了，指數化投資投資的時間太久了。
如果你從25歲開始指數化投資，最快也要20年後，也就是45歲才能達標，沒有人願意在45歲左右就開始思考第二人生該怎麼過才好。
2、太普通了，指數化投資投資的過程太普通了。
你永遠都不會獲得像是「大祕寶航海王」、「天國一輝聖鬥士」、「億元交易額操盤手」、「銀色

我不推薦指數化投資的十個理由

閱讀書評

如果全部人都買指數型ETF會發生什麽事？
1、首先，應該有70%的投資人不是買市值加權ETF。
2、然後，剩下的25%的投資人不是奉行買進並持有。
3、就算是市值加權ETF規模變大了，但是每天的交易量也很大，更證明很多人不是買進並持有。
4、所以，所謂全部人都買指數型ETF，比較像回到N年前多數人買

如果全部人都買指數型ETF會發生什麽事？

教宗問米開朗基羅：「請告訴我成為天才的祕密，你如何創造出大衛像這個傑作中的傑作？」
米開朗基羅說：「很簡單，我拿掉不屬於大衛的一切。」
陰影1
陰影2
陰影3
Q、請問大跌時怎麼加碼？
A、你那叫擇時吧？還是大叔誤會什麼才是指數化投資強調的"不擇時選股"。
陰影4
陰影5
陰影6
陰影7
陰影8


韭菜的50道陰影I

同事問大叔「有需要現在就教小孩怎麽投資理財嗎？」
大叔很老實的跟他說「連你自己都搞的不清不楚的事，你是要怎麽引導小孩子走到正確的投資理財道路？」。
拋開投資策略先不談，你必需要先讓孩子懂得什麽是「貨幣」，也就是「金錢」的價值與存在意義，以及金錢的取得方法與作用有多大。
讓小孩在務實的條件設定下（普通

有需要現在就教小孩怎麽投資理財嗎？

高手多的地方絕對不要去？這話怎麼說呢。
在幾年前也不知道是我在玩股票，還是股票在玩我，總是抓不到股市投資獲利的竅門，於是拜請Google大神給我指點一下，應該練那一派武功才能在股市打勝仗！
首先我Google了一下"技術分析"，看到了這些圖...
你開玩笑吧？沒有導出ㄧ個公式嗎？像是：


高手多的地方千萬不要去

反正指數遲早會漲回來，為什麼我不能利用槓桿型ETF加速資產累績呢？
SPY：在2000~2010年（整整十年），標準普爾500指數的收益率為0%。
QQQ：在2000~2014年（整整十四年），納斯達克100指數的收益率為0%。
當然，我知道。
你的心理素質非常好，在這個失落的十年或十四年裡，都能保

反正指數遲早會漲回來

自組ETF是個笑話你知道嗎？因為多數人根本沒辦法完整執行！
要決定一種策略指數至少有兩個要素，一個選股條件，二是成份股比重，每個網紅都只會喊“選股”那部份，請問你成份股“比重”呢？
你打算採用市值加權還是平均加權？
前者依市值決定，後者最簡單到方式就是1/N，意思是指如果你打算持有30檔股票作為你的

自組ETF是個笑話你知道嗎？

誰在跟你懶人投資法、無腦投資法
屁啦！誰在跟你懶人投資法、無腦投資法。
講這些話的人只是間接證明你在講屁話，更是直接證明你根本無腦。
隨便上網看幾篇文章就敢上網販賣資訊，你不想積功德也不要自損陰德阿。


誰在跟你懶人投資法、無腦投資法

昨天有一則新聞是這樣的。
新加坡主權基金淡馬錫宣布認賠對FTX的全部投資，2.75億美元（約新台幣86億元）血本無歸...
後來想想，其實也不用覺得那些將錢存到FTX的人很貪婪，何況連有作完整風險調查的專業機構都中招了。
怎麽說呢？各位知道投資網紅的FTX開戶推薦文是怎麽描述的嗎？
類似的文章標題是

誤把馮京當馬涼，誤把FTX美金活存當銀行活存。

#大叔自己在碎碎念而已
會追蹤大叔的人就是想看酸文梗圖短笑話。
而想追蹤你的人則是為了有人會報股票明牌。
如果你跟著大叔們發酸文只是失去貴粉專的主題方向。
沒人想看一個報明牌的粉專整天發酸文罵人的。
他們想看的是"你會報明牌"。
.
你的粉專經營重點應該也不是守護"主動投資"吧？
你看看投資大網紅撈

只是在碎碎念而已

弱勢小資族群真是好可憐。
已經很有錢的房東說聲他也要抗通膨就能隨意漲房租，不高興你就搬家，就算他有好多房間在出租，但是他還想要靠這些租金收入買下更多的房產來出租。
於是省吃儉用的你想買房，可是看了看也只能屈就於郊區，美其名是好山好水好清幽，但是就算這樣你也要當房奴30年才夠買下它。
每天就是算不塞車

居住正義與投資正義

反正我很閒

很多推廣指數型ETF的投資網紅經常捍衛的是"自己的投資"，而不是柏格的指數化投資。

譬如你批評到他們關於VT、AOA、英股、因子、0056、0050、正二....之間的分析比較文章，他們絕對會跟你辯論到底。

但是他們不會多花時間去跟主動投資方辯論低費用、廣泛且分散、買進並持有...等指數化投資該

當個好演員

在一個自由民主的國家，有一群無聊的民眾在某個公開場所發表自己的看法...
發言的民眾：我反對散戶使用主動投資，因為散戶多數沒辦法掌握主動投資而導績效輸給大盤。
正義人士：我不喜歡你們這樣，我希望你們要尊重多元觀點。
民眾：我們的意見不算其中一種觀點嗎？
正義人士：你們可以有自己的想法，但是不能反對主

RE：請尊重多元觀點

正方：「我反對散戶使用主動投資，因為多數散戶會輸給大盤。」
反方：「我反對這些指數化投資推廣者的論點，因為他們反對散戶使用主動投資。」
正方：「我反對散戶使用主動投資，因為交易費用會導致散戶平均報酬低於大盤1.5%~2%。」
反方：「我反對這些指數化投資推廣者的論點，因為他們反對散戶使用主動投資。」

我反對！

●場景一
都是第一名學霸害的，如果沒有他，我們班的平均分數才不會那麽高，讓低於平均分數的同學感覺到被冒犯了。
台GG同學：.......
●場景二
落後平均分數的同學因為台GG同學太優秀了，所以同學決定把第一名趕出班上，然後再自組一班新的資優班ETF！
這些同學們用考古題回測後，開設了一大堆的新的E

股海終極一班

一種常見的誇示圖表手段，新聞標題：Fed 一週內狂擴表 3 千億美元？
從圖表看起來似乎增加許多，請注意右下角的Y軸起點不是0，而是略小於8.3M，而過去一周增加了0.3M左右，實際增加的幅度是 0.3 / 8.3 = 3.5%。
其實Fed的縮表從 9 M -> 8.4M -> 8.7M，相當於減

Fed 一週內狂擴表 3 千億美元？

我是FC大叔，一個滿滿指數化投資魂加上資產配置骨的中年職場打工蟻，大叔只賣笑不賣身，大叔不彎腰撿肥皂$，大叔沒有財務自由，大叔只有言論自由！大叔不是裝瘋賣傻，大叔這是幽默好嗎？

酸文梗圖碎碎念

所有文章