我關心黑潮發電的緣起

閱讀時間約 1 分鐘
(臉書粉絲專頁原文發表於 2021 / 10 / 22 )
我是看了下面這篇 2008 年 12 月 16 日的聯合報報導,才開始關心黑潮發電的 :

台大研究:黑潮發電 夠台灣用還有剩【註 1】


還記得看到「夠台灣用還有剩」的標題時,當下的反應是 : 有這麼好的事 ! ? 那當然應該努力研究及推動啊 ! 也沒有太過考慮自己不具備相關背景,就這麼一頭熱地栽了進去。
轉眼多年過去了。因為研究黑潮發電的緣故,讓我得以遇見一些人,其中甚至有部分學者專家,願意對我這個毫無背景的後輩鼎力相助,讓我十分感激。而我也在思索多年後,針對錨固的難題申請了「島嶼錨固」方案的專利【註 2】,並順利獲得通過,算是沒有繳了白卷。
總之,我很希望日後能有機會驗證,是「夠台灣用還有剩」這句話終獲實現 ! 或者,是我被這個標題苦苦騙了那麼多年 ...... ?



【註 1】
因為聯合新聞網要付費會員才能看得到舊報導,所以此處只能提供其他網友轉貼的版本。轉貼的版本不只一個,有興趣的朋友用標題作關鍵字搜尋即可查閱。

為什麼會看到廣告
avatar-img
6會員
84內容數
.
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
劉文晏的沙龍 的其他內容
繼 Google 之後,台電公司也決定在彰濱工業區設立雲端資料中心。媒體報導強調,該雲端資料中心將百分之百使用綠能,而彰化在太陽光電及離岸風電等綠能領域的優勢,正是其雀屏中選的主因【註 】。 將來黑潮發電若能成功商轉,台東在綠能領域的優勢將絕不亞於彰化。需要使用大量綠電的雲端資料中心,到時候
我認為有可能。畢竟,黑潮是 24 小時不停地奔流著,所以,只要人造的發電設施能做到 24 小時不停捕捉黑潮動能,自然有可能作為基載。 但,有一點須強調 : 颱風季除外。以現有科技,颱風來襲時只能迴避,不可能硬扛,所以發電會被迫間斷【註 1 】。 . 又,換個角度看,即便沒能一天 24 小時、一
網路上出現關於黑潮發電的文章時,留言區常見網友提出一個問題 : 這樣會不會影響氣候 ? 其實多年前,中研院院士徐遐生就曾提醒有此疑慮【註 1 】。 先強調 : 我同意黑潮發電確實「有可能」影響氣候,畢竟,黑潮通過洋流發電機時,攜帶的部分能量從動能轉化為電能,所以通過後的水流,確實會和通過前的水
「島嶼錨固」方案若被證實可行,接著會備受關注的問題應該是:這樣能發出多少電來 ? 我認為,這是由「能錨固多大的發電機」決定的。 我不是學者專家,沒有能力從學術的角度推算出島嶼的錨固能力,只能發揮一點想像力,略舉實例說明。 附圖右上角的是海大柯永澤教授研發的洋流發電機【註 1 】,左上角的則是
先前曾提及,「島嶼錨固」方案的最大優點是工程把握度高,有可能一試即成功,使黑潮發電進入商轉階段【註1】。此外,「島嶼錨固」還可能具備下列優點: 一、有利於成本控管 黑潮發電和水力發電、風力發電等再生能源類似,是以人造的設備捕捉自然力後,即可發電,省下了石化燃料的採購支出,所以,設備成本
有朋友跟我反映,在第一篇文的附註中提供的專利網址點不進去(也有的朋友可以),所以再提供另一條路徑備用。 請您進入「中華民國專利資訊檢索系統」的網址,然後在搜尋欄輸入附圖中顯示的專利案號(最前面是英文字母,後面接六碼阿拉伯數字),就可以閱覽「島嶼錨固」那件專利了。
繼 Google 之後,台電公司也決定在彰濱工業區設立雲端資料中心。媒體報導強調,該雲端資料中心將百分之百使用綠能,而彰化在太陽光電及離岸風電等綠能領域的優勢,正是其雀屏中選的主因【註 】。 將來黑潮發電若能成功商轉,台東在綠能領域的優勢將絕不亞於彰化。需要使用大量綠電的雲端資料中心,到時候
我認為有可能。畢竟,黑潮是 24 小時不停地奔流著,所以,只要人造的發電設施能做到 24 小時不停捕捉黑潮動能,自然有可能作為基載。 但,有一點須強調 : 颱風季除外。以現有科技,颱風來襲時只能迴避,不可能硬扛,所以發電會被迫間斷【註 1 】。 . 又,換個角度看,即便沒能一天 24 小時、一
網路上出現關於黑潮發電的文章時,留言區常見網友提出一個問題 : 這樣會不會影響氣候 ? 其實多年前,中研院院士徐遐生就曾提醒有此疑慮【註 1 】。 先強調 : 我同意黑潮發電確實「有可能」影響氣候,畢竟,黑潮通過洋流發電機時,攜帶的部分能量從動能轉化為電能,所以通過後的水流,確實會和通過前的水
「島嶼錨固」方案若被證實可行,接著會備受關注的問題應該是:這樣能發出多少電來 ? 我認為,這是由「能錨固多大的發電機」決定的。 我不是學者專家,沒有能力從學術的角度推算出島嶼的錨固能力,只能發揮一點想像力,略舉實例說明。 附圖右上角的是海大柯永澤教授研發的洋流發電機【註 1 】,左上角的則是
先前曾提及,「島嶼錨固」方案的最大優點是工程把握度高,有可能一試即成功,使黑潮發電進入商轉階段【註1】。此外,「島嶼錨固」還可能具備下列優點: 一、有利於成本控管 黑潮發電和水力發電、風力發電等再生能源類似,是以人造的設備捕捉自然力後,即可發電,省下了石化燃料的採購支出,所以,設備成本
有朋友跟我反映,在第一篇文的附註中提供的專利網址點不進去(也有的朋友可以),所以再提供另一條路徑備用。 請您進入「中華民國專利資訊檢索系統」的網址,然後在搜尋欄輸入附圖中顯示的專利案號(最前面是英文字母,後面接六碼阿拉伯數字),就可以閱覽「島嶼錨固」那件專利了。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
在台灣 太陽能板應該是近年來最熱門的產品 也是飽受爭議的產業 那時政府剛推行一個政策 要求用電大戶需增設綠能設備以及儲能設備 我服務的賣場理所當然的被要求了 只是是地主要去承擔建造與合約費用 對 賣場這塊地是用租的 地上建物都是賣場自己另外花錢蓋的 就蓋在頂樓停車場 剛好拿來當作遮
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯 「如果沒有安全的問題,沒有核廢料必須處理的問題,而且世界的潮流和台灣的共識都能夠接受,我覺得應該是開放討論的」。 不對吧~假使有這麼理想的能源方式,屆時台灣就生活在烏托邦了,應該100%採用核電,怎會只是「開放討論」而已? 台湾行政院長、将来の
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯 Decades ago, without climate change, nuclear power represented a straightforward "approach-avoidance conflict," where people s
Thumbnail
如果沒有去過蘭嶼或者尚未去過蘭嶼,閱讀本書大有從台灣本島移民至蘭嶼的意味。如果沒有去過蘭嶼或者尚未去過蘭嶼,閱讀本書大有對蘭嶼歷史及文化深入淺出的概念,尤其沒有被記入歷史的真實故事。
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯 暖化才是全球公敵,但在台灣,核能卻被扭曲為全民公敵。這是因為人們「從來不學習什麼,也從來不忘記什麼」,只要政黨幹部說什麼,就是死捍衛到底。 綠能因為澎風,核能因為被架拐子,所以綠能險勝核能。但井底的輸贏有意義嗎?台灣排碳會繼續擴大,地球繼續暖化。
對於核電,一個是看未來,一個是看現在。 原本支持將核電納入台灣能源選項,以對應未來因為AI而爆發的用電需求,以及若被中共封鎖時因為LNG頂多能支持一週時間然後台灣就斷電的經濟部長,在與民進黨立委吃過飯後,立場完全改觀倡言「已能滿足客戶」,那未來呢?
我國98%的能源仰賴進口 發展自主能源勢在必行 也正因為台灣四面環海 面對覆蓋地表面積達2/3以上的海洋 所蘊含著各種巨大能量 如何被轉換為發電力 也是亟需努力的方向 目前的研究發展 可透過下列四種方式轉為電力 一、「潮汐」 是指隨著地球自轉及月球引力使海面產生高低變化的現象
Thumbnail
前幾天,看到一篇社論,是建議台灣因應水資源不足,建議興建海中水庫: 當下看到標題,覺得非常特別的構思,心中第一個浮現的問題,是否有成功案例,為何沒怎麼聽過這種做法?看了內文,發現有個案例,是在香港,約莫是五年前建造成立的,至於成效如何,文中沒有做大篇幅的討論,單純就建造後的優點做了介
Thumbnail
地窄人稠的台灣,適合廢田種電乎?台灣有這樣的條件嗎?為了廢核,搞風電,搞緑電,是不是有些搞錯方向。 我自己不具備這方面的專業,但有興趣鑽研這方面的議題,曾看過不少文獻。我自己沒有答案,但是,看到這一張〔國家地理雜誌〕2023年攝影大賽得獎相片,使得我產生很大的疑惑與感觸!
Thumbnail
離岸風電的話題,自從小英上任後炒的風風火火,又再去年突然傳出許多外商撤資閃人的消息,不免讓人有種人走茶涼,散戶留下來洗碗的感覺。而一直以來都有聽到長輩們在說:風機很貴、發電量很少;又或是圖利廠商;以及破壞環境等言論,我想只能說,所有能源發展,要在量又大又高效率面前,負面的影響一定是有的,不然可能大家
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
在台灣 太陽能板應該是近年來最熱門的產品 也是飽受爭議的產業 那時政府剛推行一個政策 要求用電大戶需增設綠能設備以及儲能設備 我服務的賣場理所當然的被要求了 只是是地主要去承擔建造與合約費用 對 賣場這塊地是用租的 地上建物都是賣場自己另外花錢蓋的 就蓋在頂樓停車場 剛好拿來當作遮
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯 「如果沒有安全的問題,沒有核廢料必須處理的問題,而且世界的潮流和台灣的共識都能夠接受,我覺得應該是開放討論的」。 不對吧~假使有這麼理想的能源方式,屆時台灣就生活在烏托邦了,應該100%採用核電,怎會只是「開放討論」而已? 台湾行政院長、将来の
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯 Decades ago, without climate change, nuclear power represented a straightforward "approach-avoidance conflict," where people s
Thumbnail
如果沒有去過蘭嶼或者尚未去過蘭嶼,閱讀本書大有從台灣本島移民至蘭嶼的意味。如果沒有去過蘭嶼或者尚未去過蘭嶼,閱讀本書大有對蘭嶼歷史及文化深入淺出的概念,尤其沒有被記入歷史的真實故事。
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯 暖化才是全球公敵,但在台灣,核能卻被扭曲為全民公敵。這是因為人們「從來不學習什麼,也從來不忘記什麼」,只要政黨幹部說什麼,就是死捍衛到底。 綠能因為澎風,核能因為被架拐子,所以綠能險勝核能。但井底的輸贏有意義嗎?台灣排碳會繼續擴大,地球繼續暖化。
對於核電,一個是看未來,一個是看現在。 原本支持將核電納入台灣能源選項,以對應未來因為AI而爆發的用電需求,以及若被中共封鎖時因為LNG頂多能支持一週時間然後台灣就斷電的經濟部長,在與民進黨立委吃過飯後,立場完全改觀倡言「已能滿足客戶」,那未來呢?
我國98%的能源仰賴進口 發展自主能源勢在必行 也正因為台灣四面環海 面對覆蓋地表面積達2/3以上的海洋 所蘊含著各種巨大能量 如何被轉換為發電力 也是亟需努力的方向 目前的研究發展 可透過下列四種方式轉為電力 一、「潮汐」 是指隨著地球自轉及月球引力使海面產生高低變化的現象
Thumbnail
前幾天,看到一篇社論,是建議台灣因應水資源不足,建議興建海中水庫: 當下看到標題,覺得非常特別的構思,心中第一個浮現的問題,是否有成功案例,為何沒怎麼聽過這種做法?看了內文,發現有個案例,是在香港,約莫是五年前建造成立的,至於成效如何,文中沒有做大篇幅的討論,單純就建造後的優點做了介
Thumbnail
地窄人稠的台灣,適合廢田種電乎?台灣有這樣的條件嗎?為了廢核,搞風電,搞緑電,是不是有些搞錯方向。 我自己不具備這方面的專業,但有興趣鑽研這方面的議題,曾看過不少文獻。我自己沒有答案,但是,看到這一張〔國家地理雜誌〕2023年攝影大賽得獎相片,使得我產生很大的疑惑與感觸!
Thumbnail
離岸風電的話題,自從小英上任後炒的風風火火,又再去年突然傳出許多外商撤資閃人的消息,不免讓人有種人走茶涼,散戶留下來洗碗的感覺。而一直以來都有聽到長輩們在說:風機很貴、發電量很少;又或是圖利廠商;以及破壞環境等言論,我想只能說,所有能源發展,要在量又大又高效率面前,負面的影響一定是有的,不然可能大家