(臉書粉絲專頁原文發表於 2021 / 09 / 04 )
我認為有可能。畢竟,黑潮是 24 小時不停地奔流著,所以,只要人造的發電設施能做到 24 小時不停捕捉黑潮動能,自然有可能作為基載。
但,有一點須強調 : 颱風季除外。以現有科技,颱風來襲時只能迴避,不可能硬扛,所以發電會被迫間斷【註 1 】。
又,換個角度看,即便沒能一天 24 小時、一年 365 天發電,其實也還是有價值的(至少我是這麼認為)。例如,黑潮若能在每天用電最緊繃的幾個小時供電,將有助於降低尖峰用電「爆表」可能導致的限電風險【註 2 】。再例如,離岸風電的高峰是在盛行東北季風的冬季,和台灣用電量最多的夏季未能完美配合,實在有點可惜。也許,日後可考慮以黑潮發電與之搭配,黑潮在春夏(直到颱風來臨前)多發些電,等東北季風漸強、離岸風電發電量漸增,黑潮發電就隨之逐步退場。採取上述做法,也有助於降低影響氣候的疑慮【註 3 】。
再附帶一提,日後若真要採取這種頻繁進、退場的模式,「島嶼錨固」方案中能快速收、放發電機的特點,也恰好能滿足此需求【註 4 】。
【註 1 】
海洋能發電》黑潮發電 台灣能源救世主?【原載於 2009/1/7 聯合報】
https://ghgregistry.epa.gov.tw/....../Information_2......
該文最後一句「一年可工作 300天」應該與此有關。