這是一部由David Fincher在1995年拍攝的驚悚電影，由Kevin Spacey、Morgan Freeman、Brad Pitt主演，分別飾演連環殺人案兇手、即將退休的警探William Somerset以及新手警探David Mills。


電影戲劇

國際

喜劇的層次是不如悲劇的。以悲劇的表演方式來說，因為人生本就充滿痛苦，而悲劇理應是表演痛苦，使觀眾產生共鳴，進而昇華精神的一種活動。相較之下，喜劇以另一種方式呈現悲劇，它的目的在於達到娛樂效果，就有那麼點「顧左右而言他」的味道，讓人有點「不正經」的感覺，所以難免有人會覺得被冒犯。


我小時候始終在想，如果和平反戰是對的，那麼惡人惡事的存在怎麼會是"惡"的？如果長輩以各打五十大板的方式教育孩子，那麼怎麼發揚孩子的善心、培養孩子的正義感？當孩子長大後，遇到不公義的事情，怎麼敢站出來為自己或為他人說話？

許多人會認為每個人審美觀不同，一件事物也有各種不同的角度可以去分析美醜，似乎美醜與否只是一個沒有絕對標準的意見抒發罷了。然而必須說，美醜絕對是有跡可循的，關鍵就是端看鑑賞者是否「有知」。


最近發生Youtuber阿翰以自創角色「阮月嬌」客串家樂福廣告，被台灣越裔總會會長陳凰鳳批評「把霸凌當有趣」，而隨後遭到下架的事件。這件事可以讓大家思考喜劇的意義以及面對衝突的處理。
喜劇的元素是悲劇
此次衝突發生與理想處理方式


我至今仍記得，在我念高中的時候，曾經有一位同學說:「我從不讀課外書。」為什麼我會對這句話印象這麼深刻?那是因為我聽到了那位同學話中透露出的些許自豪。
你不可能有最「純潔」的思想
不想自身思想被影響的原因
多讀書並不是為了讓你有自己的想法
什麼是好書?讀不進去怎麼辦?試試先求有再求好


「學文科的人都比較短視......跟理科女生交往就是跟文科女生不一樣，她們邏輯比較清晰，文科女生邏輯就差一點，講究理性跟感性的人就是不一樣......學實用的技術還是比較容易成功，文科很難成功，雖然他們有的寫小說很厲害賺很多，但那畢竟是少數。」我的碩班教授說。


我在念大學時，在一門我挺有興趣的課堂上，老師突然問了大家一個問題：「你覺得自己是個講道理的人嗎？是的話請舉手。」

　　近年來，死刑一直都是大眾十分關切的議題，至今我也接觸過許多不同觀點的言論，然而不論是支持廢死或是支持死刑的論點，我認為大多有所失誤，所以今天決定寫這篇文章。


想來談談最近的「古文之辯」。

這次的事件其實引伸出關於教育環境、政治以及文化的問題，之後再行探討，今僅提出一點淺見。

這裡可能談到任何領域，題目可大可小。

這是一個以史學家與年輕人的對話錄形式呈現真理的作品，內容將談及愛情、藝術、知識、道德、正義、真理等超越的或形上的主題，也會論及政治、法律、經濟、社會等現實問題。