貓家計
21公開內容
4私密內容
貓貓原先想著做個筆記，把讀到的文章、影片整理出心得所以取名貓筆記。
不過既然目前見到許多投資文章可以讀，那麼就決定從茶米油鹽開始，改名貓家計。
全部內容
免費與付費
最新發佈優先
對於本貓貓的嘗試，狂徒兄給了貓貓一點建議的參考資料:
雖說懶散的貓貓還沒有怎麼讀，不過說起意願，貓貓聯想到賽局。賽局可以將各個投資人的可能行為與其他投資人行為的互動作更加完整的探討，來考慮當投資人作決策時，如果考慮了其他人的決策會如何。畢竟投資人是"參與"在市場中的，而不僅僅是在玩單機遊戲。
思索著將心理觀念以數學模型對照，在先前本專題的文章《先入為主，模型定義帶來的語境遊戲》中，便以兩種定義風險的方式，導出兩種看似矛盾的結論。而在想著市場中成交的觀念，很自然的對於此一成交價，有人買、有人賣。於是本貓貓認為對於既有的市場資訊，存在著分歧的買賣行為是市場存在流動性的必要條件。
接續先前本專題文章《經驗與預測，Bayesian Inference》，本貓貓見到一部不錯的影片來介紹 Bayes factor:對此，貓貓希望簡單地整理一下，補足兩種表示間的推論過程。
當風險作為報酬的前提，試著分散風險是一種合理的做法。
在風險與報酬之間的平衡，已是老生常談。
然而分散風險對於報酬會有怎樣的影響?
2023/01/01
發文者
2023/01/02付費限定
眾說紛紜
在新聞、耳聞之中，對於同一件事眾說紛紜，讓貓貓越看越糊塗。而在許多時候，有些詞彙似乎是約定俗成，不必閒聊時特意定義。有時人們對於同一個事件、看著同樣的報導、用著同樣的詞彙，卻出現不同的見解，似乎有些不對勁。
當採用兩種不同方式定義風險時，結論會有什麼差異?
付費限定
資產配置在投資中是主導成果的主要因素，也因此使得資產再平衡成為所謂紀律。然而坊間常說到，隨著年紀漸長，股債比需要隨之調整。此時，固定的資產配置比例並不符合這項說法。貓貓希望找個簡易的模型，來試著模擬從年輕到年長，資產配置比例隨時間變化的估計。
