有所知zhi的沙龍
首頁內容關於
Top 5
依據歷年公布之滿級分樣卷進行分析，適用對象：國中三年級備考生
這個問題的答案，其實就藏在每年由教育部公布的『滿級分樣卷』裡。有經驗的國文老師與媒體長期追蹤這些範文，已為我們整理出清晰、可操作的線索。
本文從數據出發，帶你搞清楚「字數到底扮演什麼角色」，以及「真正決定勝負的是什麼」。
資深寫作教練老王開發的免費「會考寫作 3 步驟 AI 輔助系統」，對標台灣國中教育會考的官方評分指南。透過結構化引導，幫你建立帶得走的寫作能力。
論說文的核心不是「立場選擇」，是價值觀辨識與演繹。具說服力的論述，本質都是寫作者價值觀與讀者價值觀的對話。贊成、反對或有條件支持，是價值觀在不同情境下的應用策略。教學應引導四步構思：辨識議題背後衝突、建立價值排序、將抽象價值演繹為具體論點，以及誠實回應合理性。邏輯與修辭，則是成立與共鳴的兩條腿。
考試作文並非千變萬化，而是反覆測試六種核心命題母題。掌握母題結構，等於掌握命題者真正想看的思考能力，備考自然事半功倍。與其狂背範文，不如先看懂考題在考什麼。六種母題，就是所有考試作文的『底層邏輯』，提前準備，考場就不慌。
分析國中會考作文命題趨勢，顯示寫作評量已從情意抒發，逐步轉向思考表述與初階論述能力的檢核。會考作文真的不是在考你會不會寫故事，而是在看你能不能把生活寫出感受和思考過程。看懂命題邏輯，就會發現，幾乎所有題目其實都在考同一件事。
基礎教育中的寫作訓練價值被低估，它不只是追求完美文章，更是深層次的思維轉化與表達能力培養。寫作訓練幫助學生內化思維、提升穩定表達能力、強化思考能力，最終培養學生面對學術和生活挑戰的適應力。學校應提供充足的閱讀與寫作訓練和教師指導，引導學生深入思考，最終實現『寫作是為了更好地思考與交流』的目標。
寫作訓練有助於提升閱讀理解能力，是應對臺灣國中教育會考與大學學力測驗素養題的有效策略。寫作與閱讀相輔相成，寫作練習能強化對篇章文字的敏感度和架構掌握，提升邏輯能力、專注力和解題效率。
考試作文與創作文體不同，有明確的評分標準因此需要特殊訓練符合要求。主要體現在寫作目的、時間限制、格式要求和評分標準等四個方面，相應的考生訓練項目，包括有類題練習，時間管理，結構清晰，以及應對評分標準。
會考作文命題趨勢為讀寫合一，未來預計增加寫作任務和閱讀文本的詮釋說明，且會需要更多讀寫合一的綜合寫作練習。考生必須閱讀理解非連續文本，並以文字加以分析，最後結合個人經驗，提出個人見解和價值。未來會考作文的命題更加多元、挑戰性，因此需從閱讀文本、詮釋理解分析、設定寫作目標到完成寫作任務進行準備。
多數考生在寫考試作文的時候，是「無意識的意識流」，想到什麼就寫什麼，
只要稍加改變，變成「有意識」的去寫，就是踏出成功的第一步。
其中，主動改變人稱的寫法，就是進步的方法之一。
依據歷年公布之滿級分樣卷進行分析，適用對象：國中三年級備考生
這個問題的答案，其實就藏在每年由教育部公布的『滿級分樣卷』裡。有經驗的國文老師與媒體長期追蹤這些範文，已為我們整理出清晰、可操作的線索。
本文從數據出發，帶你搞清楚「字數到底扮演什麼角色」，以及「真正決定勝負的是什麼」。
資深寫作教練老王開發的免費「會考寫作 3 步驟 AI 輔助系統」，對標台灣國中教育會考的官方評分指南。透過結構化引導，幫你建立帶得走的寫作能力。
論說文的核心不是「立場選擇」，是價值觀辨識與演繹。具說服力的論述，本質都是寫作者價值觀與讀者價值觀的對話。贊成、反對或有條件支持，是價值觀在不同情境下的應用策略。教學應引導四步構思：辨識議題背後衝突、建立價值排序、將抽象價值演繹為具體論點，以及誠實回應合理性。邏輯與修辭，則是成立與共鳴的兩條腿。
考試作文並非千變萬化，而是反覆測試六種核心命題母題。掌握母題結構，等於掌握命題者真正想看的思考能力，備考自然事半功倍。與其狂背範文，不如先看懂考題在考什麼。六種母題，就是所有考試作文的『底層邏輯』，提前準備，考場就不慌。
分析國中會考作文命題趨勢，顯示寫作評量已從情意抒發，逐步轉向思考表述與初階論述能力的檢核。會考作文真的不是在考你會不會寫故事，而是在看你能不能把生活寫出感受和思考過程。看懂命題邏輯，就會發現，幾乎所有題目其實都在考同一件事。
基礎教育中的寫作訓練價值被低估，它不只是追求完美文章，更是深層次的思維轉化與表達能力培養。寫作訓練幫助學生內化思維、提升穩定表達能力、強化思考能力，最終培養學生面對學術和生活挑戰的適應力。學校應提供充足的閱讀與寫作訓練和教師指導，引導學生深入思考，最終實現『寫作是為了更好地思考與交流』的目標。
寫作訓練有助於提升閱讀理解能力，是應對臺灣國中教育會考與大學學力測驗素養題的有效策略。寫作與閱讀相輔相成，寫作練習能強化對篇章文字的敏感度和架構掌握，提升邏輯能力、專注力和解題效率。
考試作文與創作文體不同，有明確的評分標準因此需要特殊訓練符合要求。主要體現在寫作目的、時間限制、格式要求和評分標準等四個方面，相應的考生訓練項目，包括有類題練習，時間管理，結構清晰，以及應對評分標準。
會考作文命題趨勢為讀寫合一，未來預計增加寫作任務和閱讀文本的詮釋說明，且會需要更多讀寫合一的綜合寫作練習。考生必須閱讀理解非連續文本，並以文字加以分析，最後結合個人經驗，提出個人見解和價值。未來會考作文的命題更加多元、挑戰性，因此需從閱讀文本、詮釋理解分析、設定寫作目標到完成寫作任務進行準備。
多數考生在寫考試作文的時候，是「無意識的意識流」，想到什麼就寫什麼，
只要稍加改變，變成「有意識」的去寫，就是踏出成功的第一步。
其中，主動改變人稱的寫法，就是進步的方法之一。
針對【學習歷程檔案】中的『多元表現』，
之前上課的時候，製作了一份【學習單】，
還有一份針對如何使用學習單的【學習單教學指引】，
非常實用，老師、家長、同學可以手把手，
輕鬆的把該寫的內容完成。放在下方連結，自行取用。
適用對象： 高中生、家長、導師
撰寫目的： 協助學生以正確的寫作觀念與策略，完成有說服力的學習歷程檔案
課程定位： 寫作思維 × 自我敘事 × 學術表達
寫作的根本問題是自我清晰度，指「讀者讀完後應該記住什麼」這件事。「從終點反推起點」寫作策略：先寫下三句話：希望讀者有什麼印象、哪些事件能支撐、你的獨特之處在哪；再以此為骨架選材與組織。自我清晰度分三層：印象層、行為層、差異層。這同時是議論文立論訓練：先確定主張，再決定路徑，是所有說服性寫作的基本。
Resume 的邏輯是篩選，讓讀者在三十秒內決定要不要繼續看，是取捨判斷力。CV 的邏輯是展示，讓讀者建立完整而深度的認識，是結構組織力。三個問題：讀者有多少時間？對這件事了解多少？這份文件的目的是篩選還是理解？學習歷程的應用是：課程學習成果對應 CV 邏輯；學習歷程自述對應 Resume 邏輯。
以「比較論述」為核心，主張比較不是結論，而是得出結論的過程，讀者需要能夠跟著走、甚至提出質疑。文章將比較分為兩個層次：描述性比較與分析性比較。並提出三種段落結構：逐點比較法、整體比較法、反差帶入法。核心原則：比較必須在相同維度上進行，兩邊都要說，不能只說一邊。能夠被質疑的比較，才是有效的比較。
針對學習歷程省思欄位提出三層轉化框架。主張：省思的本質是記錄你的思想在這件事之後移動了多少距離，而「Finding」是這個移動的可見形狀。三層轉化分別是：感受層、觀察層、主張層。好的省思有三個特徵：有「之前以為」與「之後發現」的對比、Finding 具有個人辨識度、結尾指向未解的問題或未來行動。
以「笨問題」為核心工具，提出陌生讀者視角的寫作檢查。笨問題是那些「理所當然應該知道、所以沒有人問」的問題，專門用來找出作者以為不需要說、但讀者其實需要知道的。笨問題分為三類：「這是什麼？」型、「為什麼？」型、「然後呢？」型。操作方式包含交換作品互相提問、自己扮演陌生讀者、以及用三個問題逐段掃描。
以「使用說明書」為核心比喻，主張學習歷程自述的功能不是記錄努力，而是讓一個完全不認識你的人，在最短時間內知道你是誰、你能做什麼、你值得被記住的理由。文章提出四個功能區塊對應寫作結構：產品簡介、功能說明、操作情境、未來規格。核心原則是：以讀者為中心，結構清楚，語言精準，不讓讀者猜。
本文以「口頭介紹是最誠實的摘要測試」為核心，提出三層濃縮訓練：3分鐘版本用來暴露思路漏洞，1分鐘版本逼出核心結構，30秒版本定義整份作品存在的理由。主張是：說清楚才算想清楚，文字可以掩蓋思路的漏洞，說話不行。每一次的濃縮，都同時訓練三件事：讀者意識、核心論點的辨識、以及冗餘的自我診斷。
針對【學習歷程檔案】中的『多元表現』，
之前上課的時候，製作了一份【學習單】，
還有一份針對如何使用學習單的【學習單教學指引】，
非常實用，老師、家長、同學可以手把手，
輕鬆的把該寫的內容完成。放在下方連結，自行取用。
適用對象： 高中生、家長、導師
撰寫目的： 協助學生以正確的寫作觀念與策略，完成有說服力的學習歷程檔案
課程定位： 寫作思維 × 自我敘事 × 學術表達
寫作的根本問題是自我清晰度，指「讀者讀完後應該記住什麼」這件事。「從終點反推起點」寫作策略：先寫下三句話：希望讀者有什麼印象、哪些事件能支撐、你的獨特之處在哪；再以此為骨架選材與組織。自我清晰度分三層：印象層、行為層、差異層。這同時是議論文立論訓練：先確定主張，再決定路徑，是所有說服性寫作的基本。
Resume 的邏輯是篩選，讓讀者在三十秒內決定要不要繼續看，是取捨判斷力。CV 的邏輯是展示，讓讀者建立完整而深度的認識，是結構組織力。三個問題：讀者有多少時間？對這件事了解多少？這份文件的目的是篩選還是理解？學習歷程的應用是：課程學習成果對應 CV 邏輯；學習歷程自述對應 Resume 邏輯。
以「比較論述」為核心，主張比較不是結論，而是得出結論的過程，讀者需要能夠跟著走、甚至提出質疑。文章將比較分為兩個層次：描述性比較與分析性比較。並提出三種段落結構：逐點比較法、整體比較法、反差帶入法。核心原則：比較必須在相同維度上進行，兩邊都要說，不能只說一邊。能夠被質疑的比較，才是有效的比較。
針對學習歷程省思欄位提出三層轉化框架。主張：省思的本質是記錄你的思想在這件事之後移動了多少距離，而「Finding」是這個移動的可見形狀。三層轉化分別是：感受層、觀察層、主張層。好的省思有三個特徵：有「之前以為」與「之後發現」的對比、Finding 具有個人辨識度、結尾指向未解的問題或未來行動。
以「笨問題」為核心工具，提出陌生讀者視角的寫作檢查。笨問題是那些「理所當然應該知道、所以沒有人問」的問題，專門用來找出作者以為不需要說、但讀者其實需要知道的。笨問題分為三類：「這是什麼？」型、「為什麼？」型、「然後呢？」型。操作方式包含交換作品互相提問、自己扮演陌生讀者、以及用三個問題逐段掃描。
以「使用說明書」為核心比喻，主張學習歷程自述的功能不是記錄努力，而是讓一個完全不認識你的人，在最短時間內知道你是誰、你能做什麼、你值得被記住的理由。文章提出四個功能區塊對應寫作結構：產品簡介、功能說明、操作情境、未來規格。核心原則是：以讀者為中心，結構清楚，語言精準，不讓讀者猜。
本文以「口頭介紹是最誠實的摘要測試」為核心，提出三層濃縮訓練：3分鐘版本用來暴露思路漏洞，1分鐘版本逼出核心結構，30秒版本定義整份作品存在的理由。主張是：說清楚才算想清楚，文字可以掩蓋思路的漏洞，說話不行。每一次的濃縮，都同時訓練三件事：讀者意識、核心論點的辨識、以及冗餘的自我診斷。
本週（2026/3/29-4/3），AI Agent領域經歷了從技術狂歡到工程化沉澱的關鍵轉折。“Harness Engineering”取代“Prompt Engineering”成為行業核心話語，微信向外部Agent開放消息通道標誌著生態博弈的新階段，而安全治理工具與行業自律規範的密集出台。
為什麼 ChatGPT 愈來愈難用 ？
在 AI 世界裡，使用者的抱怨聲浪愈來愈大：「它怎麼變笨了？」。但如果只停留在這句話的表面，我們就錯過了更深的矛盾。事實上，ChatGPT 的「難用」並不是單純的技術退化，而是一場商業模式、風險管理與使用者期待之間的上下交相賊。
🔥天下之事，以利合者，亦必以利離。」——《史記·蘇秦列傳》一九九九年，美國管理學家克雷頓·克里斯汀生在《創新的兩難》中提出一個反直覺的命題：毀滅優秀公司的，往往不是失敗，而是成功之後的貪婪擴張。他稱之為「資源詛咒」。當一家公司手握大量資源，它的本能反應是把賭注押向更多的方向，而非深耕已有的優勢。
🎬 Sora之死，一個時代的帳本
💀 壽命25個月的神話
班傑明·富蘭克林說：「在這個世界上，只有死亡和稅賦是確定的。」他忘了補上第三條，還有科技公司的產品。
2026年3月24日，OpenAI正式宣布關閉Sora。
一個新的職場流行病——過度使用AI工具所帶來的認知超載與精神疲勞
🧠你有沒有這個感覺？對話框打開了，提示詞也下好了，AI給出了一個還算像樣的答案，你盯著螢幕，卻覺得有什麼不對，必須一句一句核對，改了又改，驗了又驗。一個小時後，你發現自己比什麼都沒用AI之前更累……
我們正活在一個奇怪的時代。一邊是AI公司估值衝破天際，算力軍備競賽每天燒掉驚人的資本；另一邊是一波又一波的裁員通知，從矽谷傳遍全球。更詭異的是，這些裁員並非因為公司虧錢，恰恰相反，許多企業是在盈利創歷史新高的同時宣布裁員。
曾經，一個部落格、一個小眾討論區、一個充滿熱情的個人網站，可以透過 Google 搜尋被世界看見。只要內容夠好、關鍵字夠精準，就有機會出現在搜尋結果的第一頁，換來穩定的流量與微量收入。如今，AI正摧毀這一切。
莊子說，庖丁解牛，始見全牛，三年之後，未嘗見全牛也。刀鋒走在骨骼與筋膜的縫隙之間，那不是技術，是與結構的對話。真正的越界，從來不是強行穿牆，而是找到那道隱藏的門縫。才得以帶著外人的目光，看見局內人習焉不察的風景。週末，我造了一件器。說「造」過於自誇。準確地說，是我開口描述一個構思，由另一雙手完成。
資深寫作教練老王開發的免費「會考寫作 3 步驟 AI 輔助系統」，對標台灣國中教育會考的官方評分指南。透過結構化引導，幫你建立帶得走的寫作能力。
本週（2026/3/29-4/3），AI Agent領域經歷了從技術狂歡到工程化沉澱的關鍵轉折。“Harness Engineering”取代“Prompt Engineering”成為行業核心話語，微信向外部Agent開放消息通道標誌著生態博弈的新階段，而安全治理工具與行業自律規範的密集出台。
為什麼 ChatGPT 愈來愈難用 ？
在 AI 世界裡，使用者的抱怨聲浪愈來愈大：「它怎麼變笨了？」。但如果只停留在這句話的表面，我們就錯過了更深的矛盾。事實上，ChatGPT 的「難用」並不是單純的技術退化，而是一場商業模式、風險管理與使用者期待之間的上下交相賊。
🔥天下之事，以利合者，亦必以利離。」——《史記·蘇秦列傳》一九九九年，美國管理學家克雷頓·克里斯汀生在《創新的兩難》中提出一個反直覺的命題：毀滅優秀公司的，往往不是失敗，而是成功之後的貪婪擴張。他稱之為「資源詛咒」。當一家公司手握大量資源，它的本能反應是把賭注押向更多的方向，而非深耕已有的優勢。
🎬 Sora之死，一個時代的帳本
💀 壽命25個月的神話
班傑明·富蘭克林說：「在這個世界上，只有死亡和稅賦是確定的。」他忘了補上第三條，還有科技公司的產品。
2026年3月24日，OpenAI正式宣布關閉Sora。
一個新的職場流行病——過度使用AI工具所帶來的認知超載與精神疲勞
🧠你有沒有這個感覺？對話框打開了，提示詞也下好了，AI給出了一個還算像樣的答案，你盯著螢幕，卻覺得有什麼不對，必須一句一句核對，改了又改，驗了又驗。一個小時後，你發現自己比什麼都沒用AI之前更累……
我們正活在一個奇怪的時代。一邊是AI公司估值衝破天際，算力軍備競賽每天燒掉驚人的資本；另一邊是一波又一波的裁員通知，從矽谷傳遍全球。更詭異的是，這些裁員並非因為公司虧錢，恰恰相反，許多企業是在盈利創歷史新高的同時宣布裁員。
曾經，一個部落格、一個小眾討論區、一個充滿熱情的個人網站，可以透過 Google 搜尋被世界看見。只要內容夠好、關鍵字夠精準，就有機會出現在搜尋結果的第一頁，換來穩定的流量與微量收入。如今，AI正摧毀這一切。
莊子說，庖丁解牛，始見全牛，三年之後，未嘗見全牛也。刀鋒走在骨骼與筋膜的縫隙之間，那不是技術，是與結構的對話。真正的越界，從來不是強行穿牆，而是找到那道隱藏的門縫。才得以帶著外人的目光，看見局內人習焉不察的風景。週末，我造了一件器。說「造」過於自誇。準確地說，是我開口描述一個構思，由另一雙手完成。
資深寫作教練老王開發的免費「會考寫作 3 步驟 AI 輔助系統」，對標台灣國中教育會考的官方評分指南。透過結構化引導，幫你建立帶得走的寫作能力。
《史記》有一個不起眼的細節：焚書坑儒之前，秦宮每日燃薰草，以驅腐臭。司馬遷沒有多做解釋，但那個細節始終像一根刺，讓人想起：人類用氣味建立秩序『芳香屬於權力，腥臭屬於賤民，而無氣味者，則根本不存在。』以此為序，推薦一本書，帕特里克·徐四金的《香水》，正是將這個古老的感官政治推向了哲學與神學的邊界地帶。
柏拉圖的陰影：
「教育是通往正義社會的唯一道路。」這句話出自柏拉圖的《理想國》，兩千四百年後，它仍是全球教育政策的精神底牌。各國政府把它印在白皮書裡，掛在國會演講中，貼在校門口的石碑上。問題是：這句話是真的嗎？還是說，教育從一開始就不是為了打破階級，而是為了合理化它？
認識別人、認識自己、認識世界，沒有一項是簡單的任務。最難的第一步，就是自我察覺，察覺自己正在感受當下的自己，透過冥想、坐禪、禱告、數息等宗教活動感受此時此刻存在的片刻，是充滿靈性的經驗，不過，人，其實無法時時刻刻找到一個適合靈修的環境去體察當下，透過無所不在語言，發現自己正在使用的語言，解析世界。
人有善的可能，毫無疑問——正因為太了解什麼是惡，社會才費力地頌揚那一點點可貴的善。《左傳》有言：「人誰無過，過而能改，善莫大焉。」然而「能改」的前提，是人必須承認「有過」，而這樣的承認，往往是最難的一步。社會的問題、社會的缺陷，溯源而上，皆來自人性中那隱而不宣的惡。
法國以全國性高中哲學考試著稱，被視為培養自由公民的精神象徵。然而，OECD 2025年報告揭示，法國約30%成年人閱讀能力處於最低水平，是G7中表現最差的國家之一。精英愈來愈精英，弱勢群體愈來愈被邊緣化。本文從法國教育的結構性矛盾出發，延伸至台灣慣常「學習外國教育制度」的焦慮，照見自身問題的輪廓。
政治評論 ／ 財經觀察
在15分鐘與15億美元之間，一個制度性問題被赤裸裸地攤在陽光下：誰在保護那個本應保護所有人的規則？
羅馬史學家塔西佗有一句話，在帝制轉型的關鍵時刻屢屢被引用：「腐敗最深處，往往是法律最繁盛之時。」意思是：當一個社會開始製造大量法律，通常不是因為公義
從前的武士都是到城堡裡、恐龍的爪裏，去拯救美麗的公主。這回，他卻是為了拯救自己而出征。武士必須征服沈默之堡、知識之堡、志勇之堡，在一個人不曾學會認識自己之前，是無法成功的！我們每個人都和武士一樣，有著一層脫不下來的盔甲。這件盔甲是人們為著保護自己而刻意穿上去的，然而它卻成了我們成長的限制。
這是老王勤於寫作的起點。也是一切的起點。
成長的路上，孩子需要多一點嘗試多一點時間多一點練習
教育的路上，家長需要多一點思考多一點耐心多一點陪伴
台灣的社會，需要每個人，為孩子，勇敢的做一點改變；為自己，勇敢的做一點挑戰。以此為序，推薦一本書：《勇敢地為孩子改變 — 給台灣家長的一封信》 楊照
🔥天下之事，以利合者，亦必以利離。」——《史記·蘇秦列傳》一九九九年，美國管理學家克雷頓·克里斯汀生在《創新的兩難》中提出一個反直覺的命題：毀滅優秀公司的，往往不是失敗，而是成功之後的貪婪擴張。他稱之為「資源詛咒」。當一家公司手握大量資源，它的本能反應是把賭注押向更多的方向，而非深耕已有的優勢。
《史記》有一個不起眼的細節：焚書坑儒之前，秦宮每日燃薰草，以驅腐臭。司馬遷沒有多做解釋，但那個細節始終像一根刺，讓人想起：人類用氣味建立秩序『芳香屬於權力，腥臭屬於賤民，而無氣味者，則根本不存在。』以此為序，推薦一本書，帕特里克·徐四金的《香水》，正是將這個古老的感官政治推向了哲學與神學的邊界地帶。
柏拉圖的陰影：
「教育是通往正義社會的唯一道路。」這句話出自柏拉圖的《理想國》，兩千四百年後，它仍是全球教育政策的精神底牌。各國政府把它印在白皮書裡，掛在國會演講中，貼在校門口的石碑上。問題是：這句話是真的嗎？還是說，教育從一開始就不是為了打破階級，而是為了合理化它？
認識別人、認識自己、認識世界，沒有一項是簡單的任務。最難的第一步，就是自我察覺，察覺自己正在感受當下的自己，透過冥想、坐禪、禱告、數息等宗教活動感受此時此刻存在的片刻，是充滿靈性的經驗，不過，人，其實無法時時刻刻找到一個適合靈修的環境去體察當下，透過無所不在語言，發現自己正在使用的語言，解析世界。
人有善的可能，毫無疑問——正因為太了解什麼是惡，社會才費力地頌揚那一點點可貴的善。《左傳》有言：「人誰無過，過而能改，善莫大焉。」然而「能改」的前提，是人必須承認「有過」，而這樣的承認，往往是最難的一步。社會的問題、社會的缺陷，溯源而上，皆來自人性中那隱而不宣的惡。
法國以全國性高中哲學考試著稱，被視為培養自由公民的精神象徵。然而，OECD 2025年報告揭示，法國約30%成年人閱讀能力處於最低水平，是G7中表現最差的國家之一。精英愈來愈精英，弱勢群體愈來愈被邊緣化。本文從法國教育的結構性矛盾出發，延伸至台灣慣常「學習外國教育制度」的焦慮，照見自身問題的輪廓。
政治評論 ／ 財經觀察
在15分鐘與15億美元之間，一個制度性問題被赤裸裸地攤在陽光下：誰在保護那個本應保護所有人的規則？
羅馬史學家塔西佗有一句話，在帝制轉型的關鍵時刻屢屢被引用：「腐敗最深處，往往是法律最繁盛之時。」意思是：當一個社會開始製造大量法律，通常不是因為公義
從前的武士都是到城堡裡、恐龍的爪裏，去拯救美麗的公主。這回，他卻是為了拯救自己而出征。武士必須征服沈默之堡、知識之堡、志勇之堡，在一個人不曾學會認識自己之前，是無法成功的！我們每個人都和武士一樣，有著一層脫不下來的盔甲。這件盔甲是人們為著保護自己而刻意穿上去的，然而它卻成了我們成長的限制。
這是老王勤於寫作的起點。也是一切的起點。
成長的路上，孩子需要多一點嘗試多一點時間多一點練習
教育的路上，家長需要多一點思考多一點耐心多一點陪伴
台灣的社會，需要每個人，為孩子，勇敢的做一點改變；為自己，勇敢的做一點挑戰。以此為序，推薦一本書：《勇敢地為孩子改變 — 給台灣家長的一封信》 楊照
🔥天下之事，以利合者，亦必以利離。」——《史記·蘇秦列傳》一九九九年，美國管理學家克雷頓·克里斯汀生在《創新的兩難》中提出一個反直覺的命題：毀滅優秀公司的，往往不是失敗，而是成功之後的貪婪擴張。他稱之為「資源詛咒」。當一家公司手握大量資源，它的本能反應是把賭注押向更多的方向，而非深耕已有的優勢。
【列車春日部】
在車窗邊打開筆記本，
想寫一首關於春天的詩。
窗外油菜花田正加速後退，
黃得有些倉促，
像是趕赴一場誰未知約。
這樣的黃，該用什麼接住？
想了三站，沒有寫下任何字。
你坐到了對面。
一個藍色帆布包放上行李架，
動作裡有某種安靜的篤定。
沒有特別注視，
但不
雨已經連續下了三天。
心理治療師林檎，躺在自己診所的催眠椅上，聽著雨水敲擊百葉窗的聲音。身為專攻創傷記憶修復的頂尖專家，她治癒過無數被噩夢困住的患者。但她治不好自己。
三年前的那個雨夜，導師從研究室七樓墜落身亡。警方檔案記錄她當時就在門外，但大腦的防禦機制將那晚的記憶徹底刪除，只留下一片刺白…
風車是最坦白的東西。
它不記得任何人，卻始終轉動。
她站在沙灘靠近防波堤的地方，
沒有脫鞋，任由沙粒，
往運動鞋的縫隙裡鑽。
一個讓自己看起來無所謂的姿勢。
海浪比預報的還要大，
浪頭，不斷往前傾出去，
像一隻手要抓什麼，
最後只是捏了一把空氣。
從五金行扛回來十二個紙箱。
大小兩種，
照著網路上的教學分配：
書和鍋具用小箱，
衣服和棉被用大箱，
易碎的東西另外處理。
把紙箱一一展開，折底，
用膠帶固定，動作很熟練，
像是早就練習過。
她在一旁看著。
膠帶的聲音很難形容。
不是撕裂，也不是切斷，
一種介於兩者之間，
拉長、繃緊、然後斷開，
她不是第一次聽見這個聲音。
小時候家裡搬過一次，
她站在空蕩蕩的客廳中央，
看著大人把東西裝進箱子，
用膠帶封住，
搬出去，
一件一件，
家的形狀，越來越輕，
最後只剩下牆上幾個釘孔，
和地板被家具壓久了的凹痕。
那時候她不懂那是什麼感覺，
只覺得房間忽然變大了，
卻不是好的那種。
她是第二季第七集出現的。
那年，我愛上了一個不存在的人。
不是比喻。她真的不存在。她是線條，是色塊，是某個美術總監在某個普通的週二下午，用滑鼠拉出來的貝茲曲線。但我後來想，這又能怎樣。每個人愛的，說到底都是自己腦子裡造出來的投影，只是我的那個，比較誠實地承認了自己的輪廓。
注意到的第一件事，是行李變重了。
不是因為買了更多東西，是因為裡面多了洗面乳、
習慣放在枕頭旁邊的那本書、
還有一條「以防萬一」的薄毯，
那是她的邏輯，不是我的。
【列車春日部】
在車窗邊打開筆記本，
想寫一首關於春天的詩。
窗外油菜花田正加速後退，
黃得有些倉促，
像是趕赴一場誰未知約。
這樣的黃，該用什麼接住？
想了三站，沒有寫下任何字。
你坐到了對面。
一個藍色帆布包放上行李架，
動作裡有某種安靜的篤定。
沒有特別注視，
但不
雨已經連續下了三天。
心理治療師林檎，躺在自己診所的催眠椅上，聽著雨水敲擊百葉窗的聲音。身為專攻創傷記憶修復的頂尖專家，她治癒過無數被噩夢困住的患者。但她治不好自己。
三年前的那個雨夜，導師從研究室七樓墜落身亡。警方檔案記錄她當時就在門外，但大腦的防禦機制將那晚的記憶徹底刪除，只留下一片刺白…
風車是最坦白的東西。
它不記得任何人，卻始終轉動。
她站在沙灘靠近防波堤的地方，
沒有脫鞋，任由沙粒，
往運動鞋的縫隙裡鑽。
一個讓自己看起來無所謂的姿勢。
海浪比預報的還要大，
浪頭，不斷往前傾出去，
像一隻手要抓什麼，
最後只是捏了一把空氣。
從五金行扛回來十二個紙箱。
大小兩種，
照著網路上的教學分配：
書和鍋具用小箱，
衣服和棉被用大箱，
易碎的東西另外處理。
把紙箱一一展開，折底，
用膠帶固定，動作很熟練，
像是早就練習過。
她在一旁看著。
膠帶的聲音很難形容。
不是撕裂，也不是切斷，
一種介於兩者之間，
拉長、繃緊、然後斷開，
她不是第一次聽見這個聲音。
小時候家裡搬過一次，
她站在空蕩蕩的客廳中央，
看著大人把東西裝進箱子，
用膠帶封住，
搬出去，
一件一件，
家的形狀，越來越輕，
最後只剩下牆上幾個釘孔，
和地板被家具壓久了的凹痕。
那時候她不懂那是什麼感覺，
只覺得房間忽然變大了，
卻不是好的那種。
她是第二季第七集出現的。
那年，我愛上了一個不存在的人。
不是比喻。她真的不存在。她是線條，是色塊，是某個美術總監在某個普通的週二下午，用滑鼠拉出來的貝茲曲線。但我後來想，這又能怎樣。每個人愛的，說到底都是自己腦子裡造出來的投影，只是我的那個，比較誠實地承認了自己的輪廓。
注意到的第一件事，是行李變重了。
不是因為買了更多東西，是因為裡面多了洗面乳、
習慣放在枕頭旁邊的那本書、
還有一條「以防萬一」的薄毯，
那是她的邏輯，不是我的。
隨著生成式人工智慧的快速發展，如何適當地運用AI工具撰寫學習歷程檔案，已成為當前高中教育的重要課題。教育部於113年12月發布「高級中等學校學生學習評量及學習歷程檔案使用『生成式人工智慧』注意事項」，明確指出AI對教師教學與學生學習帶來新機會。
📋 學習歷程檔案，大概分成四大區塊：
📌 修課紀錄（成績單，教務處負責，你不用準備）
📝 課程學習成果（書面報告、實作、探究，最多 3 件，要師長認證）
🎨 多元表現（社團、幹部、服務、競賽、作品、證照……最多 10 件）
✍️ 學習歷程自述（自傳、申請動機、未來計畫，寫給人看的）
還有一
針對【學習歷程檔案】中的『多元表現』，
之前上課的時候，製作了一份【學習單】，
還有一份針對如何使用學習單的【學習單教學指引】，
非常實用，老師、家長、同學可以手把手，
輕鬆的把該寫的內容完成。放在下方連結，自行取用。
適用對象： 高中生、家長、導師
撰寫目的： 協助學生以正確的寫作觀念與策略，完成有說服力的學習歷程檔案
課程定位： 寫作思維 × 自我敘事 × 學術表達
寫作的根本問題是自我清晰度，指「讀者讀完後應該記住什麼」這件事。「從終點反推起點」寫作策略：先寫下三句話：希望讀者有什麼印象、哪些事件能支撐、你的獨特之處在哪；再以此為骨架選材與組織。自我清晰度分三層：印象層、行為層、差異層。這同時是議論文立論訓練：先確定主張，再決定路徑，是所有說服性寫作的基本。
Resume 的邏輯是篩選，讓讀者在三十秒內決定要不要繼續看，是取捨判斷力。CV 的邏輯是展示，讓讀者建立完整而深度的認識，是結構組織力。三個問題：讀者有多少時間？對這件事了解多少？這份文件的目的是篩選還是理解？學習歷程的應用是：課程學習成果對應 CV 邏輯；學習歷程自述對應 Resume 邏輯。
以「比較論述」為核心，主張比較不是結論，而是得出結論的過程，讀者需要能夠跟著走、甚至提出質疑。文章將比較分為兩個層次：描述性比較與分析性比較。並提出三種段落結構：逐點比較法、整體比較法、反差帶入法。核心原則：比較必須在相同維度上進行，兩邊都要說，不能只說一邊。能夠被質疑的比較，才是有效的比較。
針對學習歷程省思欄位提出三層轉化框架。主張：省思的本質是記錄你的思想在這件事之後移動了多少距離，而「Finding」是這個移動的可見形狀。三層轉化分別是：感受層、觀察層、主張層。好的省思有三個特徵：有「之前以為」與「之後發現」的對比、Finding 具有個人辨識度、結尾指向未解的問題或未來行動。
隨著生成式人工智慧的快速發展，如何適當地運用AI工具撰寫學習歷程檔案，已成為當前高中教育的重要課題。教育部於113年12月發布「高級中等學校學生學習評量及學習歷程檔案使用『生成式人工智慧』注意事項」，明確指出AI對教師教學與學生學習帶來新機會。
📋 學習歷程檔案，大概分成四大區塊：
📌 修課紀錄（成績單，教務處負責，你不用準備）
📝 課程學習成果（書面報告、實作、探究，最多 3 件，要師長認證）
🎨 多元表現（社團、幹部、服務、競賽、作品、證照……最多 10 件）
✍️ 學習歷程自述（自傳、申請動機、未來計畫，寫給人看的）
還有一
針對【學習歷程檔案】中的『多元表現』，
之前上課的時候，製作了一份【學習單】，
還有一份針對如何使用學習單的【學習單教學指引】，
非常實用，老師、家長、同學可以手把手，
輕鬆的把該寫的內容完成。放在下方連結，自行取用。
適用對象： 高中生、家長、導師
撰寫目的： 協助學生以正確的寫作觀念與策略，完成有說服力的學習歷程檔案
課程定位： 寫作思維 × 自我敘事 × 學術表達
寫作的根本問題是自我清晰度，指「讀者讀完後應該記住什麼」這件事。「從終點反推起點」寫作策略：先寫下三句話：希望讀者有什麼印象、哪些事件能支撐、你的獨特之處在哪；再以此為骨架選材與組織。自我清晰度分三層：印象層、行為層、差異層。這同時是議論文立論訓練：先確定主張，再決定路徑，是所有說服性寫作的基本。
Resume 的邏輯是篩選，讓讀者在三十秒內決定要不要繼續看，是取捨判斷力。CV 的邏輯是展示，讓讀者建立完整而深度的認識，是結構組織力。三個問題：讀者有多少時間？對這件事了解多少？這份文件的目的是篩選還是理解？學習歷程的應用是：課程學習成果對應 CV 邏輯；學習歷程自述對應 Resume 邏輯。
以「比較論述」為核心，主張比較不是結論，而是得出結論的過程，讀者需要能夠跟著走、甚至提出質疑。文章將比較分為兩個層次：描述性比較與分析性比較。並提出三種段落結構：逐點比較法、整體比較法、反差帶入法。核心原則：比較必須在相同維度上進行，兩邊都要說，不能只說一邊。能夠被質疑的比較，才是有效的比較。
針對學習歷程省思欄位提出三層轉化框架。主張：省思的本質是記錄你的思想在這件事之後移動了多少距離，而「Finding」是這個移動的可見形狀。三層轉化分別是：感受層、觀察層、主張層。好的省思有三個特徵：有「之前以為」與「之後發現」的對比、Finding 具有個人辨識度、結尾指向未解的問題或未來行動。
依據歷年公布之滿級分樣卷進行分析，適用對象：國中三年級備考生
這個問題的答案，其實就藏在每年由教育部公布的『滿級分樣卷』裡。有經驗的國文老師與媒體長期追蹤這些範文，已為我們整理出清晰、可操作的線索。
本文從數據出發，帶你搞清楚「字數到底扮演什麼角色」，以及「真正決定勝負的是什麼」。
優秀論述不應侷限於單一學科，而應藉由引入異質領域的知識作為「光源」，折射出事物的多維本質。這種筆法並非裝飾性的引用，而是支撐論點的邏輯骨架。跨界須嚴守三律：隱脈相連（邏輯內斂）、度量有度（距離適中）與主從分明（不喧賓奪主）。寫作技術在於「克制」，讓讀者在精準折射出的論點所說服，展現出知識交會的美。
依據歷年公布之滿級分樣卷進行分析，適用對象：國中三年級備考生
這個問題的答案，其實就藏在每年由教育部公布的『滿級分樣卷』裡。有經驗的國文老師與媒體長期追蹤這些範文，已為我們整理出清晰、可操作的線索。
本文從數據出發，帶你搞清楚「字數到底扮演什麼角色」，以及「真正決定勝負的是什麼」。
優秀論述不應侷限於單一學科，而應藉由引入異質領域的知識作為「光源」，折射出事物的多維本質。這種筆法並非裝飾性的引用，而是支撐論點的邏輯骨架。跨界須嚴守三律：隱脈相連（邏輯內斂）、度量有度（距離適中）與主從分明（不喧賓奪主）。寫作技術在於「克制」，讓讀者在精準折射出的論點所說服，展現出知識交會的美。
柏拉圖的陰影：
「教育是通往正義社會的唯一道路。」這句話出自柏拉圖的《理想國》，兩千四百年後，它仍是全球教育政策的精神底牌。各國政府把它印在白皮書裡，掛在國會演講中，貼在校門口的石碑上。問題是：這句話是真的嗎？還是說，教育從一開始就不是為了打破階級，而是為了合理化它？
不是因為沒有人想要和平，而是因為和平在此刻的資本結構裡，是一筆虧損的交易。如果和平損害了資本利益，那就不可能有和平。
炸彈落下去，有人在遠方計算收益率。有人在更遠的地方，計算美元還能撐幾個世代。
這才是最讓人寒意的那件事。
法國以全國性高中哲學考試著稱，被視為培養自由公民的精神象徵。然而，OECD 2025年報告揭示，法國約30%成年人閱讀能力處於最低水平，是G7中表現最差的國家之一。精英愈來愈精英，弱勢群體愈來愈被邊緣化。本文從法國教育的結構性矛盾出發，延伸至台灣慣常「學習外國教育制度」的焦慮，照見自身問題的輪廓。
政治評論 ／ 財經觀察
在15分鐘與15億美元之間，一個制度性問題被赤裸裸地攤在陽光下：誰在保護那個本應保護所有人的規則？
羅馬史學家塔西佗有一句話，在帝制轉型的關鍵時刻屢屢被引用：「腐敗最深處，往往是法律最繁盛之時。」意思是：當一個社會開始製造大量法律，通常不是因為公義
柏拉圖的陰影：
「教育是通往正義社會的唯一道路。」這句話出自柏拉圖的《理想國》，兩千四百年後，它仍是全球教育政策的精神底牌。各國政府把它印在白皮書裡，掛在國會演講中，貼在校門口的石碑上。問題是：這句話是真的嗎？還是說，教育從一開始就不是為了打破階級，而是為了合理化它？
不是因為沒有人想要和平，而是因為和平在此刻的資本結構裡，是一筆虧損的交易。如果和平損害了資本利益，那就不可能有和平。
炸彈落下去，有人在遠方計算收益率。有人在更遠的地方，計算美元還能撐幾個世代。
這才是最讓人寒意的那件事。
法國以全國性高中哲學考試著稱，被視為培養自由公民的精神象徵。然而，OECD 2025年報告揭示，法國約30%成年人閱讀能力處於最低水平，是G7中表現最差的國家之一。精英愈來愈精英，弱勢群體愈來愈被邊緣化。本文從法國教育的結構性矛盾出發，延伸至台灣慣常「學習外國教育制度」的焦慮，照見自身問題的輪廓。
政治評論 ／ 財經觀察
在15分鐘與15億美元之間，一個制度性問題被赤裸裸地攤在陽光下：誰在保護那個本應保護所有人的規則？
羅馬史學家塔西佗有一句話，在帝制轉型的關鍵時刻屢屢被引用：「腐敗最深處，往往是法律最繁盛之時。」意思是：當一個社會開始製造大量法律，通常不是因為公義
