《書海隨記》
382公開內容
讀書、逛書店、遊走圖書館時的一些腳註。
全部內容
免費與付費
最新發佈優先
瓊瑤在今年12月4日離世後，捲起了讀瓊瑤作品的小風潮，但在又以瓊瑤的《我的故事》和林婉珍的《往事浮光》特別受歡迎。世人都是喜歡看熱鬧的，特別是同一件事的兩個版本。
看到胡燕青的言論，可謂貽笑大方。「嚴肅文學」的定義本來就不怎麽嚴肅，所以不用討論了。倒是看鄺保威說說張愛玲怎麽談瓊瑤，是頗有趣味的。
小說還是要通俗一點比較好。張愛玲自己的作品也有分，早期第一爐香、傾城之戀、金鎖記、紅玫瑰與白玫瑰等等我讀得下去，也能欣賞，但是晚期的小團圓、相見歡、浮花浪蕊，很不容易看懂，第一次看簡直不知所云（或許會再看第二次，只是不知要等到何年何月了）。既然大多數人都不容易看懂，自然不會大紅，要紅也只有在文學界裡紅而已。我雖然不喜歡粗製濫造、公式化的情節，也不喜讀燒腦艱深的隱晦文字。閱讀就是為了樂趣，何必那麼傷腦筋呢
今天去潘耀明當舘長的「香港文學舘」，抱着且看在展覽些什麽的心態而去。結果是不失望的，因為從來沒有期望什麽。四個字可以蓋括：「乏善可陳」⋯⋯
之前談到收藏金庸和研究金庸往往不是同一群人，引來專門研究金庸小說版本的邱健恩留言回覆，他自薦著作《流金歲月：金庸小說的原始光譜》，認為在書中應該找得到我想要的⋯⋯
說得沒錯。文學批評應該是個專門的領域，有它的價值，但有點學術化，像我這種一般人無非就是寫寫讀書心行，抒發一下感想。確實我也不太鼓勵大家只是寫評論，有時間為何不創作呢？每個人不管看完一部電影、一篇小說，都可以品頭論足，那也太輕鬆了吧？隨便哪個隔壁老王也能做到。如果不看原著而只是看評論，也等於沒看過。鼓勵大家動筆創作，不管有沒有人看，都是屬於自己的東西。
