《隱秘的角落》／童話才是最殘酷的現實！

早期喜歡在網上搜中國的電視劇來看，那時看過一系列吳秀波的時裝劇和很早年國共內戰時期的諜報片，都還算是喜歡，而且特別喜歡《黎明之前》這部電視劇。應該是在宮廷劇出現後，完全就將時裝劇給打趴，能看的真的沒幾部，有的劇裡還藏了一堆得要符合社會教育意義的橋段，有的則是彆彆扭扭的那台詞根本不是一般人對話會講的。（但不要問我哪幾部我無法想起來了。）後來就幾乎不想再從喜歡的演員去尋找可以觀看的劇集。

出版社朋友推了《隱秘的角落》這個劇坑，趕在原著出版前，就讓我入坑瞧瞧好了。說是豆瓣居高不下的評分，也晃進豆瓣繞繞看看劇評。不需要推敲的犯罪，引來一大票人去解剖所有角色的心理、故事情節，也還挺喜歡幫劇本找出什麼埋在底層那些沒有被演出來的……

說《隱秘的角落》是部神作是有點過分神化了，真要說它就是一部水準之上，且劇情舖陳流暢、主要演員表現很進入角色、心理層次的堆疊精準，通通加起來就是足以讓你一口氣追的一部電視劇。不用太燒腦去想犯人去是誰，不會被那些動不動靠剪接、音效、時間差的安排搞得驚心膽跳。（而且十二集相當好追啊！）

它需要花一點時間跟著主角的情緒不停轉換，要多麼深入挖掘角色內在的闇黑倒也不必，我反倒是認為它的情緒都攤在陽光下，是一個個事件累積但不一定是往上加上爆炸的能量，而是來來回回矛盾、衝突的自我質疑後的推翻再質疑再推翻，一直到了最後得要做出選擇：「真的有人想要把自己變得那麼壞嗎？真的回不去了嗎？可以重來一遍嗎？重來真的可以一切如新嗎？真的能夠重來就什麼都裝作沒有發生嗎？」

有不少觀眾將朝陽抽絲剝繭的拆開又重組，想要從劇集裡重新排列出另一個「沒有出現在劇情裡的燒腦情節」（是原著影響嗎？）那個笛卡爾的結局到底要選擇相信現實那個版本還是童話那個假象？難道沒有人知道「童話」往往是因為現實太過殘酷而被編織出來的美好嗎？反過來說選擇相信童話的人，大部分都正在經歷著殘酷的現實！

張東昇的童話是他和徐靜一世美好，嚴良和普普的童話是欣欣手術成功回到寧州與朝陽相聚。那朝陽的童話呢？就是父親因為晶晶的死亡而把重心再放回自己身上，搞不好還可以因為王瑤、王立兩人的找碴而讓父母團聚！

故事依循著這部電視劇的主要調性走：它沒有給出你想要的那個答案，你得在現實裡期待童話的結局，卻在結局感受所有的現實，而不知道要選擇相信童話或是接受現實。

如果說嚴良和普普及老陳的結局，是被假想出來放在最後帶給觀眾一陣美好的劇情，我更相信除了朝陽之外，整個故事都是從他心裡長出來的善與惡。當他抬起頭的那刻，也許是他想要抵抗那個失去父親和愛人的母親，讓他在腦海中演繹一場他渴望的完美與毀滅！他畫出美好的友情和父親的父子交心，他毀了數學和父親的家庭。而他仍然望著母親，努力演好母親要的自己！

這劇的心理層面舖得滿好的。榮梓杉（朱朝陽）和劉琳（朝陽母，周春紅）的幾場對手戲真是看得我都想逃開那母親或是擁抱她（這部劇就是所有矛盾情緒的加總）。秦昊（張東昇）會讓我一直出戲想起《你好，之華》，那場站在陽台欄桿內外的內心轉折看得讓人痛苦，跳還是不跳呢？

若要說有什麼比較挑剔的缺點：

1，王瑤在王立對朝陽下手的情緒轉換不夠。2，張東升發現有兩張卡的時候暴怒的情緒跳太快了。3，最好是嚴良去跟父親道別，父親就認出他了，這是童話無誤。4，最好一顆藥就能殺了徐靜，而且都沒有人懷疑呢！（不過也算是為了劇情推進而俐落處理掉！）5，開槍都不用想著朝陽隔在中間喔？

最大的敗筆，大概就是茫茫人海我竟然就在書店遇見了你呢～～～～人都那麼好找就不用警察啊！

另外「年代的考究」我就沒認真挑剔了。2005年到底有沒有512M的記憶卡呢？其實我2009買的Canon EOS 5D Mark II用的還是64M或32M的CF卡呀～～～（這條是豆瓣討論，看來有趣就寫一下）

朝陽長大之後會是張東升嗎？在經歷過這麼巨大的傷亡，要長成還沒出事的張東升，可能要先分辨出自己是站在童話或是現實那頭！原著或編劇不寫個續嗎？（是說，每次續都會亂了調）

圖片來源：豆瓣《隱秘的角落》

《隱秘的角落》／2020愛奇藝
導演：辛爽
原著：紫金陳
編劇：潘依然、孫浩洋
演員：秦昊、榮梓杉、史彭元、王聖迪

滿好看的，可以找原著來看，是說18萬字，我還是不要挑戰紙本書好了。買電子版的囉！

博客來：https://reurl.cc/EzK95a
金石堂：https://reurl.cc/R1dZ3G
誠品：https://reurl.cc/9XzKm8
讀冊：https://reurl.cc/OqbyK9
momo：https://reurl.cc/N6a7K5

好像又可以找些中國現代劇來看了呢。是說貼到豆瓣前還要自我審查一下有點煩！後來才發現榮梓杉演的幾部主角小時候我還看過幾部啊。